Brettspiel-Forum

Hallo Spieler und Spielerinnen,

vor längerer Zeit (ich meine aber nicht hier im Forum) wurde mal eine wissenschaftliche(?) Studie/ausführlicher Bericht über das unterschiedliche Spielen von Mann und Frau veröffentlicht. Gibt es dazu einen Link? Interessant wären hier nicht nur, welche Spiele von wem bevorzugt werden (Frauen ziehen Kommunkationsspiele vor, Männer ziehen....vor) sondern auch die unterschiedliche Taktik/Strategie im Spiel (z. B. der Spieler geht ein höheres Risiko ein als eine Spielerin; ein bestimmte(s) Ziel/Aufgabe direkt oder indirekt anstreben....).

Wer hat dazu mehr Informationen?

Vielen Dank an dieses Stelle.

vG
Volker

Also einen Link habe ich nicht, aber in meinem Umfeld sind Frauen schneller beleidigt, zum Beispiel wenn du ihnen beim Siedler oder Carcassonne was verbaust.
Und mögen nicht die extrem "Gegeneinanderspiele" wie Hellas, Kahuna, Risiko, Schach.
Vielleicht sind sie ein bisschen weniger verbissen, aber das mag auch ein Clichee sein.
Mir ist das Geschlecht eh egal, Hauptsache es bereitet Spass. Bin aber gespannt auf weitere Wortmeldungen. Zum Beispiel, ob insgesamt mehr Frauen oder Männer spielen. Meine Theorie lautet Männer. Am PC sowieso, aber auch sonst. In den Familien sind es wohl eher die Mütter, die die Kinder animieren, bein uns bin es klar ich (drei Kinder).
Bis dann

Frédéric

Hallo Volker,

Umfrageergebnisse findest du hier:
http://www.meinewebseite.net/janka10

die kurze Diskussion hier:
http://www.spielbox.de/phorum4/read.php4?f=1&i=101773&t=101773

Viele Grüße
Marko

Marko schrieb:
> Umfrageergebnisse findest du hier:
> http://www.meinewebseite.net/janka10
>
> die kurze Diskussion hier:
> http://www.spielbox.de/phorum4/read.php4?f=1&i=101773&t=101773

Hallo Marco,

es ist zwar nicht das Gesuchte, aber ich werde es mir mal intensiv reinzieh'n.

Danke. :-)

Volker

Marko schrieb:
>
> Hallo Volker,
>
> Umfrageergebnisse findest du hier:
> http://www.meinewebseite.net/janka10

Naja: 118 Teilnehmern (45 weibliche und 73 männliche) zwischen 13 und 56 Jahren ausgefüllt.

Das ist nicht gerade repräsentativ.

Wolfram Püchert alias WeePee schrieb:
> Naja: 118 Teilnehmern (45 weibliche und 73 männliche)
> zwischen 13 und 56 Jahren ausgefüllt.
>
> Das ist nicht gerade repräsentativ.

Die Meinung meiner Freudin ist alleine schon repräsentativ genug. Da brauche ich keine 118 Leute. :P

Volker
(der vorgestern, gestern und heute noch auf die Worldgames geht)

Wolfram Püchert alias WeePee schrieb:

> Naja: 118 Teilnehmern (45 weibliche und 73 männliche)
> zwischen 13 und 56 Jahren ausgefüllt.
>
> Das ist nicht gerade repräsentativ.


Das ist repräsentativer als viele Umfragen / Fragebögen / Datenerhebungen bei medizinischen Dissertationen. :D

Morgendliche Grüße,

Christian

Christian Hildenbrand schrieb:
>
> Das ist repräsentativer als viele Umfragen / Fragebögen /
> Datenerhebungen bei medizinischen Dissertationen. :D
>
> Morgendliche Grüße,
> Christian

Ein kleines Witzele gemacht?

Moin,

>> Naja: 118 Teilnehmern (45 weibliche und 73 männliche)
>> zwischen 13 und 56 Jahren ausgefüllt.
>>
>> Das ist nicht gerade repräsentativ.
>
> Das ist repräsentativer als viele Umfragen / Fragebögen /
> Datenerhebungen bei medizinischen Dissertationen. :D

Nur sicherheitshalber... Stichprobengröße ist nicht alles, was man für "repräsentativ" braucht :-) Glaub zwar schon, dass das hier jeder weiß, aber nachdem ich die Diskussion gerade erst wieder hatte...

Tschüß
Marten

Marten Holst schrieb:
> >> Naja: 118 Teilnehmern (45 weibliche und 73 männliche)
> >> zwischen 13 und 56 Jahren ausgefüllt.
> >>
> >> Das ist nicht gerade repräsentativ.
> >
> > Das ist repräsentativer als viele Umfragen / Fragebögen /
> > Datenerhebungen bei medizinischen Dissertationen. :D
>
> Nur sicherheitshalber... Stichprobengröße ist nicht alles,
> was man für "repräsentativ" braucht :-) Glaub zwar schon,
> dass das hier jeder weiß, aber nachdem ich die Diskussion
> gerade erst wieder hatte...

Hallo Marten,

also für mich ist das bisher voll repräsentativ.

Das bisherige Ergebnis dieses Threads zeigt, dass das weibliche Geschlecht völlig uninteressiert an solchen Diskussionen ist, das männliche Geschlecht dagegen sehr. Ein Teil der männlichen Diskussionsteilnehmer sind ausgesprochen wissenschaftlich sachlich, der andere Teil versteht guten Spaß. Der dritte Teil hat beides. Somit wissenschaftlich (und auch repräsentativ) nachgewiesen wäre, dass wir Männer mehr Humor als die Frauen haben.

Mit wissenschaftlichen Grüßen

Volker ;-)

Der weibliche Teil schmunzelt vielleicht einfach still und leise über den Verallgemeinerungswahn der Männer aufgrund ein bis zwei eigener Erfahrungen und denkt sich seinen Teil. ;)

Viele Grüße
Marion

Marion Menrath schrieb:
>
> Der weibliche Teil schmunzelt vielleicht einfach still und
> leise über den Verallgemeinerungswahn der Männer aufgrund ein
> bis zwei eigener Erfahrungen und denkt sich seinen Teil. ;)
>
> Viele Grüße
> Marion

Korrekt, das gilt für mich ebenfalls.
Und zu
"Das bisherige Ergebnis dieses Threads zeigt, dass das weibliche Geschlecht völlig uninteressiert an solchen Diskussionen ist, das männliche Geschlecht dagegen sehr. Ein Teil der männlichen Diskussionsteilnehmer sind ausgesprochen wissenschaftlich sachlich, der andere Teil versteht guten Spaß. Der dritte Teil hat beides. Somit wissenschaftlich (und auch repräsentativ) nachgewiesen wäre, dass wir Männer mehr Humor als die Frauen haben."

WARUM interessiert der Thread "die" Männer denn angeblich mehr?
Sind da vielleicht doch ein paar (zuviele?) Fans und "Verinnerlicher" von "Warum Frauen immer Schuhe kaufen.." und Konsorten dabei?
Ich habe bis jetzt für mich keine signifikanten Unterschiede zwischen männlichen und weiblichen Spielern feststellen können, eher zwischen verschiedenen MENSCHEN-Typen...

Nachdenkliche Grüße, Sylke

Moin,

sorry für den Einwurf, aber ich hatte wirklich gerade erst eine längere Diskussion mit einem Wrestlinginteressierten, der über eine Fanzeitschrift eine Umfrage gemacht hat, ob Wrestling ins Free-TV solle, und einiges andere, etwas über 2000 Antworten bekam und meinte, dass das wohl ein repräsentatives Ergebnis für die Bundesbevölkerung sein (da sonst oftmals ja schon 1000 ausreichten). Ernst gemeint. Bin im Moment da ein wenig hypernervös :)

Tschüß
Marten (repräsentiert sich allerdings selbst zu bis zu 100%)

Moin Sylke,

also, "Warum Frauen immer..." (das erste Buch davon, welches immer es sei) hab ich mit Begeisterung nach 13 Seiten weggelegt... ich denke allerdings, dass VolkiDUs Antwort ziemlich exakt nur Blödelei beinhaltet, also nicht zu sehr interpretieren bitte :)

Tschüß
Marten