Brettspiel-Forum

Hallo Spielergemeinde,

gestern war in einer Fernsehsendung (Fernsehfilm oder ähnliches) kurz ein Spiel zu sehen. Es war ein quadratisches Holzbrett, welches mit Linien von Punkt zu Punkt (horizontal und vertikal) durchzogen war. Außerdem waren jede Menge schwarze und weiße Steine (Chips) zu sehen. Über 60 Steine waren es wohl, und bedeckten einen großen Teil des Brettes. Gespielt wurde es zu Zweit.

Wer kennt den Namen des Spiels?

Gruß,

Volker

> Wer kennt den Namen des Spiels?

Wie wär's denn mit Go ?

Hartmut schrieb:
Wie wär's denn mit Go ?

Danke Helmut, besten Dank. Das wird es wohl gewesen. "Go" als Spiel kannte ich noch nicht, obwohl schon oft davon gehört.

VolkiDU schrieb:
>
> Hartmut schrieb:
> Wie wär's denn mit Go ?
>
> Danke Helmut, besten Dank. Das wird es wohl gewesen. "Go" als
> Spiel kannte ich noch nicht, obwohl schon oft davon gehört.

Ich möchte den Dank ablehnen, denn Hartmut war der Auskunftgebende.

SG
Helmut

Go nicht zu kennen ist wie Schach nicht zu kennen. Man braucht ja kein Großmeister zu sein, aber kennen sollte man es. Es ist Kulturgut der Menschheit und durch minimale Grundregeln und unendlicher Spieltiefe von schöner schlichter Eleganz. Bestimmt kann man es in Essen kennenlernen.

Ich kann Go auch nur wärmstens empfehlen. Minimale Regeln, maximaler Spielspaß und immer wieder anders.

Genau, aber - ich will damit keine langwierige Diskussion anstoßen - Go ist kein Spiel, sondern Denksport auf allerhöchstem Niveau!
Schach ist der Prinz,
der Kaiser ist Go!

Ein Spiel beinhaltet Zufallselemente, wenn auch noch so (vorzugsweise!) gering.

Rein zufällige Grüße
Ferdi

Helmut Lehr schrieb:
> Ich möchte den Dank ablehnen, denn Hartmut war der
> Auskunftgebende.

Ok. Einen besonderen großen Dank an Hartmut. :-)


Gruß,
Volker
(der gestern zu sehr in Arbeit eingebunden war, da kann sowas schon mal passieren)

Moin,

> Hartmut schrieb:
> Wie wär's denn mit Go ?
>
> Danke Helmut, besten Dank. Das wird es wohl gewesen. "Go"
> als Spiel kannte ich noch nicht, obwohl schon oft davon
> gehört.

"Go" war ja auch mein erster Gedanke, aber ichz hätte mich nie getraut, das vorzuschlagen, weil ich nie geahnt hätte, dass jemand hier das nicht zumindest optisch erkennt - mal wieder ein schönes "Von mir auf Andere"-Klischee, gibt ja auch genug Spiele, die man "Kennen muss", die ich nicht kenne, möchte ich wetten.

Zu einem anderen Thema: Wenn ich mir die Grammatik des letzten Satzes so ansehe, verstehe ich auch, warum ich bei einem Test "Welcher Fantasy- oder SF-Charakter bist Du" auf Yoda kam ;-)

Tschüß
Marten

Das macht mich jetzt aber richtig neugierig. Du siedelst Go hoeher an als Schach? Ich muss mir unbedingt mal ein Spiel besorgen und die Spielregeln studieren.
Vielleicht genau das richtige fuer lange kanadische Winterabende.

Hans-Peter, der sich gerade im Spieleladen in 100 Mile House Niagara gekauft hat

Hans-Peter schrieb:
>
> Das macht mich jetzt aber richtig neugierig. Du siedelst Go
> hoeher an als Schach? Ich muss mir unbedingt mal ein Spiel
> besorgen und die Spielregeln studieren.
> Vielleicht genau das richtige fuer lange kanadische
> Winterabende.

Das ist nicht auf meinem Mist gewachsen, frage mal "echte" Go Spieler (getreu meiner Definition müßte ich jetzt Denksportler sagen, belasse es aber mal bei Spieler ;-)) und auch nicht-fanatische Schachkoryphäen, die auch Go kennen und spielen.
Go hat zwar sehr einfache Regeln, naja, die Schachregeln sind auch nicht gerade schwer, aber es meisterhaft zu spielen ist schwieriger als Schach. Schach ist sehr komplex, Go ist ultrahochkomplex.
>
> Hans-Peter, der sich gerade im Spieleladen in 100 Mile House
> Niagara gekauft hat

Was ein sehr schönes Spiel ist.
Schöne Grüße nach Kanada,
Ferdi

Habe mir gerade ein Go-Programm runtergeladen und fange an fasziniert zu sein.
So ein altes Spiel und ich hab's nicht gekannt. Ts, ts, ts.

Hans-Peter

"VolkiDU" hat am 07.09.2005 geschrieben:
> Helmut Lehr schrieb:
>> Ich möchte den Dank ablehnen, denn Hartmut war der
>> Auskunftgebende.
>
> Ok. Einen besonderen großen Dank an Hartmut. :-)
>

Hallo Volker,

ist angekommen :-)

Im übrigen finde ich wie Ferdinand Go ebenfalls das bei weitem interessantere Spiel als Schach. Eine größere Relation zwischen *minimalen* Regeln (man bedenke doch einmal, wieviele Regeln Schach tatsächlich hat) und *maximalen* Strategiemöglichkeiten / Entscheidungswegen findet man sonst nur selten.

Lediglich das moderne (kaum 50 Jahre alte) Spiel TwixT von Alex Randolph lässt sich in dieser Hinsicht mit Go vergleichen, bietet TwixT doch durch die Rösselsprung-Verbindung ebenfalls eine enorm hohe Komplexität und Spieldynamik, die sich dem Gelegenheitsspieler beim Stecker-vor-sich-hinsetzen kaum erschließt und so mitunter den Zugang zur Güte des Spiels erschwert - das mag es dann ebenfalls mit Go gemeinsam haben.

Dass TwixT zu meinen Alltime-Lieblingsspielen gehört, ist kein Geheimnis. Mehr über TwixT (wenngleich seit langer Zeit ohne weitere Updates) steht auf unserer Spielkreis-Homepage www.hiespielchen.de

Hartmut

in Irrtum du sein. Es nicht hätte heißen müssen: ......genug Spiele es gibt, kennen man mussnicht kennen ich, wetten ich möchte.
Irgendwie reicht es bei dir nicht für Yoda

> in Irrtum du sein. Es nicht hätte heißen müssen:
> ......genug Spiele es gibt, kennen man mussnicht kennen
> ich, wetten ich möchte.
> Irgendwie reicht es bei dir nicht für Yoda

Schade das ist, aber man dann wohl auch nichts machen da man kann.

Sein Macht Dir möge mit die,

aeMnrt

Lieber Hartmut,

ich bin ja auch ein großer TwixT-Fan, aber daß TwixT auch nur +annähernd+ so komplex wie Go ist, glaube ich dann doch nicht. ;)

Ein ebenfalls sehr komplexes Verbindungsspiel ist Hex. Gespielt wird es wie Go, das Spielziel entspricht aber dem von TwixT:
http://en.wikipedia.org/wiki/Hex_%28board_game%29

Viele Grüße


Tim