Brettspiel-Forum

....oder: Wie Stefan Raab Klaus Teuber aufforderte, mal ein einfaches Spiel zu erfinden, "nichts Kompliziertes, denn ich habe ja schon Probleme mit den Spielregeln von Mädn! Am liebsten mag ich's zackig!" Und dann demonstrierte Stefan Raab sein Lieblingsspiel "Hände abklatschen".
Oh, Stefan Raab, das war ja ein intellektueller Tiefschlag....

SG
Helmut (nichts zur Zielgruppe von Stefan Raab gehörend)

zur gleichen Zeit die selbe Idee ;-)

Grüsse
Cäsar

Helmut Lehr schrieb:
>
> ....oder: Wie Stefan Raab Klaus Teuber aufforderte, mal ein
> einfaches Spiel zu erfinden, "nichts Kompliziertes, denn ich
> habe ja schon Probleme mit den Spielregeln von Mädn! Am
> liebsten mag ich's zackig!" Und dann demonstrierte Stefan
> Raab sein Lieblingsspiel "Hände abklatschen".
> Oh, Stefan Raab, das war ja ein intellektueller Tiefschlag....

Naja, auf jeden Fall war ich sehr angenehm überrascht, dass Raab
vernünftig mit "unserem" Klaus Teuber umgesprungen ist und
nicht ihn, das Spielehobby oder die Spieler gnadenlos durch den
Kakao gezogen hat :-)
Insgesamt waren die Fragen auch nicht dümmer als von jedem anderen
Nicht-Spieler in der gleichen Situation.

> SG
> Helmut (nichts zur Zielgruppe von Stefan Raab gehörend)

Gruß, Volker (der heute zum ersten Mal seit Raabs Boxkampf
wieder mal dessen Sendung angesehen hat :-)) )

Die Fragen bzw. das eigentliche Gespräch war absolut in Ordnung und für Zuschauer informativ.
Raab oder Teuber hätten sich ja mal zu einer Partie Elasund verabreden können...., aber das würde ja bei Raabs Regelschwäche bei Mädn ohnehin nichts werden.

Helmut

Für alle, die es nicht gesehen haben, hier ein paar Fotos von der Sendung:

http://tvtotal.prosieben.de/components/gallery/07437/009.html
http://tvtotal.prosieben.de/components/gallery/07437/010.html
http://tvtotal.prosieben.de/components/gallery/07437/011.html
http://tvtotal.prosieben.de/components/gallery/07437/012.html

welchen Boxkampf ? Mit dieser Boxerin oder mit Moses P. ?

Volker L. schrieb:
>
> Gruß, Volker (der heute zum ersten Mal seit Raabs Boxkampf
> wieder mal dessen Sendung angesehen hat :-)) )

Whow - das ist aber nix gegen mich, denn ich habe meinen Spieleabend extra für diesen Beitrag unterbrochen, der tatsächlich nicht so schlimm war, wie Raab vom Niveau her ihn hätte werden lassen können.

Gruß Carsten (der anschließend 2x "Pecunia non olet" gewonnen hat)

Für alle die's verpaßt haben (mein Recorder hatte nach einem kurzen Stromausfall die Uhrzeit verstellt :(((( ) gibts bei Pro7 aber den Video-Clip zum nachgucken.

http://tvtotal.prosieben.de/videothek/videosuche/

und in Suchfeld "Teuber" eingeben

Volker L. schrieb:
>
> Helmut Lehr schrieb:
> >
> > ....oder: Wie Stefan Raab Klaus Teuber aufforderte, mal ein
> > einfaches Spiel zu erfinden, "nichts Kompliziertes, denn ich
> > habe ja schon Probleme mit den Spielregeln von Mädn! Am
> > liebsten mag ich's zackig!" Und dann demonstrierte Stefan
> > Raab sein Lieblingsspiel "Hände abklatschen".
> > Oh, Stefan Raab, das war ja ein intellektueller Tiefschlag....
>
> Naja, auf jeden Fall war ich sehr angenehm überrascht, dass
> Raab
> vernünftig mit "unserem" Klaus Teuber umgesprungen ist und
> nicht ihn, das Spielehobby oder die Spieler gnadenlos durch den
> Kakao gezogen hat :-)
> Insgesamt waren die Fragen auch nicht dümmer als von jedem
> anderen Nicht-Spieler in der gleichen Situation.

Wär es denn so schlimm gewesen, wenn unser 'ernsthaftes intellektuelles Hobby' ein wenig mit Witz, Spott oder gar Anzüglichkeiten konfrontiert worden wäre?

Gruß, Günter

Da sagt doch der Raab, die Siedler von Catan seien das Schach der Neuzeit ...

;-)

Lars war's

Ich fands eine feine Sache!
Es war Werbung für das Brettspiel vor einem großen Publikum!

Und wie Günther schon sagte: auch wenn es weniger sachlich gewesen wäre, wäre es auch in Ordnung gewesen. Denn schließlich sollen die Spiele ja auch Spaß machen!;-)

Hi Günter,

erstmal zu Volkers Antwort:

> Volker L. schrieb:
> > Naja, auf jeden Fall war ich sehr angenehm überrascht, dass
> > Raab
> > vernünftig mit "unserem" Klaus Teuber umgesprungen ist und
> > nicht ihn, das Spielehobby oder die Spieler gnadenlos durch
> den
> > Kakao gezogen hat :-)
> > Insgesamt waren die Fragen auch nicht dümmer als von jedem
> > anderen Nicht-Spieler in der gleichen Situation.

Naja, was heißt "dümmer" - ich empfand's schlicht ganz wertfrei als Standardrepertoire an Fragen, die in solchen Kontexten von Außenstehenden immer wieder gestellt werden. Wobei's ja beileibe nicht dumm ist, elementare Fragen wie "Wie entwickelt man ein Spiel? Wie lange dauert sowas? Kann man davon leben?" zu stellen. Und sobald man mit einem beliebigen Außenstehenden redet, kommt auch so sicher wie das Amen in der Kirche eine Frage a la "Müssen Spiele so kompliziert, Spielregeln so lang sein?" ;-)

> Wär es denn so schlimm gewesen, wenn unser 'ernsthaftes
> intellektuelles Hobby' ein wenig mit Witz, Spott oder gar
> Anzüglichkeiten konfrontiert worden wäre?

Ich persönlich hab's sogar ein bisschen vermisst, weil ich die Sichtweise "ernsthaftes intellektuelles Hobby" (genauso wie das andere Extrem "Spiele sind nur was für Kinder") von der Außenwirkung her eher als Stigma denn als Prädikat empfinde. Das klingt immer so ein bisschen, als ob sich ein Haufen Mathematiker respektive Pädagogen zusammgerottet hätte, um die Welt mit "tiefschürfenden, wichtigen Dingen" zu beglücken. Da kommt das Spielerische, der Witz und Spaß an der Sache zu kurz, vielmehr wirkt's so erotisch wie 'n Beipackzettel eines Antibiotikums :-))

Ciao,
Roman

DocFriese schrieb:
>
> Da sagt doch der Raab, die Siedler von Catan seien das Schach
> der Neuzeit ...

Ja, aber Klaus Teuber hat den Unterschied zwischen Schach und DSvC doch klargestellt: Bei Schach müsse man denken, wohingegen die Siedler von Catan Frauen anspricht (so oder so ähnlich, kanns nicht wörtlich zitieren).

Andererseits, wenn man "Schach" einfach als einen sehr erfolgreichen, bekannten und verbreiteten Vertreter des klassischen Brettspiels betrachtet, dann ist Siedler von Catan eben der erfoglreiche, bekannte und verbreitete Vertreter von modernen Autoren-Spielen ("Geman Games"?). Wenn ich jemanden sage, ich geh heute abend spielen, und der mich dumm anschaut, hilft es meistens "Wir spielen zum Beispiel Sieder von Catan", damit er nicht denkt, ich würde Glücksspiele oder Computerspiele meinen, würde ich allerdings sagen, dass ich "Caylus" spiele, dann wüsste doch kein Nicht-Spieler, was ich meine. In dem Sinne ist Siedler ein modernes Schach. Auch wenn es spielerisch ganz andere Aspekte hat.

Hallo Roman,

ja, auf den ersten Blick erschien mir der Auftritt auch als etwas
..sagen wir mal.. zurückhaltend.

Vielleicht wäre FF oder MACM ja spritziger 'rübergekommen.
Aber mal ehrlich: Klaus Teuber stand da nur für sich selbst und
sein Siedler, alle anderen Projektionen in seine Person oder seinen
Auftritt wären unangebracht.

Ein älterer, sehr sympathischer, vielleicht etwas unsicherer Herr, der
sein Thema mit viel Ernsthaftigkeit und Zurückhaltung und Unaufgeregtheit
präsentiert.

Klaus, ich fands gut!
(auch wenn wir uns garnicht Duzen...)
(eigentlich kennen wir uns garnicht...)
(und eigentlich fand ich Siedler früher immer blöd)

Dirk

Hiho,

Mal ganz ehrlich: Wer bitte erwartet "sachliche" Sachen bei TV Total?????

:wunder:

Atti

Helmut Lehr schrieb:
>
> ....oder: Wie Stefan Raab Klaus Teuber aufforderte, mal ein
> einfaches Spiel zu erfinden, "nichts Kompliziertes, denn ich
> habe ja schon Probleme mit den Spielregeln von Mädn! Am
> liebsten mag ich's zackig!" Und dann demonstrierte Stefan
> Raab sein Lieblingsspiel "Hände abklatschen".

Moin!

An der Stelle hatte ich eigentlich gehofft, dass Klaus Teuber eine Antwort in der Richtung gibt: "Mag sein, aber es gibt ja auch eine Menge neuer Spiele für den Freund niederschwelliger Spiele, z.B. x, y und z". Das hätte Zuschauern, die ähnlich denken wie Stefan Raab nochmal die Idee gegeben: "He, vielleicht schau ich doch mal das ein oder andere neue Spiel an, auch wenn ich nicht so an komplexeren Spielen interessiert bin."
Aber gut, ansonsten fands ich schon ein nettes und wertschätzendes Gespräch. Mehr ist bei TV Total nicht zu erwarten, da müsste Teuber schon zu einer Freitagsabend-Talkshow im Dritten gehen (Was übrigens auch eine gute Idee wäre...).

Gruß Tom

Hi Dirk,

Dirk Piesker schrieb:

> ja, auf den ersten Blick erschien mir der Auftritt auch als
> etwas
> ..sagen wir mal.. zurückhaltend.
> Vielleicht wäre FF oder MACM ja spritziger 'rübergekommen.

Der Auftritt von Klaus hat mir sehr gut gefallen, auch dass Stefan Raab ihm den Raum, eine gewisse Ruhe gelassen hat, seine Profession auf seine Art darzustellen, darum ging's mir auch eigentlich gar nicht :-)

Ich hatte Günters Frage eher so aufgefasst, ob es wirklich schlimm gewesen wäre, wenn z. B. Stefan Raab die Spielerschaft mehr durch den Kakao gezogen hätte. Bzw. als generelle Fragestellung, ob wir uns nicht durchaus ein paar Provokationen/Lästereien gefallen lassen dürfen (und diese im besten Falle mit ebenbürtigen Humor kontern).

Mir ging's also eher im Generellen darum, dass ich es gewinnbringender finde, dass wir uns für Außenstehende sympathisch verkaufen als dass wir uns dafür nur "anspruchsvolle Plattformen" suchen, die unsere Ideen/Aussagen mit größtmöglicher inhaltlicher Korrektheit und "Ernsthaftigkeit" wiedergeben ;-)

Ciao,
Roman

Mir hat besonders gut die Stelle gefallen, als Klaus Teuber den Raab gefragt hat, wie er sich denn einen Spieleautor vorstellt, und wieso er, Teuber, dieser Vorstellung nicht entspricht. Moderatoren sind mit Gegenfragen des eigentlich nicht zum Fragen eingeladenen Gastes gern mal aus dem Konzept zu bringen, und auch Raab hat sich Sekundenbruchteile sammeln müssen, bevor er Teuber mit dem Typ "Versicherungsvertreter" verglich.

Alles in Allem: gute Sympathie-Werbung für Klaus Teuber und fürs Spielen,

meint Nicola

keiner, und genau dafür wars richtig sachlich ....;-))

Moin,

>> Gruß, Volker (der heute zum ersten Mal seit Raabs Boxkampf
>> wieder mal dessen Sendung angesehen hat :-)) )
>
> Whow - das ist aber nix gegen mich, denn ich habe meinen
> Spieleabend

jaja, salz nur streu in meine Wunden :-(

Tschüß
Marten (mal wieder von der Gesundheit am Spieleabend gehindert...)

Moin,

>> ....oder: Wie Stefan Raab Klaus Teuber aufforderte, mal ein
>> einfaches Spiel zu erfinden, "nichts Kompliziertes, denn ich
>> habe ja schon Probleme mit den Spielregeln von Mädn! Am
>> liebsten mag ich's zackig!" Und dann demonstrierte Stefan
>> Raab sein Lieblingsspiel "Hände abklatschen".
>
> Moin!
>
> An der Stelle hatte ich eigentlich gehofft, dass Klaus
> Teuber eine Antwort in der Richtung gibt: "Mag sein, aber
> es gibt ja auch eine Menge neuer Spiele für den Freund
> niederschwelliger Spiele, z.B. x, y und z".

Naja, ob das beim Publikum der Sendung so angekommen wäre? Zumindest müsste man an der Formulierung noch etwas feilen :-)

> Aber gut, ansonsten fands ich schon ein nettes und
> wertschätzendes Gespräch. Mehr ist bei TV Total nicht zu
> erwarten, da müsste Teuber schon zu einer
> Freitagsabend-Talkshow im Dritten gehen (Was übrigens auch
> eine gute Idee wäre...).

... und eine noch andere Zielgruppe. Wäre aber auch interessant, jo.

Tschüß
Marten

Die einzelnen Beiträge der Sendung waren aber lieblos aneinandergeschustert, wer da das Drehbuch zu geschrieben hat ist nicht grade ein großes Licht. So hätte Stefan die Zuschauer befragen sollen, ob sie "Die Siedler von Catan" kennen und dann eine auswählen können die zumindest ein bisschen Ahnung davon hat und für die nicht schon - wie für Stefan - die Regeln von Mädn zu schwer sind. Auch hätte er als Preis nicht einen Labtop sondern die 3-D-Siedler verschenken können und hätte damit den perfekten Übergang zum Gespräch mit Klaus gehabt. Das mittelalterliche Thema der Spiele hat sich doch auch perfekt dazu angeboten um zu der Frage zum "Mittelalter" überzuleiten, aber das kam dann völlig zusammenhanglos danach.
Gegenüber Klaus war Stefan aber wirklich sehr zahm, wenn man es mit dem ersten Beitrag vergleicht, wo er sich auf Kosten einer Kollegin lustig gemacht hat, was wohl bei modernen "Comedians" sehr üblich ist und ich so von alten Komödianten wie Heinz Erhardt oder Loriot nicht kenne.
Wenn sein Publikum aber ein ähnliches Niveau hinsichtlich Spielen hat wird der Werbeeffekt wohl eher marginal sein.

RedPiranha schrieb:
>
> Die einzelnen Beiträge der Sendung waren aber lieblos
> aneinandergeschustert, wer da das Drehbuch zu geschrieben hat
> ist nicht grade ein großes Licht. So hätte Stefan die
> Zuschauer befragen sollen, ob sie "Die Siedler von Catan"
> kennen und dann eine auswählen können die zumindest ein
> bisschen Ahnung davon hat und für die nicht schon - wie für
> Stefan - die Regeln von Mädn zu schwer sind. Auch hätte er
> als Preis nicht einen Labtop sondern die 3-D-Siedler
> verschenken können und hätte damit den perfekten Übergang zum
> Gespräch mit Klaus gehabt. Das mittelalterliche Thema der
> Spiele hat sich doch auch perfekt dazu angeboten um zu der
> Frage zum "Mittelalter" überzuleiten, aber das kam dann
> völlig zusammenhanglos danach.

Ist richtig, andererseits ist das immer so beim Raab und deshalb hätte es eher verwundert, wenn es solche Übergänge/ konzeptionelle Ideen gegeben hätte.
Wäre übrigens auch ne Idee gewesen einfach mal nen paar Elasund an die anwesenden Zuschauer zu verschenken.

> Gegenüber Klaus war Stefan aber wirklich sehr zahm, wenn man
> es mit dem ersten Beitrag vergleicht, wo er sich auf Kosten
> einer Kollegin lustig gemacht hat, was wohl bei modernen
> "Comedians" sehr üblich ist und ich so von alten Komödianten
> wie Heinz Erhardt oder Loriot nicht kenne.
> Wenn sein Publikum aber ein ähnliches Niveau hinsichtlich
> Spielen hat wird der Werbeeffekt wohl eher marginal sein.

Könnte sein, aber gerade vor Weihnachten würde ich den Werbeeffekt nicht unterschätzen. Viele, denen so gar nix einfällt als Geschenk kommen da vielleicht doch noch auf ein Spiel zurück. Und wenn es Elasund ist, liegen sie auch ganz gut damit, m.E. ;-)

Gruß Tom

Habt's ihr auch g'sehn, wie Herr Teuber beim Anheben eines Ritters dessen Schild abbrach und auf das scheene 3D Siedler Brett fiel. Wurd ja sogar in Nahaufnahme gezeigt.

Wie schaut's denn mit der Verarbeitungsqualität der 3D Siedler aus?

Schach ist nun ganz klar etwas ganz anderes wie "Die Siedler von Catan".
Schach gehört in die Kategorie Spiele, die von anfang an "komplett offen" sind, d.h. wo es keinen Zufall gibt und jeder alles von anfang an sieht.

Wenn ihr also Schach vergleichen wollt, dann tut das mit "Go" oder "Abalone" und dergleichen.
Jedes Spiel mit verdeckten Elementen (z.B. Karten), Zufall (z.B. Beutel in die man hineingreift, Karten die man zieht) und dergleichen sind nicht mit Schach zu vergleichen.
Schach ist im Prinzip von vorne herein "berechenbar" (zumindest theoretisch, auch wenn die Komplexität dem eine Grenze auferlegt), während das viele andere Spiele nicht sind.

Im übrigen war der Beitrag ganz okay, dafür das es TVTotal war ;)