Brettspiel-Forum

Nur ein paar kurze Anmerkungen in eigener Sache (so spät, weil ich auf einem Spieletreffen in Höchst im Odenwald war):

- die Preisfrage war zwar von Knut, aber ich fand sie toll (und tue das immer noch). Das Buch stellt eigentlich keinen wirklichen Wert dar, selbiger ist eher ideeller Natur. Mit Knuts Frage dachten wir, ging das wilde Knobeln los, weil man es einfach so nicht rauskriegen kann, und für Händler total uninteressant ist.

- Wenn jemand zu einem Händler rennen würde, wäre das durchaus in Amigos Interesse; stellt euch vor, ein Vedes-Händler wird danach gefragt - dann nimmt er immerhin unser Werbemittel bewusst in die Hand und schlägt etwas nach. Na, wenn das kein genialer Marketingschachzug von Knut war, dann habe ich wohl keine Ahnung.

- ob es nächstes Jahr wieder so etwas geben wird, kann ich nicht sagen, weil ich noch nicht abschätzen kann, ob Kataloge übrig sein werden. Ich bin aber nicht beleidigt oder so, hätte allerdings gewünscht, dass man mit der Sache etwas sensibler umgeht. Sollten welche übrig sein, werden wir es nochmal versuchen, und aus den Diskussionen heraus werden wir dann lieber eine Frage stellen, die man nicht mit dem Katalog selbst beantworten kann. Ich habe auch schon eine Idee: Wieviele Büroklammern befinden sich in meiner Schreibtischschublade? Das würde genau unserer Idee entsprechen, dass es einfach eine reine Schätzfrage wäre.

Ich erwarte (und wünsche) auf diesen Beitrag keine Antowrten, Kommentare oder ähnliches, weil ich glaube, dass das Thema bereits mehr Raum einnimmt, als ihm zustehen würde. Ich wollte als Involvierter nur nicht einen schmollenden Eindruck machen und mich deshalb mal melden.

Frank Jäger

P.S.: Noch eine Anmerkung: Das 6Nimmt, um das es unten ging, ist eines von 500 nummerierten Exemplaren in der Blechdose, die wir mit Goldschnitt produziert haben, um sie als Geschenke für Geschäftspartner zu verwenden und für Kunden, von denen wir annahmen, dass Sie selbst ein solches Stück zu schätzen wissen würden. Es tut mir leid, dass wir Thomas J. so falsch eingeschätzt haben. Aber irren ist menschlich.

O.T.

Einen kurzen Kommentar möchte ich auch noch loswerden, einfach um das ganze nochmal abschließend zu bewerten:
Auch wenn es eigentlich um nichts wirklich besonders wichtiges geht... es war eine sehr nette Idee, sowohl die Verlosung als auch die entsprechende Frage. Immerhin hat es bei uns im Laden dazu geführt, dass sich ganz zufällig Leute aus dem Forum getroffen haben, die sich bisher noch nicht persönlich kannten. Ein netter und völlig unbeabsichtigter Nebeneffekt. Und das Exemplar aus dem Laden ist auch schon einem Teilnehmer versprochen, falls er kein Glück bei der Verlosung hat. Somit hat diese Aktion eine (zumindest vorläufige) Entlastung unseres Papiercontainers bewirkt... Umweltschutz auf hohem Niveau... :-)

Frank Jaeger (AMIGO) schrieb:

[...]

> P.S.: Noch eine Anmerkung: Das 6Nimmt, um das es unten ging,
> ist eines von 500 nummerierten Exemplaren in der Blechdose,
> die wir mit Goldschnitt produziert haben, um sie als
> Geschenke für Geschäftspartner zu verwenden und für Kunden,
> von denen wir annahmen, dass Sie selbst ein solches Stück zu
> schätzen wissen würden. Es tut mir leid, dass wir Thomas J.
> so falsch eingeschätzt haben. Aber irren ist menschlich.

also wenn ich alles, was mir (bestimmt gut gemeint - aber trotzdem unverlangt) zugeschickt wird, behalten muesste, da ansonsten der Absender beleidigt waere... dann waeren meine Regal aber voll mit Kruscht.

mal angenommen, er mag 6Nimmt nicht (was natuerlich schon verwerflich waere), dann ist doch dieses Exemplar bei einem 'richtigen' Sammler deutlich besser aufgehoben.


Gruss
Stefan

Hallo,
Frank Jaeger (AMIGO) schrieb:
>> P.S.: Noch eine Anmerkung: Das 6Nimmt, um das es unten ging,
> ist eines von 500 nummerierten Exemplaren in der Blechdose,
> die wir mit Goldschnitt produziert haben, um sie als
> Geschenke für Geschäftspartner zu verwenden und für Kunden,
> von denen wir annahmen, dass Sie selbst ein solches Stück zu
> schätzen wissen würden. Es tut mir leid, dass wir Thomas J.
> so falsch eingeschätzt haben. Aber irren ist menschlich.

Dafür freue ich mich umso mehr! Das ist doch auch was.
ciao
peer (freut sich um so mehr)

Also wirklich - ich geb das 6nimmt doch nicht weg, weil ich es doof finde oder nicht zu schätzen wüsste. Ich wollte nur etwas Besonderes anbieten, damit sich alle wieder ein wenig beruhigen.
Und Frank: Vielleicht lässt Du Dir vom Aussendienst mal bestätigen, dass gerade Eure Spiele bei uns im Laden wirklich top präsentiert werden. Unsere Bestellmengen von 6nimmt etc. dürften das wohl unterstreichen.

peer schrieb:
> Dafür freue ich mich umso mehr!
> peer (freut sich um so mehr)

Ich glaub', da freut sich einer

;-)

Frank Jaeger (AMIGO) schrieb:>
> - die Preisfrage war zwar von Knut, aber ich fand sie toll
> (und tue das immer noch). Das Buch stellt eigentlich keinen
> wirklichen Wert dar, selbiger ist eher ideeller Natur. Mit
> Knuts Frage dachten wir, ging das wilde Knobeln los, weil man
> es einfach so nicht rauskriegen kann, und für Händler total
> uninteressant ist.
>
> - Wenn jemand zu einem Händler rennen würde, wäre das
> durchaus in Amigos Interesse; stellt euch vor, ein
> Vedes-Händler wird danach gefragt - dann nimmt er immerhin
> unser Werbemittel bewusst in die Hand und schlägt etwas nach.
> Na, wenn das kein genialer Marketingschachzug von Knut war,
> dann habe ich wohl keine Ahnung.

Hallo Herr Jäger,

die Idee ein Amigo-Buch zu gewinnen, finde ich prima und dann noch den spontanen und aktuellen Entschluß dazu, ist einfach genial. :-)))

Vielen Dank!!!

Volker
(Teilnehmer des Gewinnspiels)

>
> Ich erwarte (und wünsche) auf diesen Beitrag keine Antworten,
> Kommentare oder ähnliches, weil ich glaube, dass das Thema
> bereits mehr Raum einnimmt, als ihm zustehen würde. Ich
> wollte als Involvierter nur nicht einen schmollenden Eindruck
> machen und mich deshalb mal melden.
>

Ihr schafft es einfach nicht! Spieler sind schon seltsame Menschen ...

Lars war's

DocFriese schrieb:
>
> >
> > Ich erwarte (und wünsche) auf diesen Beitrag keine Antworten,
> > Kommentare oder ähnliches, weil ich glaube, dass das Thema
> > bereits mehr Raum einnimmt, als ihm zustehen würde. Ich
> > wollte als Involvierter nur nicht einen schmollenden Eindruck
> > machen und mich deshalb mal melden.
> >
>
> Ihr schafft es einfach nicht! Spieler sind schon seltsame
> Menschen ...
>
> Lars war's

:lol:
DAS habe ich auch gedacht! Und mich gefragt: Wenn ein Posting, dessen Verfasser ausdrücklich keine Antwort wünscht, innerhalb eines Tages 7 Antworten auslöst, wie viele Antworten mögen wohl kommen, wenn der Verfasser um Antwort bittet? 50? 60? 70...? Ich möchte mir diese Flut an Mitteilungsbedürftigkeiten nicht ausmalen... ;-)

LG Timo

> :lol:
> DAS habe ich auch gedacht! Und mich gefragt: Wenn ein
> Posting, dessen Verfasser ausdrücklich keine Antwort wünscht,
> innerhalb eines Tages 7 Antworten auslöst, wie viele
> Antworten mögen wohl kommen, wenn der Verfasser um Antwort
> bittet? 50? 60? 70...? Ich möchte mir diese Flut an
> Mitteilungsbedürftigkeiten nicht ausmalen... ;-)

Mal davon abgesehen das auch Anmerkungen zu Antworten eines Postings auf ein Posting mit der Bitte um keine Antwort Postings sind (!)
schätze ich die Flut an Antworten eines Posting bei dem um Antworten gebeten wird geringer ein als die Anzahl eines Posting bei dem um keine Antwort gebeten wird - das liegt wohl in der Natur des Menschens!

Gruß

Tom
PS: Diese Kommatas (,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,) können beliebig in den oberen Satz eingefügt werden.

> PS: Diese Kommatas
> (,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,)
> können beliebig in den oberen Satz eingefügt werden.

Mit der Zeichensetzung stehe ich auch meist auf Kriegsfuss. Dennoch möchte ich kurz anmerken, dass der Plural von Komma Kommas oder Kommata (lt. Duden) ist. Kommatas sind quasi doppelt gemoppelt (so wie weisser Schimmel) ;-)

Lars war's

DocFriese schrieb:
>
> > PS: Diese Kommatas
> > (,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,)

> Lars war's

Ups - habe das lachende Gesicht hinter dem Wort vergessen :)
"Kommatas" war schon beabsichtigt!

Gruß

Tom

Na, denn: Nix für ungut!

War auch eher witzig gemeint ...

Lars war's

Tom schrieb:
>
> Mal davon abgesehen das auch Anmerkungen zu Antworten eines
> Postings auf ein Posting mit der Bitte um keine Antwort
> Postings sind (!)

Rrrrischtisch, deshalb ja auch mit ;-)

> schätze ich die Flut an Antworten eines Posting bei dem um
> Antworten gebeten wird geringer ein als die Anzahl eines
> Posting bei dem um keine Antwort gebeten wird - das liegt
> wohl in der Natur des Menschens!

Das könnte in der Tat sein, interessante Theorie. Ich werde bei der nächsten RF anmerken, dass mich dieses Regeldetail gar nicht interessiert, da ich das Spiel eh nie wieder zu spielen beabsichtige und die Leser bitte davon absehen mögen, mir zu antworten. So bekomme ich bestimmt prompt die korrekte Antwort, und zwar von mindestens 12 Lesern ;-)

LG Timo

Timo Koelner schrieb:
> [...] So bekomme ich bestimmt prompt die korrekte
> Antwort, und zwar von mindestens 12 Lesern ;-)

Dass die korrekte Antwort dabei sein muss, nur, weil man viele Antworten bekommt, scheint mir nicht erwiesen zu sein.

Und selbst, wenn es so sein sollte, dass immer mindestens eine korrekte Antwort dabei ist: Die Wahrscheinlichkeit, sich bei der Auswahl zwischen mehreren Antworten für die richtige zu entscheiden, sinkt ja mit der steigenden Anzahl der Antworten.

Ich stelle mal folgenden Hypothese auf:

- Wenn man DIE RICHTIGE Antwort möchte, sollte man eine Schlussfloskel wählen, die die Anzahl der Antworten gering hält, z.B.: "Ich freue mich auf viele Antworten."

- Wenn man VIELE Antworten möchte, sollte man eine Schlussfloskel wählen, die die Anzahl der Antworten steigen lässt, z.B.: "Ich sage hier nur meine Meinung und bin an euren Antworten nicht interessiert."

- Wenn man EINE FLUT von Antworten haben möchte, sollte man eine Schlussfloskel wählen, die nichts mit dem Thema "Spiel" zu tun hat, sondern mit dem Thema "Rechtschreibung", z.B.: "Ich gestatte nur Leuten zu antworten, die wissen, wie man das Wort ´Autor´ dekliniert!" (Das ist möglicher Weise noch zu steigern, wenn man selbst bewusst einen Fehler einbaut; dazu bietet sich das Einfügen eines Leerzeichens zwischen dem Wort "dekliniert" und dem "!" an.)

Natürlich wäre das experimentell noch zu überprüfen ... aber ich bin zuversichtlich, dass sich dazu genug Freiwillige bereitfinden werden.

Mit einem lieben Gruß
Gustav

Moin,

> Natürlich wäre das experimentell noch zu überprüfen ...
> aber ich bin zuversichtlich, dass sich dazu genug
> Freiwillige bereitfinden werden.

Das mag ja sein !!!1!!! , - aber es intrissiert mich gar nicht !!1!11!!!!eleventyelf!!

Tschüß
Marten

Hallo Gustav

Ich versuchs mal:

der Autor
des Autors
dem Autor
den Autor

die Autoren
der Autoren
den Autoren
die Autoren

Ich hoffe ich habs richtig :-)

Gruss
Olivier

DocFriese schrieb:

> doppelt gemoppelt (so wie weisser Schimmel) ;-)

... wobei ich als Vater einer 12,5-jährigen Pferdenärrin darauf hinweisen möchte, daß es durchaus nicht-weiße Schimmel gibt!

Gruß
Roland