Seite 1 von 1
Nürnberg: Wenig für Freaks (aufgewärmt)
Verfasst: 5. Februar 2006, 17:19
von Daniel_R
Ich habe am 26.1.06 einen Thread gestartet, in dem ich basierend auf der
Neuheitenliste hier in der Spielbox den Eindruck der "schwachen Spieleausbeute" für anspruchsvolle Vielspieler (Freaks) hatte.
Darauf gab's viel Verbalhaue, dass eine solche Feststellung generell unangebracht
wäre, weil sie zu negativ ist und zweitens zu früh sei (da noch vor der Messe).
Und drittens könne ich ein solches Verdikt sowieso erst nach einem Probespiel
abgeben, denn vorher könne ich nicht beurteilen ob ein Spiel nun interessant ist oder eben nicht.
Und was lese ich heute im Messebericht von "Reich der Spiele"? Zitat:
"Unter dieser Veröffentlichungspolitik der großen Verlage leiden dieses Jahr allerdings etwas die "Spielefreaks", die sich anspruchsvolle Veröffentlichungen wünschen. Es ist schwer, beim Messebesuch die Qualität der Spiele einzuschätzen, doch hat sich auf den ersten Blick kaum ein Spiel aufgedrängt, das für diese Zielgruppe interessant wäre. "
Sieht aus, als gäbe man meiner Einschätzung von prominenter Stelle her recht :grin:
Schönen Gruß an Tom & Christof (meine beiden heftigsten Kritiker) :razz:
Dieser erneute Thread soll nicht heissen, dass eine KEINE tollen neuen Spiele gibt, nur eben sehr wenige (im Sinne von Komplex) für die anspruchsvollen, erwachsenen Spieler. :sad:
Gruß Daniel (der zugibt, rechthaberisch zu sein und dies die Hauptmotivation zu diesem Posting war und trotzdem gespannt ist auf Spiele wie Bison oder Mykerinos)
Re: Nürnberg: Wenig für Freaks (aufgewärmt)
Verfasst: 5. Februar 2006, 22:29
von Heinrich Tegethoff
Hallo Daniel,
Mich interessiert auch nicht, ob es [i]viele[/i] neue anspruchsvolle gibt.
Und wenn doch-ja nur "welche" 8-)
Und wenn gar keins, dann spiele ich weiterhin Caylus, Antike, Il Principe,
Oltremare und gutes aus älteren Jahrgängen.
Die Investitionen in Lizenzspiele zur WM müssen ja auch [i]jetzt[/i] gemacht
werden... ;-)
Außerdem scheint's ja auch interessantes zu geben. Gibt aber keinen
Stress, und einen übersichtlichen DSP :-D
Aber da meine Wette auf "Das SdJ erscheint heuer in Nürnberg" steht, so
bin ich auf dem Sektor gespannt.
Servus,
Heinz (fährt morgen erstmals zur Messe nach N :-)) )
Re: Nürnberg: Wenig für Freaks (aufgewärmt)
Verfasst: 5. Februar 2006, 23:39
von Christof
Hallo Daniel
Das freut mich jetzt echt für dich. Ändert aber an unserer Kritik an deinem Posting eigentlich nichts. :-)
Gruß
Christof
Re: Nürnberg: Wenig für Freaks (aufgewärmt)
Verfasst: 6. Februar 2006, 10:54
von Kurt Schellenbauer
Hallo Daniel!
Nur nicht den Kopf hängen lassen, auch in Nürnberg war das eine oder andere für Freaks. Vielleicht nicht so toll wie Caylus, aber wenn ich auf meiner 10teiligen Skala Caylus eine 9 gebe, dann habe ich auf jedenfall ein Spiel gesehen mit 8 und eines mit 7.
Das ist aber nur der erste Eindruck, denn zum Spielen bin ich nicht gekommen und entgültige Wertungen gebe ich erst ab wenn ich die Spiele habe und das dauert normalerweise bis März/April.
Lass Dich überraschen.
verspielte Grüße
Kurt Schellenbauer
www.spielen.at
...der sich jetzt an seine Spielblitzlichter macht um die 40 besten Spiele aus Nürnberg ins Netz zu stellen.
Re: Nürnberg: Wenig für Freaks - Gott sei Dank!
Verfasst: 6. Februar 2006, 11:39
von Michael Schlepphorst
Daniel_R schrieb:
>
> Dieser erneute Thread soll nicht heissen, dass eine KEINE
> tollen neuen Spiele gibt, nur eben sehr wenige (im Sinne von
> Komplex) für die anspruchsvollen, erwachsenen Spieler. :sad:
>
Da bin ich gar nicht mal unfroh drüber. Dann hat man auch mal endlich genug Zeit die Spiele ausführlicher und öfter zu spielen die es auch verdient haben. Sonst hetzt man ja fast immer nur von einer Neuheit zur nächsten weil man ja nichts verpassen will ;-)
Vor allem wenn man wie ich meistens nur 1 mal pro Woche ein Spiel spielen kann :-(
Ich hätte auch nichts dagegen wenn es mal ein Jahr lang "nur" neue Kinderspiele geben würde ;-)
Grüße
Michael, der aber trotz angeblich wenig interesannter Spiele einige Spiele auf seinem Zettel stehen hat ...
>
> Gruß Daniel (der zugibt, rechthaberisch zu sein und dies die
> Hauptmotivation zu diesem Posting war und trotzdem gespannt
> ist auf Spiele wie Bison oder Mykerinos)
Re: Nürnberg: Wenig für Freaks (aufgewärmt)
Verfasst: 6. Februar 2006, 15:37
von Tilo Adam
Das hätte mich auch gewundert, wenn so eine Diskussion ohne Erwähnung von "Antike" auskommt. Von dem Spiel sind 1000 (in Worten: Tausend) im Umlauf. Mittlerweile muss doch jeder Besitzer mindestens eine Mail geschickt haben.
Re: Nürnberg: Wenig für Freaks - Gott sei Dank!
Verfasst: 6. Februar 2006, 16:15
von Marco Stutzke
Wir finden es auch nicht schlimm......
Zocken tun wir "Um Krone und Kragen" ..... eine locker leichtes Kartenspiel
mit sehr schönen Karten und Thema.
Es erinnert sehr an Kniffeln, wobei man mit den erwürfelten Charakteren einzelne oder mehrere Würfelergebnisse verändern kann.
mfg marco ( der sich auf heute Abend freut, weil er sich die Unterstützung von einflussreichen Personen am Hofe verschaffen will*gg)
3000!
Verfasst: 6. Februar 2006, 16:29
von Andreas Kwasniak
Hallo Tilo,
Eggertspiele hat weitere 2000 Antike auf den Markt geworfen, und sie werden mit Sicherheit nicht darauf sitzen bleiben. Rechne also mit vielen weiteren Erwähnungen.
Freundliche Grüße von einem Antike-Spieler Andreas
Re: Nürnberg: Wenig für Freaks (aufgewärmt)
Verfasst: 6. Februar 2006, 17:29
von peer
Hi,
naja 4-5 Vielspielerspiele snds ja schon... Bedenkt man dass die Klein- und auslänidschen Verlage, die bei Essen immer einen Großteil der Vielspielerkost stellen nicht dabei sind, ists ne gute Ausbeute.
Würdest du in Essen nur die Verlage zählen, die auch in Nürnberg ausstellen - kämst du dann auch auf so viele Vielspielerspiele?
Und für mich sinds eh genug interessante Dinger dabei (Warrior Knights, die von Hans-im-Glück, Bison, Tempus, Augsburg...). Ich komme mit dem Spielekauf eh nicht hinterher...
ciao
peer (der sich noch Railroad Tycoon, Plunder, Deflexion, Mainline, Mesopotamien, Louis XIV, Himalaya, Raubritter, Aqua Romana, Timbuktu, Il Principe, Raja, Duingeon twister, Daymos, Blokus, Big Kini und Breaking away kaufen wollte bevor es an die Neuheiten geht...)
Re: Nürnberg: Wenig für Freaks (aufgewärmt)
Verfasst: 6. Februar 2006, 17:53
von Daniel_R
Aufgrund dieses Threads müssen nun alle meinen, ich würde naserümpfend durch die Messehallen laufen... aber nein, ich möchte klarstellen, dass dies nur ein *erster Eindruck* war aufgrund der Beschreibung bzw.Presseinfos die im Vorfeld verfügbar waren.
Nach Auseinandersetzung mit dem Bericht in Reich der Spiele und der Pöppelkiste komme ich auf folgende Liste die mir als Watchlist dient (Rezensionen abwarten) und dies in 3 verschiedenen Anspruchsgraden. (Natülich bleibt der höchste auch der Liebste, aber zwischendurch was Seichtes schadet nicht, denn je anspruchsvoller, desto weniger Mitspieler findet man.)
Eher anspruchsvoll
----------------------------
Tempus, Pro Ludo
Bison, Phalanx
Mykerinos, Ystari
Mittel-Anspruchsvoll
------------------------------
Aton, Queen Games
Thurn und Taxis, HiG
Aquädukt, Schmidt
Mauerbauer, HiG
Warrior Knights, Fantasy Flight Games
Blue Moon City, Kosmos
Eher leichtgewichtig:
------------------------------
Um Krone und Kragen, Amigo
Nottingham, Abacusspiele
Seeräuber, Queen Games
Terra Nova, Winning Moves
Geschicklichkeit
-------------------------
Looping Louie, Hasbro (hihi eher scherzhaft gemeint)
Insgesamt sind also über ein Dutzend Spiele zusammengekommen, das lässt hoffen, dass es wenigstens ein paar davon schaffen zum "Kaufkandidaten" erkoren werden.
Grüsse Daniel
Re: Nürnberg: Wenig für Freaks (aufgewärmt)
Verfasst: 6. Februar 2006, 18:17
von Kudde
Hallo Tilo,
warum muss jeder Besitzer eine Mailgeschickt haben?
Hab ich was verpasst oder wovon sprichst du?
SG
Kudde
Re: Nürnberg: Wenig für Freaks (aufgewärmt)
Verfasst: 7. Februar 2006, 12:26
von Mike Merten
Hallo Kudde,
ich vermute mal, er meint Postings hier im Forum. Aber Antike bietet mit seinen klaren und kompakten Regeln nun einmal weniger Stoff für Regelfragen ;-)
Manchmal habe ich wirklich das Gefühl, daß Spiele mit eingängigeren Regeln psychologisch gesehen hier einen kleinen Nachteil haben. Da es weniger RF gibt, sind sie nicht so "in aller Munde" wie z.B. Caylus.
Habe ich schon erwähnt, daß ich Antike auf einer 10er-Skala mindestens drei Punkte mehr geben würde als Caylus? ;-)
nice dice
Mike Merten
RE: Nürnberg: Wenig für Freaks (aufgewärmt)
Verfasst: 7. Februar 2006, 13:28
von Marten Holst
Moin,
> Habe ich schon erwähnt, daß ich Antike auf einer 10er-Skala
> mindestens drei Punkte mehr geben würde als Caylus? ;-)
sagte ich schon, dass ich keine 10-Punkte-Spielgesamtqualitätsskala kenne, auf der eines der beiden genügend Luft nach oben für ein "3-Punkte-besseres" haben kann?
(Auch dieser Post war wertlos, aber Letztes-Wort-Threads kommen auf, und da zeige ich doch mal, dass ich im Herzen jung jeden Trend mitzumachen bereit bin. :-) )
Tschüß
Marten
Re: Nürnberg: Wenig für Freaks (aufgewärmt)
Verfasst: 7. Februar 2006, 15:55
von Andreas Odendahl
Hi!
Wenn ich nochmal meinen prsönlichen Senf hinzugeben darf:
Ich finde ne Menge (leider wohl zu viele) Neuheiten die mich als Vielspieler sehr interessieren. Und derjenige zeige mir seinen leeren Schrank der nur Strategieknaller wie Puerto Rico oder Caylus dort versammelt hat..
Thurn und Taxis (hechel, lechz...), Mauerbauer (gib mir, gib mir!!!), Mykernios, Bison, Blue Moon City, Maestro Leonardo, Gloria Mundi, Um R(h)um und Ehre, Augsburg, Emira, Der Dieb von Bagdad...
Junge, Junge... So viel kann ich mir nicht leisten. Also ich bin völlig zufrienden mit dem Angebot an Spielen...
ode.
Caylus vs. Antike (war Nürnberg: Wenig für Freaks)
Verfasst: 7. Februar 2006, 19:09
von Volker L.
Marten Holst schrieb:
>
> (Auch dieser Post war wertlos, aber Letztes-Wort-Threads
> kommen auf, und da zeige ich doch mal, dass ich im Herzen
> jung jeden Trend mitzumachen bereit bin. :-) )
Na mal sehen, wer alles noch auf den fahrenden Zug aufspring... ;-)
> > Habe ich schon erwähnt, daß ich Antike auf einer 10er-Skala
> > mindestens drei Punkte mehr geben würde als Caylus? ;-)
>
> sagte ich schon, dass ich keine
> 10-Punkte-Spielgesamtqualitätsskala kenne, auf der eines der
> beiden genügend Luft nach oben für ein "3-Punkte-besseres"
> haben kann?
Käme drauf an, wie die Bedeutung der Noten sich auf die Zahlen
verteilen würde. Eine Schwachsinns-Skala (Note 5 = mittelmäßig,
0 bis 4 sind schlecht, 6 bis 10 verschiedene Abstufungen von gut),
bekäme Antike gewiss mehr als 7 Punkte, auf einer sinnvolleren
Skala (0 und 1 = (sehr) schlecht, 2 = mittelmäßig, 3 bis 10
verschiedene Abstufungen von gut) bekäme Antike vermutlich 7
(oder vielleicht auch nur 6,5) Punkte.
Gruß, Volker (in dessen Augen Caylus das beste Spiel seit Puerto Rico ist)