Brettspiel-Forum

Seit einigen Tagen ist die abacus-Neuhiet CALIFORNIA im Handel. Gibt es bereits erste Erfahrungen zu Michalen Schachts neuem Spiel? Die Nürnberg-Infos hier auf spielbox-online und die Regel zum Download machen neugiereig.

Wer weiß was?

Dieter Niehoff

(Ach ja, und wer was über JERICHO und NOTTINGHAM weiß, zwei weiteren abacus-Neuheiten, der sei auch recht herzlich eingeladen, hier etwas darüber zu berichten)

Hi,

zu nottingham findest du auf jeden Fall schon ne Rezension:

www.superfred.de

Scheint ein gutes Spiel zu sein.

Gruß,
Patrick

Hallo Dieter

War auf der Messe nicht so sehr angetan. Thema und Grafik fand ich nicht überzeugend. Ein erstes Spiel (schau an!) erbrachte ein erstaunliches Ergebnis. Es gibt doch einige, situationsbedingte Entscheidungen zu treffen, die Spielweise der Mitspieler ist zu beachten, Teile sind funktionell... Also klares Fazit: das muss man noch öfters spielen!

Jericho hingegen enttäuschte auch nach mehrmaligem Spielen. Ein Spieler hat häufig Unmenge an Punkten, andere sehr wenig! Da kannste machen wenig bis nix! Ob das sein muss?

Nottingham hingegen wird sicher noch öfters auf dne Spieltisch kommen. Zunächst gewöhnungsbedürftig auf Grund der verschiedenen Aktionsmöglichkeiten. Die sind aber eigentlich klar dargestellt und spätestens beim 2.Spiel hat man das im Griff. Spielausgang eher knapp - also ok!

Highlight von Abacus - wenn man es erst einmal angepackt hat - ist aber California. Für mich ein sicherer Listenkandidat!

Sven

Sven schrieb

> Ein erstes Spiel (schau an!) erbrachte ein erstaunliches Ergebnis.

Wo? - auf der Messe? oder in angemessenerer Umgebung? Was hat dabei erstaunt?

> Es gibt doch einige, situationsbedingte Entscheidungen zu treffen, die
> Spielweise der Mitspieler ist zu beachten, Teile sind funktionell...

bei welchem mittelmäßigem bis etwas besserem Spiel trifft obiges nicht zu?

> Also klares Fazit: das muss man noch öfters spielen!

Fazit woraus? Öfter spielen warum?

Wir haben California schon genau 3X gespielt und das wird es aus weiterer Motivationslosigkeit gewesen sein, daher meine Frage woher Dein Enthusiasmus, haben wir etwas nicht verstanden?

Kilian

Kilian Marx schrieb:
>
> > Also klares Fazit: das muss man noch öfters spielen!

Geht mir auch so.


> Wir haben California schon genau 3X gespielt und das wird es
> aus weiterer Motivationslosigkeit gewesen sein, daher meine
> Frage woher Dein Enthusiasmus, haben wir etwas nicht
> verstanden?

Oder ihr seit einfach Spieler, die andere Ansprüche an ein Spiel stellen. Zum Glück gefällt nicht jedem Alles.

Gruß Carsten (der zwar lieber IN Kalifornien wäre, aber einer Partie California auch nicht abgeneigt ist)

Carsten Wesel | FAIRspielt.de schrieb:

> Oder ihr seit einfach Spieler, die andere Ansprüche an ein
> Spiel stellen. Zum Glück gefällt nicht jedem Alles.

ich hatte California schon in verschiedenen Besetzungen spielen können, als es noch unter anderem Namen lief, besser noch keinen Titel hatte und die Gebäude Keller besaßen! Schon damals und auch nach den verschiedenen Anpassungen und Änderungen hat es mich nicht so vom Tisch gerissen. Das Thema ist letztendlich recht aufgesetzt und das Spiel reduziert sich für mich doch auf den bekannten Dilemmafaktor. Wie Sven nach einem ersten Spiel dann gleich Richtung Liste tendieren kann ist für mich nicht nachvollziehbar. Aber wie Carsten schon schreibt, Geschmäcker sind verschieden, meinen hat California (auch) nicht getroffen.
Was solche "Zwickmühlen-Spiele" betrifft gibt es besseres!
meint Ilka

Carsten Wesel | FAIRspielt.de schrieb:
>
> Gruß Carsten (der zwar lieber IN Kalifornien wäre, aber einer
> Partie California auch nicht abgeneigt ist)

Kenne zwar "California" noch nicht, war aber letzten Sommer in Kalifornien und von San Francisco als der m.E. schönsten Stadt der USA begeistert.
SG
Helmut (der sich positiv vorbelastet an "California" heranmachen wird, wenn ich es habe)

Hi

> zu nottingham findest du auf jeden Fall schon ne Rezension:
>
> www.superfred.de
>
> Scheint ein gutes Spiel zu sein.

lass mich raten: 8 von 10 Punkte?
;-)

Mike

Moin,

> Kenne zwar "California" noch nicht, war aber letzten Sommer
> in Kalifornien und von San Francisco als der m.E. schönsten
> Stadt der USA begeistert.

leider nur Platz 3 - hinter New Orleans (äh, Prä-Katrina-Phase... ich hoffe wirklich, sie bekommen das wieder hin) und Charleston. Wobei "Platz 3 der USA" schon was ist :-) Die haben viele schöne Sachen - wenngleich die meisten eher landschaftlich sind :-)

Tschüß
Marten (natürlich mit objektiver Weisheit :-) )

Marten Holst schrieb:
>
>
> leider nur Platz 3 - hinter New Orleans (äh,
> Prä-Katrina-Phase... ich hoffe wirklich, sie bekommen das
> wieder hin) und Charleston. Wobei "Platz 3 der USA" schon was
> ist :-) Die haben viele schöne Sachen - wenngleich die
> meisten eher landschaftlich sind :-)

Kapier ich jetzt nicht ganz:
Bedeutet es:
Bei dir liegt SFO auf Platz 3 hinter New Orleans und Charleston?

Kann ich nicht beurteilen, weil ich noch nicht dort war, aber da muss schon viel kommen, wenn man das landschaftlich herrliche SFO vom Platz 1 verdrängen will.SG
SG
Helmut