Cincinnati - Wahrscheinlichkeiten
Verfasst: 4. März 2006, 00:12
Moin!
Hab mal Cincinnati gespielt und da wurde ja im Prinzip die Rangfolge aus dem (Karten-)Poker übernommen (für die Duelle). Diese Rangfolge basiert ja auf der Auftretenswahrscheinlichkeit im 52-Kartenblatt was ja auch sinnig ist.
Nun haben wir bei Cincinnati aber ja kein 52-er Blatt, sondern eben die W6. Stimmt die Rangreihe aus dem Kartenpoker trotzdem noch? Grundsätzlich gehe ich natürlich davon aus, da bei Würfelspielen solche Zufallselemente ja äußerst wichtig sind und vom Verlag sicherlich sorgfältig durchgerechnet wurden. Trotzdem hatte ich irgendwie das vage Gefühl dass z.B. die Kombination "four of a kind" bei 3 Würfen systematisch übervorteilt ist, aber vielleicht lags ja auch nur an unserer Spielweise oder König Zufall.
Hätte ich natürlich auch selbst rechnen können, aber bei unserer geballten diskusssionfreudigen Fachkompetenz hier im Forum bin ich selber etwas faul geworden ;-). Und vielleicht hats ja auch schon einer durchgerechnet.
Gruß Tom
Hab mal Cincinnati gespielt und da wurde ja im Prinzip die Rangfolge aus dem (Karten-)Poker übernommen (für die Duelle). Diese Rangfolge basiert ja auf der Auftretenswahrscheinlichkeit im 52-Kartenblatt was ja auch sinnig ist.
Nun haben wir bei Cincinnati aber ja kein 52-er Blatt, sondern eben die W6. Stimmt die Rangreihe aus dem Kartenpoker trotzdem noch? Grundsätzlich gehe ich natürlich davon aus, da bei Würfelspielen solche Zufallselemente ja äußerst wichtig sind und vom Verlag sicherlich sorgfältig durchgerechnet wurden. Trotzdem hatte ich irgendwie das vage Gefühl dass z.B. die Kombination "four of a kind" bei 3 Würfen systematisch übervorteilt ist, aber vielleicht lags ja auch nur an unserer Spielweise oder König Zufall.
Hätte ich natürlich auch selbst rechnen können, aber bei unserer geballten diskusssionfreudigen Fachkompetenz hier im Forum bin ich selber etwas faul geworden ;-). Und vielleicht hats ja auch schon einer durchgerechnet.
Gruß Tom