Seite 1 von 1

SdJ

Verfasst: 27. März 2006, 19:27
von Heribert
Das SdJ wird ja erst im Sommer bekannt gegeben, aber ich wage ein kleine Prognose: Es stammt aus der Feder von Michael Menzel.

Re: SdJ

Verfasst: 27. März 2006, 21:29
von Genervter Leser...
Kommt diese Prognose jetzt regelmäßig?

http://www.spielbox.de/phorum4/read.php4?f=1&i=131693&t=131693

Ein genervter Leser

Re: SdJ

Verfasst: 27. März 2006, 21:33
von Guido
??

"Revolte in Rom" oder "tooor"?? Hat er noch was anderes gemalt? Der ist kein Autor, oder?

RiV ist ziemlich cool, aber SdJ? Ich würde es RiV ja sooo gönnen, aber der Stefan könnte glücklich sein, wenn es in die Empfehlungsliste aufgenommen wird.

Ich bete, dass es nicht "Tooor" wird. Das würde unter sowas wie Trittbrettfahrerei laufen...

Guido

Warum?

Verfasst: 27. März 2006, 22:23
von Thomas
Heribert schrieb:
>
> Das SdJ wird ja erst im Sommer bekannt gegeben, aber ich wage
> ein kleine Prognose: Es stammt aus der Feder von Michael
> Menzel.

Liegt es daran, dass die Spiele, die Herrn Menzel illustriert hat, allesamt gute Familienspiele sind? Oder glaubst du, dass die Grafik für ein Spiel wichtiger ist als die Spielideen und -mechanismen? Und wenn die Grafik wichtiger ist, welchen Einfluss darauf hat der Grafiker und welchen hat die Redaktion? Müsste dann nicht eigentlich die Redaktion, die das Thema vorgibt, auch näher betrachtet werden? (Manche Spiele werden ja vom Thema her entwickelt, aber andere werden vom Mechanismus her entwickelt und der Autor hat dann schon mal ein anderes Thema im Kopf als der Verlag. Wie Erfolgreich wäre zum Beispiel das Kartenspiel Bohnanza gewesen, wäre der Verlag nicht hergegangen und hätte auf die - zugegeben sehr schöne - Spielidee das Thema "Bohnen sammeln" draufgesetzt? Wäre Uwe Rosenberg dann auch so bekannt geworden?)

Ich hoffe, dass du deine Prognose noch begründest. Oder wolltest du nur den Namen des Grafikers bekannter machen?

hat er

Verfasst: 28. März 2006, 01:02
von Frank Schaubrenner
http://www.atelier-krapplack.de/Menzel-Illu.htm

daher sind die Chancen nicht sooo schlecht, da einiges dabei ist was hier auch schon diskutiert wurde.

Re: Warum?

Verfasst: 28. März 2006, 08:32
von Mike
Hi
Vom Grafiker hat ja nur "Tonio" im anderen Thread geredet. Während "Heribert" nur den Autor erwähnt. Oder gehst du etwa davon aus, dass es sich um nur eine Person handelt? ;-)
Mike

Re: Warum?

Verfasst: 28. März 2006, 09:18
von Heinrich Glumpler
Hi,

ich kann da nicht widerstehen, ein bißchen Laien-Sherlock-Holmes zu spielen :grins:

Die Postings sind sich recht ähnlich, finde ich. Eine ganz leichte Schludrigkeit in der Rechtschreibung (einmal ein "a" zuviel, einmal ein "e" zuwenig, sonst recht ordentlich) - die gleiche Abkürzung für "Spiel des Jahres" und keine Unterschrift.

Etwas ernster - WENN es denn der gleiche Autor ist: Warum macht er das?

Ich habe Michael Menzel persönlich kennengelernt und habe ihn als einen sehr professionell und überaus sympathischen Menschen in Erinnerung, weshalb es mir nicht passen würde, wenn sein Name mit solchen Postings in Verbindung gebracht würde, deren Motivation so obskur ist - wie gesagt: WENN es denn der gleiche Autor ist.

Grüße
Heinrich

Grafiker oder Spieleautor?

Verfasst: 28. März 2006, 09:20
von Thomas
Mike schrieb:
> Vom Grafiker hat ja nur "Tonio" im anderen Thread geredet.
> Während "Heribert" nur den Autor erwähnt. Oder gehst du etwa
> davon aus, dass es sich um nur eine Person handelt? ;-)

Ich bin bisher davon ausgegangen, dass es sich bei dem von Heribert genannten Michael Menzel um den gleichen handelt, der auch seine Illustrationen von Spielen auf der Website http://www.atelier-krapplack.de/ vorstellt. Aber vieleicht gibt es ja noch einen anderen Michael Menzel, der als Spieleautor tätig ist?

Gruß,

Thomas
(der mit seiner Lieblingssuchmaschine zwar noch viele andere M.M.s gefunden hat, darunter aber keinen Spieleautor)

Re: SdJ

Verfasst: 28. März 2006, 09:40
von Ebenfallls Genervt
Hört doch auf mit dieser ewigen Debatte, wer wann wie warum das Spiel des Jahres erhält. Wir können das Ergebnis ohnehin nicht beeinflussen. Mir ist es wichtiger zu spielen.

Re: SdJ

Verfasst: 28. März 2006, 10:46
von Steffen S.
Hi,

hört doch endlich auf, euch darüber zu unterhalten, wer Fußballweltmeister wird - ihr könnt es eh nicht beeinflussen (außer ihr heißt Michael Ballack oder Ronaldinho)...

hört doch endlich auf, euch über die Verlagerung eures Arbeitsplatzes nach China den Kopf zu zerbrechen - ihr könnt es eh nicht verhindern...

ODER: Klickt doch einfach die Threads zum SDJ nicht an, wenn sie euch nicht interesseren. Ihr braucht sie doch nicht zu lesen - DAS könnt ihr beeinflussen...

Grüße,
Steffen (der sich darüber wundert, warum - selbstredend anonyme (...) - Menschen sich von Dingen nerven lassen, die sie ganz einfach ignorieren könnten...?!)

Re: hat er

Verfasst: 28. März 2006, 11:17
von Guido
Hey,

prima, danke. Wenn ich doch auch so gut pinseln könnte....

Was mir persönlich ins Auge fällt, sind die Probecover der Spieleschachteln. Und wenn ich kein Knick in der Optik habe, hat man ausnahmlos die langweiligeren, weil biederen Bildchen genommen. Schade. So z.B. das Cover von Terra Nova: "Pioniere". Naja. Die Küste finde ich da schöner, vielversprechender, spannender. Und besonders Schade, all die schönen Indiana Jones-Verschnitte mit dem überaus knuffigen Helden würden gegen ein verdutzt aus dem Irrgarten rausschauenden Burschen vertauscht. Als wenn er selber sagen wollte: "warum eigentlich"... Desweiteren hätte ich den Namen "Irre Wege" besser gefunden.
Warum hat man nicht bei "Hart an der Grenze die witzige Frau mit den drei Hüten genommen? Hat mich sehr an meine Auslandsaufenthalte erinnert, wenn man für die Daheimgebliebenen jede Menge "Mitbringsel" versucht durch zu schmuggeln.... (nicht unbedingt nur Hüte).

Gibt es hier jemanden, der sich auskennt? Nach welchen Kriterien werden solche Cover ausgesucht?

Gruß
Guido

Re: hat er

Verfasst: 28. März 2006, 11:50
von Martin
Frank Schaubrenner schrieb:
>
> http://www.atelier-krapplack.de/Menzel-Illu.htm
>
> daher sind die Chancen nicht sooo schlecht, da einiges dabei
> ist was hier auch schon diskutiert wurde.

Du denkst doch wohl nicht an Kreuz und Quer? :wink:

Haben wir gestern gespielt und uns köstlich amüsiert...

Martin

AWSTdJ

Verfasst: 28. März 2006, 12:25
von Franz-Benno Delonge
Liebe Forumsfreunde,
lassen wir einmal die SdJ-Prognosen beiseite und schreiben einen neuen Preis aus: Den für den "Abstrusesten, wirrsten, sinnlosesten Thread des Jahres".
Mein Kandidat steht fest. Sonstige Vorschläge?
Schönen Gruß
Benno

Re: SdJ

Verfasst: 28. März 2006, 12:38
von Heribert
Sorry; hab ich nicht gewußt.

Re: AWSTdJ

Verfasst: 28. März 2006, 12:49
von Droegi
Wo ist dabei der Witz ??

Re: AWSTdJ

Verfasst: 28. März 2006, 13:59
von peer
Hi,
gute Idee. Dummerweise neige ich dazu sinnlose Threads zu verdängen...
ciao
peer (der sich noch erinnert, dass KMW mal einen Thread in der Spielbox veröffentlicht hat)

kejrhghgv h3 toh vb

Verfasst: 28. März 2006, 14:47
von Peter
Franz-Benno Delonge schrieb:
>
> Liebe Forumsfreunde,
> lassen wir einmal die SdJ-Prognosen beiseite und schreiben
> einen neuen Preis aus: Den für den "Abstrusesten, wirrsten,
> sinnlosesten Thread des Jahres".
> Mein Kandidat steht fest. Sonstige Vorschläge?

Hier mein Vorschlag:

,nabku24ztu946 90hi+
üsüqwuf gße0w58z´5oj+4oir +p1wtäp394ut ´09uü
+ üo0irt
e49pu3r
ioerjr h g u 7 5 3 k
üüü++++++++++++++++++++++++++++++++++++

Schöne Grüße
von Peter

[OT] der reinste Unsinn

Verfasst: 28. März 2006, 15:00
von hannes
> ,nabku24ztu946 90hi+
> üsüqwuf gße0w58z´5oj+4oir +p1wtäp394ut ´09uü
> + üo0irt
> e49pu3r
> ioerjr h g u 7 5 3 k
> üüü++++++++++++++++++++++++++++++++++++


:D Dieses Posting ich doch der reinste Unsinn. :D

1. strotz der Text nur so von Rechtschreibfehlern.
2. werden die Interpunktionsregeln mehrfach verletzt.
3. ist der Text in saumässiger Kleinschreibung verfasst.

hannes (auch mal sinnlos wirr ;-) )

Re: [OT] der reinste Unsinn

Verfasst: 28. März 2006, 15:11
von peer
Hi,
hannes schrieb:
>> 1. strotz der Text nur so von Rechtschreibfehlern.
> 2. werden die Interpunktionsregeln mehrfach verletzt.
> 3. ist der Text in saumässiger Kleinschreibung verfasst.

Punkt 3 kann ich nur unterstreichen! Das Urposting war ein Beweis dafür, dass man Postings, welche die Großschreibung mißachten nicht gut verstehen kann :-)

ciao
peer

(OT) Armer Peter

Verfasst: 28. März 2006, 15:48
von Martin
Peter schrieb:
>
> ,nabku24ztu946 90hi+
> üsüqwuf gße0w58z´5oj+4oir +p1wtäp394ut ´09uü
> + üo0irt
> e49pu3r
> ioerjr h g u 7 5 3 k
> üüü++++++++++++++++++++++++++++++++++++
>
> Schöne Grüße
> von Peter

Wahrscheinlich hat der Peter gedacht, dass wir uns jetzt tierisch über seinen Thread aufregen und eine gigantische Diskussion vom Zaun gebrochen wird...

Nein Peter, den Gefallen tun wir Dir nicht!
Wir ignorieren Dich auf ganzer Linie! Geschieht Dir recht!

/ignore :-)

Verfasst: 28. März 2006, 16:14
von Frank Schaubrenner
das ist das gemeine an Foren,

ist schreibt man nicht, ignoriert man u.U. aber keiner merkt es.
Schreibt man ist das Ignorieren schon schief gegangen :-).

Gruss
Frank

OT

Verfasst: 28. März 2006, 16:25
von Frank Schaubrenner
meinte eher TuT und aufgrund älterer Diskussionen Zauberstauber

oder aufgrund der "3+x gleiche Vokale Regel"
AquA RomAnA : was mir persönlich wesentlich besser gefällt als Metro und Linie1, welche immer wieder mit Aqua in Verbindung gebracht werden.

Hart an dEr GrEnzE , kenn ich noch nicht, aber ich mag die Grafik

ok 3 gleiche Vokale hätte K&Q auch *g* , wobei ich mich an keine Diskussion erinnern könnte, aber schön dass es euch gefällt :-)

Gruss
Frank
der sich wundert, dass die Spiele mit den meisten RF, am meisten als SdJ genannt werden ;-)

Re: AWSTdJ

Verfasst: 28. März 2006, 18:21
von fraweb
Mh, da könnte der mittlerweile wieder verschollene "Blue Yeti" aber auch mithalten ;-)
Grüße

Frank