Seite 1 von 1

IMHO

Verfasst: 29. März 2006, 09:01
von Joachim Zierke
Guten Morgen zusammen.
In vielen Beiträgen hier im Forum taucht immer wieder das Kürzel(?) "IMHO" auf. Selbst nach längerem Nachdenken bin ich auf keine Auflösung dieses Begriffs gekommen. Es wäre schön, wenn mich jemand aufklären könnte.
Gruß, Joachim.

Re: IMHO

Verfasst: 29. März 2006, 09:04
von Christian Daus
Hallo Joachim,

irgendwo unter Netiquette steht dazu die Erklärung:
IMHO In My Humble Opinion / meiner bescheidenen Meinung nach

Gruß Christian

m.E.

Verfasst: 29. März 2006, 09:06
von Wolfgang
"In my humble opinion" heisst soviel wie "meines Erachtens", klingt aber nach Meinung vieler schreiber "cooler".

W.

Re: m.E.

Verfasst: 29. März 2006, 09:10
von Marcus Segler
Wiki hilft: http://de.wikipedia.org/wiki/IMHO

Re: IMHO

Verfasst: 29. März 2006, 09:15
von Carsten Wesel | FAIRspielt.de
Eine Seite, die oft hilft:

http://www.abkuerzungen.de/pc/html/result.php?abbreviation=IMHO&language=DE&x=0&y=0

HTH, Gruß Carsten (der nicht immer unter dem Aküfi leidet)

Re: IMHO

Verfasst: 29. März 2006, 09:16
von Braz
Hallo Joachim,


sollten die noch weitere Abkürzungs-Übersetzungs-Probleme plagen -> im Bereich "Hilfe zum Forum" in der Themenübersicht kannst du diverse Abkürzungen und deren Bedeutung lesen.

http://www.spielbox.de/phorum4/phonetkmw.php4

Besten Gruß
Braz

Re: IMHO

Verfasst: 29. März 2006, 09:24
von Attila
Hiho,

WIe schreibt man hier immer so Nett "Die Suchfunktion ist dein Freund" - einfacher wäre es aber einfach im Google zu suchen - gleich der zweite Hit ist der Eintrag im Internetlexikon.

Atti

Re: IMHO... ausserdem...

Verfasst: 29. März 2006, 10:25
von Niccolo
sind ausreichend Zeitgenossen da sehr empfindlich - vor allem, wenn die Aussage gegen die ihrige zeigt - wodurch 'allgemeingültige' Erläuterungen schnell angefeindet werden.

Drum kann man nie zu wenig imhos in seinen Text einfügen. Am besten noch mit Zwinkersmilies gewürzt, damit man doppelt entschärft - und schon ist man auf der sicheren Seite - imho ;)

Re: IMHO... ausserdem...

Verfasst: 29. März 2006, 10:47
von Braz
...hehe

...und bgenau aus diesem Grund pflastere ich meine derzeitigen Posts auch mit IMHOs zu ...... ;)

mMn

Verfasst: 29. März 2006, 13:06
von Lol Margue
Danke Joachim,

heute bin ich damit also auch ein Stückchen klüger geworden.

Ein mMn (meiner Meinung nach) würde ich aber passender finden.

LOL

Re: mMn

Verfasst: 29. März 2006, 15:04
von Roland G. Hülsmann
Lol Margue schrieb:

> Ein mMn (meiner Meinung nach) würde ich aber passender finden.

Ich frage mich nur, warum nicht das eigentlich bekannte m.E. (meines Erachtens) verwandt wird. Das findet sich sogar im Duden (im Gegensatz zu IMHO).

Gruß
Roland

Re: IMHO

Verfasst: 29. März 2006, 15:07
von Manfred
Ich bin mir sicher, dass viele Leser gar kein Englisch oder nur sehr Englisch können und deshalb mit "In my humble opinion" gar nichts und mit "IMHO" noch weniger anfangen können. Genauso sicher bin ich dass jeder dieser Leser den Ausdruck "meines Erachtens" versteht. Warum also diese für viele nicht verständliche und gekünstelte Sprache.
Imho ist das nicht nötig.
Gruß
Manfred

Re: IMHO

Verfasst: 29. März 2006, 15:08
von Manfred
Ich bin mir sicher, dass viele Leser gar kein Englisch oder nur sehr wenig (Das Ort wenig ging leider verloren) Englisch können und deshalb mit "In my humble opinion" gar nichts und mit "IMHO" noch weniger anfangen können. Genauso sicher bin ich dass jeder dieser Leser den Ausdruck "meines Erachtens" versteht. Warum also diese für viele nicht verständliche und gekünstelte Sprache.
Imho ist das nicht nötig.
Gruß
Manfred

Re: mMn

Verfasst: 29. März 2006, 15:25
von Niccolo
Roland G. Hülsmann schrieb:

> Ich frage mich nur, warum nicht das eigentlich bekannte m.E.
> (meines Erachtens) verwandt wird. Das findet sich sogar im
> Duden (im Gegensatz zu IMHO).

Weil wir keine Franzosen sind?

In beruflichen Schreiben verwende ich m.E. ... obwohl auch da eher ausgeschrieben. Ja, da verwende ich eigentlich gar keine Abkürzungen.

Im INTERnet hat sich eben das Englische als brauchbar erwiesen - oft als einzige Kommunikationsform - dass sich somit englische Ausdrücke durchsetzen, find ich nicht so verwunderlich.

Seh gerade, da, wo ich so bei meinem Datenverarbeitungsgerät sitze, dass selbst meine uralte IBM-Tastatur inkonsistent ist - hat zwar brav STeueRunG auf den sonst üblichen Control-Tasten, aber Enter, anstelle von Eingabe o.ä. stehen.

OT: STRG

Verfasst: 29. März 2006, 16:31
von Wolfgang
> dass selbst meine uralte IBM-Tastatur inkonsistent ist
> - hat zwar brav STeueRunG auf den sonst üblichen
> Control-Tasten, aber Enter, anstelle von Eingabe o.ä. stehen.

Ich kenne mehrere Leute, die sich schon gar nicht mehr vorstellen können, dass "Strg" tatsächlich für das deutsche Wort "Steuerung" steht, und welche daher hartnäckig (und ohne Sinn und Verstand) von der "String-Taste" sprechen.

Wolfgang

OT: esc

Verfasst: 29. März 2006, 16:53
von yzemaze
"flu" statt "esc" wäre auch sehr nett ;-)

Re: mMn

Verfasst: 29. März 2006, 18:18
von Tim-spielbox
> Ich frage mich nur, warum nicht das eigentlich bekannte m.E.
> (meines Erachtens) verwandt wird. Das findet sich sogar im
> Duden (im Gegensatz zu IMHO).

Vielleicht gefällt manchen Leuten "IMHO" stilistisch einfach besser. Die Aussage ist ja etwas vornehmer als ein sachliches "meiner Meinung nach", wirkt auf Deutsche aber trotzdem weniger unterwürfig als "meiner unbedeutenden Meinung nach". Ich selbst benutze übrigens auch "meines Erachtens" nie, weil es meines Erachtens viel zu gestelzt und technokratisch wirkt.


Tim

Re: OT: STRG

Verfasst: 29. März 2006, 18:30
von Niccolo
Wolfgang schrieb:

> welche daher hartnäckig (und ohne
> Sinn und Verstand) von der "String-Taste" sprechen.

Jaaa, so hatte ich auch angefangen damals - lach.

Aber auf Alt Griechisch beharre ich heute noch!!!!

Re: IMHO

Verfasst: 29. März 2006, 21:37
von Jürgen W.
ROTFLBTC

Re: OT: STRG

Verfasst: 29. März 2006, 21:43
von Jürgen W.

> Ich kenne mehrere Leute, die sich schon gar nicht mehr
> vorstellen können, dass "Strg" tatsächlich für das deutsche
> Wort "Steuerung" steht, und welche daher hartnäckig (und ohne
> Sinn und Verstand) von der "String-Taste" sprechen.

Solchen Leuten erkläre ich immer mit bierernster Miene, dass das die Steckrübengemüsetaste ist. 8-)

Re: mMn

Verfasst: 29. März 2006, 21:49
von Jürgen W.

> Ich selbst benutze übrigens auch "meines Erachtens" nie, weil
> es meines Erachtens viel zu gestelzt und technokratisch wirkt.
>

ROFL. IMHO sind die Shortcuts wie IMHO, OT und RE doch ganz praktisch. Für manche auch einfach nur l33t.

IANAL ist das aber nicht verboten. Also lustig weiter schreiben, wie einem der Schnabel gewachsen ist. Das ist hier eben Kommunikation auf einfache Weise und kein Hochsprachenclub.

BdT, Jürgen

BTW, das soll "Bis die Tage" heißen. 8-)

RE: mMn

Verfasst: 29. März 2006, 23:06
von Hartmut
"Jürgen" hat am 29.03.2006 geschrieben:
>
>> Ich selbst benutze übrigens auch "meines Erachtens" nie, weil
>> es meines Erachtens viel zu gestelzt und technokratisch wirkt.
>>
>
> ROFL. IMHO sind die Shortcuts wie IMHO, OT und RE doch ganz
> praktisch. Für manche auch einfach nur l33t.
>
> IANAL ist das aber nicht verboten. Also lustig weiter
> schreiben, wie einem der Schnabel gewachsen ist. Das ist
> hier eben Kommunikation auf einfache Weise und kein
> Hochsprachenclub.
>
> BdT, Jürgen
>
> BTW, das soll "Bis die Tage" heißen. 8-)

uiuiui - ein paar davon muss ich doch mal ASAP recherchieren ;-)

Hartmut

Re: mMn

Verfasst: 30. März 2006, 02:37
von Roman Pelek
Moin zusammen,

Roland G. Hülsmann schrieb:
>
> Lol Margue schrieb:
>
> > Ein mMn (meiner Meinung nach) würde ich aber passender
> finden.
>
> Ich frage mich nur, warum nicht das eigentlich bekannte m.E.
> (meines Erachtens) verwandt wird. Das findet sich sogar im
> Duden (im Gegensatz zu IMHO).

Hm, vielleicht ist das schlicht wie so vieles als "historisch gewachsener Unfug" einer gewissen Altersschicht (wie z. B. meiner :-) ) zu sehen? Wer mit DFÜ a la Fido- und Usenet groß geworden ist, ist ein IMHO schlicht als Floskel gewohnt, ich meine damit Leute, die folgende Erfahrung kennen:

Erziehungsberechtigter (E): "Was'n das da am Telefon?"
Minderjähriger Untergebener (MU): "Ein Akustikkoppler "
E: "Der sieht fies aus. Und was macht der da?"
MU: "Daten übertragen."
E: "Ich sehe die wirren Zeichen auf'm Fernseher. Aber wohin tut er das?"
MU: "Nach so ziemlich überall"
E: "'Ziemlich überall' klingt für mich nach 'ziemlich teuer'."
MU: "Hm, vielleicht...? Also..."
E: "Und besteht da ein tieferer Sinn darin, ist das besser als Telefonieren?"
MU: "Ähm, aktuell nicht so richtig.."
E: "Dann nimm das bitte nur sehr eingeschränkt wahr oder verrate mir wenigstens, wo der Spaß liegt. In letzterem Fall: sag' Deiner Mutter nix davon."
MU: "Schon klar."

Sehr interessant in diesem Kontext finde ich übrigens, wie unterschiedlich selbst ein "m.E." oder "meines Erachtens" jenseits von Freakforen, in denen man einfach vor sich hin IMHOtept, wahrgenommen wird (habe ich mich schon etliche Male um Male gefragt).

Für mich ist "m. E." schlicht das deutsche Pendant zu "IMHO", einfach eine halbwegs angenehme, nicht zu strenge, nicht zu verlotterte Art zu sagen: "Das ist meine Meinung, sie muss nicht richtig sein, aber bis auf Widerlegung habe ich sie ganz lieb". Ein "m. E." verwende ich übrigens durchaus auch in der E-Mail-Korrespondenz im Job. Wenn man bei mir allerdings einem ausgeschriebenen "meines Erachtens" jenseits eines breitenwirksamen Textes, der rigide Formalien einfordert, begegnet, war ich entweder ziemlich gedankenverloren oder ziemlich sauer ;-)

Interessant ist eigentlich auch die Schizophrenie, dass ich in der BSW oder BSW-Foren jederzeit mit englischen Kürzeln um mich schlagen würde, im sb-Forum aber nie. Obwohl ich nicht selten mit den selben Leuten rede. Manchmal muss man sich wohl wirklich fragen, welche der parallel existierenden, situationsabhängigen Verhaltensweisen eigentlich die wirklich eigene ist. Wenn ich zu mir selbst ehrlich sein müsste: definitiv keine von beiden. Kommunikation ist manchmal so eine elendige Scharade, auch wenn man weder die zwischenmenschliche Notwendigkeit zur Kommunikation noch diejenige zur Scharade ernsthaft in Frage stellen kann. Vielleicht sollte man manchmal wirklich ernshaft und immer in Chiffren reden :-))

Ciao,
Roman ("What'ya gonna do, Katie? You're a sweet, sweet girl, but it's a cruel, cruel world [...] And my safety pins are not too strong" / Pete Doherty über Kate Moss)

Re: mMn

Verfasst: 30. März 2006, 09:38
von Andreas Odendahl
Hi!

Nur, weils so schön zur Diskussion passt: LOL ist auch ne Abkürzung und bedeutet "laugh out loud"!

Gut gewählter Name also...;-)

ode.

Re: mMn

Verfasst: 30. März 2006, 14:31
von Lol Margue
Ha, Ha, Ha

So hieß ich schon vor 40 Jahren, und es macht noch immer Spaß


LOL