Brettspiel-Forum

Hallo liebe Teilnehmer am Forum,

nachdem ich nun schon mehrfach darauf hingewiesen habe, möchte ich euch nun nach euren Meinungen zu dem oben genannten "Portal" fragen.

Gamemob.de wurde 2004 von der Fachgruppe Spiel ins Leben gerufen.
Die "Fachgruppe Spiel" ist ein Fachverband der deutsch(sprachig)en Spieleverlage, die sich einen jährlichen Mitgliedschaftsbeitrag in nicht unbeträchtlicher Höhe leisten können. Er dient entsprechend der Vertretung der Interessen seiner Mitglieder und der Förderung des Kulturgutes "Spiel" in unserer Gesellschaft.
Die Fachgruppe ist zu finden unter: http://www.fachgruppe-spiel.de/

Das Portal "Gamemob" hat die Funktion, neue (jugendliche) Zielgruppen ans Spielen zu binden und diesen mit redaktionellen Beiträgen zu verschiedenen Lebensbereichen junger Menschen einen Bezug zu Spielen nahe zu bringen. Dabei geht es weniger um die fundierte Darstellung von Spielen oder die Auseinandersetzung mit ihnen, sondern mehr darum, Spiele als eigenständiges Medium und Mittel zur Freizeitgestaltung in den Kontext eines "Lifestyle"-Maganzins einzubetten.
Ihr findet es natürlich unter: http://www.gamemob.de/

Die redaktionelle Qualität der regelmäßigen Beiträge möchte ich nicht bewerten und auch die äußerst mäßigen Kurzvorstellungen der Spiele bedürfen keines weiteren Kommentars. Dass dem Portal in dieser Beziehung Verbesserungen und vor Allem ein Forum gut ständen, habe ich der Redaktion bereits mitgeteilt.

Die wird übrigens von der Agentur "pro in space" beschäftigt und geleitet, zu deren gesellschaftern Prominente wie Dirk Bach und Alfred Biolek gehören.
Adresse: http://www.proinspace.de/

Vor nun bald drei Monaten habe ich mich bei "Gamemob" angemeldet und finde es durchaus nützlich: Auf meinen Eintrag eines Spieleabends, den ich regelmäßig besuche und mit eigenen mitgebrachten Spielen bestücke, hat es schon mehrere Rückmeldungen und sogar spontane Besuche gegeben. Auch die Initiative für "Spielecafés" und "Spielteams" finde ich sehr lobenswert.
Mein User-Profil findet ihr unter: http://www.weltspiel.com/

Wenn ich es richtig beobachtet habe, sind nur wenige der Forumsbenutzer auch Mitglied bei "Gamemob". Dazu gehören z.B. Carsten, Günter, Maskus (Barnick, der hier schon lange nichts mehr geschrieben hat), "Chrikru" oder "Tyrfing" (und auch Jens-Peter Schliemann oder Andrea Meyer, die hier allerdings fast nie etwas schreiben). Warum eigentlich?

[*]Wie steht ihr zu diesem Portal?

[*]Warum meldet ihr euch nicht an?

Spielerische Grüße
ludosophicus alias Mirko (der den Ansatz, junge Menschen für's Spielen zu gewinnen, gut findet)

http://www.ludosophicus.de/

Ach, pardon.

"Maskus" heißt natürlich Markus Barnick und betreut das "Who is Who der Spielewelt". Außerdem gab es bei Michaels "Reich der Spiele" schon mal ein Interview mit Ernst Pohle zum gleichen Thema: http://www.reich-der-spiele.de/specials/Pohle-GamemobKommt.php

Gruß,
Mirko

Ich bin auch bei gamemob.de angemeldet (sverigetjej). Immerhin hatte man dafür letztes Jahr auf der Messe in Essen eine große Packung Celebration (Lecker!) bekommen. :-)
Oft bin ich jedoch nicht auf der Seite, denn irgendwie habe ich das Gefühl, das dort nicht viel los ist.

> gamemobs

Ich frage mich schon lange, wer für die Namensgebung Gamemob geradesteht?

game = spiel
mob = Pöbel, Abschaum, angreifen, anpöbeln?

Natalie

Jan Mirko Lüder schrieb:


> Wenn ich es richtig beobachtet habe, sind nur wenige der
> Forumsbenutzer auch Mitglied bei "Gamemob". Dazu gehören z.B.
> Carsten, Günter, Maskus (Barnick, der hier schon lange nichts
> mehr geschrieben hat), "Chrikru" oder "Tyrfing" (und auch
> Jens-Peter Schliemann oder Andrea Meyer, die hier allerdings
> fast nie etwas schreiben). Warum eigentlich?

Du hast es ja selbst gut zusammengefasst:
1.) > Dabei
> geht es weniger um die fundierte Darstellung von Spielen oder
> die Auseinandersetzung mit ihnen, sondern mehr darum, Spiele
> als eigenständiges Medium und Mittel zur Freizeitgestaltung
> in den Kontext eines "Lifestyle"-Maganzins einzubetten.

2.) Der Name: Gamemob.

3.) Die redaktionelle Qualität der regelmäßigen Beiträge.

4.) die äußerst mäßigen Kurzvorstellungen der Spiele

5.) kein Forum

6.) Dirk Bach + Alfred Biolek

7.) Der Name: Gamemob

8.) spontane Besuche

9.) Der Name: Gamemob

10.) DIe Zielgruppe: Kiddies

11.) Der Name: Gamemob

Und im Übrigen: wer Mitspieler sucht, wird auch im Spielbox-Kleinanzeigenmarkt fündig.

so long,
NB (Ceterum censeo Gamemob esse delendam!) ;)

Hiho,

Gibt es eigentlich irgendein Posting von dir was du nicht sofort selber kommentierst????? :-)

Zu gamemob kann ich nichts beitragen, ausser das die Startseite schon ziemlich übel ist - erinnert mich an bild.de oder so.

Atti

Ich bin ein Vielspieler mit ganz spezifischen Bedürfnissen, Informationen über mein Hobby zu finden, Rezensionen zu lesen und evtl. in einem Forum zu diskutieren.

Gamemob.de war mir nicht besonders geläufig, aber ein kurzer Test hat ergeben, dass es schon mal ziemlich viel Werbung hat (und die nervt). Es begrüssen mich Begriffe wie Night-Life und Sex & Soul, da fühle ich mich nicht gerade in der Brettspielwelt.

Auf der Seite Spieltipp bei der Liste [b]Strategiespiele[/b] fand ich folgendes:
Platz 1 Puerto Rico (keine Überraschung)
Platz 4 Cluedo Standard (seit wann ist das ein Strategiespiel?)
Platz 8 Der Rubik's Cube (au weia)
Platz 10 Vier Gewinnt (jetzt reicht's aber).

Wenn eine Stichprobe so wenig Kompetenz offenbart, dann kann ich die ganze Webseite nicht ernst nehmen. Ich bevorzuge seriöse Seiten und darum bleibe ich lieber hier dem Forum treu und meinen anderen Lieblingsseiten wie BGG oder Hall9000. Immerhin weiss ich jetzt, wie Du in kurzen Hosen aussiehst ;-)

Gruß Hendrik

Gamemob macht das, was sie machen ganz gut. Die Beiträge entsprechen genau den 2-Minuten-Privat-Medium-Infos der Zielgruppe. Das Spielbox-Forumsleser sich da eher nicht zu Hause fühlen, liegt in der Natur der Sache.

Was völlig nervt ist die absolut indiskutable Navigationsführung (schon mal einen älteren Beitrag gesucht?). Das wissen die Redaktionsleute auch, die übrigens NICHT aus dem Spielebereich kommen, was für die Zielsetzung auch sehr gut ist. Mit mehr Abstand lässt sich leichter lockig-flockig berichten als mit der doch in der Spieleszene allzu weit verbreiteten Ernsthaftigkeit ...

Das darüber hinaus die Frage aufgeworfen werden darf, ob die Kosten für das Portal nicht besser in Anzeigen aufgehoben wären, weiß nur die Fachgruppe. Ich hoffe jedenfalls, dass jede Menge junger Leute über diese Seite zum Spielen kommen, sonst wären die Ressourcen in der Tat an anderen Stellen besser aufgehoben.

Übrigens frage ich mich, was du mit deiner Frage bezwecken willst, oder anders ausgedrückt: Wie stehst du selbst dazu?

Michael

> (Ceterum censeo Gamemob esse delendam!) ;)

Keine Angst Gamemob zerstört sich schon alleine

Michi

Hiho,

Wie ich gerade feststelle hat die Seite durchaus Unterhaltungswert:

Auf der Startseite bin ich über die *brandneue*, *superheisse* Besprechung zum *meganeuen* Spiel - (Achtung, jetzt kütt es) - Siedler von Catan (die NEUE Ausgabe) gestolpert und da hab ich mal ganz motiviert draufgeklickt.

Die ersten 3 Sätze der Besprechung haben mein Hirn dazu veranlasst möglichst schnell mit meinem Zeigefinger das Mausrad zu bewegen so das ich das Ende der Seite möglichst schnell erreiche und bevor ich oben rechts das Kreuzchen dücken konnte fällt mir folgendes Leser-Kommentar ins Auge:

----------
Kommentar von FR€Ack (31.12.05)
1 von 10
Is einfach scheiße
----------

Na, da steckte doch mehr Unterhaltung drinne als ich erwartet hatte. :-)

Atti, der Gamemob immer dann besucht wenn es hier im Forum mal wieder Thema ist :-)

Hiho Attila,

ich habe genau die gleichen Klicks wie Du gemacht, und ich war - Gott sei dank - auch zu langsam, um wegzuklicken, bevor mir der Kommentar von FR€Ack ins Auge stach ;-)
Alles sehr unterhaltend :-)

Gruß
Fabian

Jetzt muss ich mir die Seite doch noch mal anschaun.... :)

NB

Hiho,

Ich hab auch noch was rumgeklick - alles in allem ziemlich sinnlos.Vieleicht bin ich auch einfach zu alt geworden.

Atti

> Auf der Seite Spieltipp bei der Liste [b]Strategiespiele[/b]
> fand ich folgendes:
> Platz 1 Puerto Rico (keine Überraschung)
> Platz 4 Cluedo Standard (seit wann ist das ein
> Strategiespiel?)
> Platz 8 Der Rubik's Cube (au weia)
> Platz 10 Vier Gewinnt (jetzt reicht's aber).

Dafür hats aber bei der Liste der [b]Wissen[/b]spiele einige Kleinode versteckt:
Platz 1 Ten out of Ten
Platz 2 Wer wird Millionär
Platz 3 Herr der Ringe - der Ringkrieg
Platz 4 Caylus

Und auch unter den [b]Action/Party[/b]-Spielen gibts einige Überraschungen:
Platz 1: Bohnanza
Platz 6: Scotland Yard
Platz 10: Das Schwarze Auge Basis-Set

Werner.

Ach, herrlich :)

Zitat von FR€Ack:
> Mein Traum...
> wäre bei Microsoft eine neue Software zu entwickeln!

da ist jemand noch so schön unbedarft/naiv, Leute mit Träumen - die braucht Deutschland :)

p.s. auch nicht schlecht:
> Man könnte mich nachts wecken für...
> ein spannendes Computerduell bei Beaterfield 2 im Internet!

"Beaterfield 2" - da steht der Name für's Programm :)

Also ich glaube ich bleib von Gamemob fern. Bei BGG fühl' ich mich definitiv wohler...

Ciao,
Simon

Hey, auf dummmob.de hat das Berliner Dönerquartett doch tatsächlich die maximale Punktzahl abgeräumt! (Im Gegensatz zu Caylus und SvC)
Na, da behaupte einer noch, der Gaziantep Gül Imbiss oder der Fleisch-Wurst-Laden "Kaukasus Grill" könnte es nicht mit einem Kosmos-Produkt aufnehmen... ;)

NB

Werner Bär schrieb:
>
> Und auch unter den [b]Action/Party[/b]-Spielen gibts einige
> Überraschungen:
> Platz 1: Bohnanza
> Platz 6: Scotland Yard
> Platz 10: Das Schwarze Auge Basis-Set
>

Du hättest mal sehen sollen wie Action/Party-mäßig es abging als wir das letzte mal Scotland Yard mit dem super Mister-X-Sichtschirm spielten - selten so gelacht wie damals :)

Ciao,
Simon

Simon schrieb:
>
> Ach, herrlich :)
>
> Zitat von FR�Ack:
> > Mein Traum...
> > wäre bei Microsoft eine neue Software zu entwickeln!
>
> da ist jemand noch so schön unbedarft/naiv, Leute mit Träumen
> - die braucht Deutschland :)

ich sach nur: DU BIST DEUTSCHLAND! :)

(hm, der vielleicht auch? Darf ich dann was anderes sein? ;) )

Für manche Menschen wäre Micky$oft-Entwickler zu sein halt ein sozialer Aufstieg und riesiger Karriereschritt... überleg doch mal: immer noch besser als dauernd nur Teppich knüpfen zu müssen oder sich mit dicken, älteren Touristen ...äh, zu unterhalten. ;) ;)

NB (heute richtig fiese drauf :-P )

Norman Bates schrieb:
>
> Hey, auf dummmob.de hat das Berliner Dönerquartett doch
> tatsächlich die maximale Punktzahl abgeräumt! (


Jenga Xtreme übrigens auch.
Ich glaub die Seite interessiert mich doch nicht. :) :) :)

NB

Hallo liebe Forumleser- und schreiber,

jetzt muss ich mal eine Lanze für gamemob brechen. Klar sind einige Kommentare witzig und nicht jeder kann sie nachvollziehen. Aber die Seite ist ja ursprünglich für jüngere Spieler gemacht. Zwei Sachen, die mir bei gamemob gut gefallen sind zum einen der übersichtliche Terminkalender und zum anderen kann man andere User persönlich ansprechen ohne direkt die e-mail Adresse rauszurücken.

Allerdings würde mich auch mal die Herkunft des Namens interessieren.

Gruß, Angela

Warum ich mich da nicht anmelde? Ich muß wiederholen, was schon vor mir einige zu Protokoll gaben: Das gesammte Auftreten des Portals ist mir von Grund auf unsympatisch. Außerdem dachte ich mir bisher immer, daß Brettspiele da eher eine Randerscheinung sind und es eher um Video- und Onlinegames geht.
Aber die Zielgruppe sind ja scheinbar jüngere Konsumenten und ich bin ja auch schon dreißig...
Jetzt habe ich mir die Seite mal kurz genauer angesehen und obwohl scheinbar doch einige Brettspiele besprochen werden (welche Brettspiele sind aber bitte "Sex&Soul"? Auch die anderen Kategorien/Redakteure machen nicht wirklich mehr Sinn) ist der Infogehalt der Seite für mich eher gegen Null. Vielleicht eher was für 18jährige Gelegenheitsspieler...gibt es sowas?

Jan Mirko Lüder schrieb:
>
> Wenn ich es richtig beobachtet habe, sind nur wenige der
> Forumsbenutzer auch Mitglied bei "Gamemob". Dazu gehören z.B.
> Carsten, Günter, Maskus (Barnick, der hier schon lange nichts
> mehr geschrieben hat), "Chrikru" oder "Tyrfing" (und auch
> Jens-Peter Schliemann oder Andrea Meyer, die hier allerdings
> fast nie etwas schreiben). Warum eigentlich?

> [*]Wie steht ihr zu diesem Portal?
>
> [*]Warum meldet ihr euch nicht an?
>

Jo warum eigentlich? Ich dachte mal, das sei unterstützenswert, habe bei einer Aktion auch mal meine Meinung zu Spieletreffs mitgeteilt ('wo spielt ihr?'), ist aber nicht veröffentlicht worden. Da ich nicht weiß, wer nach welchen Kriterien etwas veröffentlicht, ich selbst nicht Zielgruppe für die angebotenen Informationen bin, das Portal für mich etwas unübersichtlich ist, bleibe ich eher bei den bekannten Spieleseiten, spielbox, reich-der-spiele, hall9000, pöppelkiste, fairspielt, ... -
Da brauch ich den gamemob nicht. Für andere mag das Portal aber durchaus interessant sein, zumal sie andere Zielgruppen anspricht: Fussball, Sex &Soul, Night&Life - warum nicht? Spielen muss kein Denksport sein.
Von daher hab ich auch nichts gegen die Seite einzuwenden. Eher gut als schlecht, dass es sie gibt. Ob sie wirklich gut ist, musst du die Zielgruppe fragen.

Einzig negativ ist, dass ich über die Emailadresse, mit der ich mich nur dort angemeldet habe, Spielenet-Spam bekomme. Dabei hätte ich von Spielenet gern etwas anderes als Spam, aber das wäre ein anderer Thread ...

Gruß, Günter (dem spielboy.com ganz gut gefällt)

Günter Cornett schrieb:
>
> Gruß, Günter (dem spielboy.com ganz gut gefällt)

hey, warst Du da nich mal in den TopTen?
http://www.spielboy.com/hottest.php?supertype=notgamepics

;)

cheers,
NB

Norman Bates schrieb:
>
> Günter Cornett schrieb:
> >
> > Gruß, Günter (dem spielboy.com ganz gut gefällt)
>
> hey, warst Du da nich mal in den TopTen?
> http://www.spielboy.com/hottest.php?supertype=notgamepics

Ich halte schon seit Jahren Platz 1 und Platz 4:
http://www.spielboy.com/hottest.php?supertype=notdesigners

Gruß, Günter

keine Frage "Du bist Deutschland" ist eine grauenvolle Kampagne.
Keine Frage, das Kommentar (sofern es denn da steht - habs nicht kontrolliert) ist ziemlich überflüssig.
Keine Frage, Microsoftprodukte sind strittig und weiß Gott nicht immer gut,
ABER:
Maßgeblich ist hier Microsoft nicht als Hersteller von Software sondern als Arbeitgeber und da ist er nunmal einer der beliebtesten Arbeitgeber (ich meine sogar DER beliebteste Arbeitgeber) in Deutschland.

Insofern ist das fürwahr kein Grund über den armen Kerl noch weiter herzuziehen.


Über sehr unschöne Anspielungen auf (thailändische?) Berufe die schon sehr weit unter die Gürtellinie gehen mal abgesehen.
Ich zweifel, ob das "mehr Kultur/Niveau" ist, als das, was ihr bei GameMob anprangert!