Seite 1 von 1

Junta vs. Putsch

Verfasst: 21. Juni 2006, 15:40
von jon the don
Hi,

ich spiele mit dem Gedanken mir die beiden o.g. Spiele zuzulegen bzw. eins von beiden. Jetzt würde ich von Euch gerne was über Ähnlichkeiten und Unterschiede wissen: Wie findet ihr die Spiele, für welchen Personenkreis sind sie gedacht usw?

Vielen Dank im Voraus für Eure Antworten

jon

Re: Junta vs. Putsch

Verfasst: 21. Juni 2006, 20:27
von ferdinand köther
Müßte man mal wieder spielen, immer diese vielen Neuheiten!

Um's kurz zu machen: Junta - Daumen sehr hoch, Putsch - Daumen fast waagerecht mit leichter Neigung nach unten.

Aus der Erinnerung: Ähnlichkeiten beim Thema, viel mehr aber auch nicht. Ähnlichkeiten bei einigermaßen schlechter Regel, obwohl sogar Putsch von KMW geschrieben wurde (sorry, mein Lieber!), wenn ich nicht irre. Um Mißverständnissen vorzubeugen: Der Autor ist natürlich ein anderer, aber die Autoren schreiben normalwerweise ihre Regeln nicht selbst - der Autor, der auch gute Regeln schreiben kann, muß erst noch geboren werden (Ausnahmen nicht ganz ausgenommen).

Unterschiede: Junta ist mit richtiger Besetzung (s. u.) trotz langer Spieldauer ein flotter, spannender Spielspaß - Putsch leider eher zäh und wenig attraktiv.

Personenkreis: Vor allem für Junta gilt, daß keine empfindlichen Seelen dabei sein sollten. Vor und nach dem Spiel beste Freunde oder auch liebste Feinde - das sollte man vergessen, austeilen und einstecken können, gemein und hinterfotzig bis zum geht nicht mehr sein, darauf kommt es an. Leute, die ein Spiel mit der Realität verwechseln, sind hier fehl am Platze.

Spiele können die Realität widerspiegeln, sind aber auch bestens dazu geeignet, dieser ein Schnippchen zu schlagen!

Höchst gemeine Grüße
:evil: Ferdi

Re: Junta vs. Putsch

Verfasst: 23. Juni 2006, 12:47
von Blendi
Hallo jon,

zuerst mal muss ich sagen, dass ich Putsch nur 3x gespielt habe und zwar im Erscheinungsjahr - ist also schon ein bisschen her. Junta ist für mich einer meiner Lieblings-Klassiker.

Was ich von den Putsch-Partien her noch in Erinnerung habe ist eigentlich sehr positiv. Die Regeln sind meiner Meinung nach auf den 2. Blick sehr gut. Beim ersten Durchlesen eher schwer zu verstehen ist sie aber dann doch klar gegliedert. Sie lässt keine Fragen offen und jede Antwort ist schnell gefunden. In diesem Punkt kann einen Junta schon mehr fordern. Da kann man noch oft nachschauen, Regelfragen bleiben immer.

Für beide Spiele gilt:
Der Spielspass ist extrem von den mitspielenden Personen abhängig. In der richtigen Zusammensetzung kann man richtig viel Spass haben. Alle Spieler müssen ausserdem ein ganz dickes Fell sowie eine Extra-Portion Skrupellosigkeit haben. Mit allzu sozialen Mitspielern wird es langweilig und empfindliche und leicht beleidigte Gemüter wirst du nach einer zünftigen Spielrunde wahrscheinlich nie mehr sehen :-)
Nein, nein bei diesen Spielen muss es krachen. Den Mitstreiter der letzten Runde an die Wand stellen, erst die Spieler bestechen danach umbringen. Freunde zum Präsidenten wählen und in der nächsten Runde stürzen... So muss das laufen sonst spielt man besser "Die Macher".

Übrigens habe ich schon persönlich erlebt, dass sich ein Pärchen während einer Partie Junta für immer getrennt hat.

Wenn ich mich für ein Spiel entscheiden müsste wäre es Junta. Der Nachteil liegt an der hohen Mitspielerzahl und der relativ langen Spieldauer - da hat Putsch die Nase vorn.

Blendi (der sich gerade vorgenommen hat im Sauerland wieder mal ein Junta zu spielen)