Brettspiel-Forum

Hallo Brettspielmeisterschaftsspieler!
Sagt mal wie interpretiert ihr eigentlich die Kategorie K3 "Glücksspiel" bei der Abstimmung für die Meisterschaft 2007?
http://www2.herne.de/spielezentrum/Formulare/F-RegVor/abst07-1.html

Muss das wirklich ein 100% Glücksspiel sein, so wie Heckmeck dieses Jahr?? Das Spiel hat mich den letzten Nerv gekostet - nettes Spiel aber doch nicht für ein Turnier!
Bei der Vorauswahl sind schon wieder lauter solche Turnier-Katastrophen :-) vorgeschlagen:
http://www2.herne.de/spielezentrum/Turniere/DM2007/RV07-ABST/Ab-Sp140806.html

Lasst uns doch was geeigneteres wählen, also Spiele mit Glücksanteil bei denen man selber aber noch ein wenig Einfluß hat, so wie bei den vorherigen Meisterschaften: Alles im Eimer, Schrille Stille, Emerald, ...

Was sind Eure "Glücksspiel"-Favoriten, die aber auch Turniergeeignet sind?
P. (Heckmeckhasser)

Hallo Peter,

also mir persönlich hat Heck Meck unzählige Male besser gefallen wie Alles im Eimer im Jahr davor.
Und die Stimmung am Tisch bei Heck Meck war auch super.

Sicherlich ist Heck Meck ein Glücksspiel, aber taktieren kann man auch hier.

Mehr erstaunt mich, was alles in die kategorie K3 eingeordnet worden ist.
Mesopotamien, Seeräuber, Finstere Flure....

Viele Grüße
freak

Hi freak,

bin wieder da..................
liegt was an die Woche mit Zocken ??

Grüße

VolkerN.

Hallo VolkerN.

will ja jetzt kein Spielverderber oder "Sheriff" sein.
Aber dein Beitrag hat nun so gar nichts hier im Forum zu suchen.
Selbst mit einem OT gekennzeichnet wäre er noch sehr grenzwertig.
Du kannst ihm doch eine Email schreiben oder ihn anrufen oder. oder, oder.

Ich habe auch keine Lust seine Antwort mit einem Vorschlag und deine Antwort auf seinen Vorschlag und seine Anmerkung zu deiner Antwort und am Ende eventuell noch die Bemerkung das das Treffen echt gut war und auf alle Fälle bald wiederholt werden sollte zu lesen.

Einfach das nächste mal dran denken ...

Gruß

Tom

hi freak,
Heckmeck mag ja ein lustiges Spiel am Familienabend sein, aber das ist doch nie und nimmer ein Turnierspiel. Da kann ich ja gleich "jeder würfelt 10 mal und die höchste Summe der Würfel gewinnt" spielen.
P.

Bin da grundsätzlich deiner meinung. Andererseits finde ich es ein wenig kleinlich; du siehst ja schon am Titel, dass es um die BSW geht, und es zwingt dich ja keine unsichtbare, magische Hand dazu, den Thread zu lesen. Oder??
Peter hatte wohl die Hoffnung, dass viele TeilnehmerInnen der Meisterschaft auch das Forum hier regelmässig aufsuchen.

Frédéric

Hallo Fredy,

du hast mich falsch verstanden.
Ich habe nichts gegen den Beitrag von Peter. Auch die Antwort von freak war nicht Inhalt meiner Kritik.
Ich meinte Volkers Beitrag. Denn der Inhalt, dass er jetzt wieder da ist und ob man sich mal wieder zum Spielen trifft, passte nicht zum "Tread" und auch nicht hier ins Forum. Das können sie auch anders besprechen und ist auch nur für die beiden von Interesse.

Ansonsten hatte mich das Thema schon interessiert - sonst hätte ich den Tread nicht gelesen. Ich hätte auch nichts gesagt, wenn ein "OT" davor gestanden hätte.

Gruß

Tom

Also mein Vorschlag für die Kategorie "Glücksspiel" war Verflixxt.
Ohne Glück schwer zu gewinnen, nur mit Glück aber auch nicht.

Was Finstere Flure in dieser Kategorie soll ist mir allerdings auch ein Rätsel :roll:
Das wär doch mal ein wunderschönes Strategiespiel.

Martin

Also mein Vorschlag für die Kategorie "Glücksspiel" war Verflixxt.
Ohne Glück schwer zu gewinnen, nur mit Glück aber auch nicht.

Was Finstere Flure in dieser Kategorie soll ist mir allerdings auch ein Rätsel :roll:
Das wär doch mal ein wunderschönes Strategiespiel.

Martin

. . .Mist, einmal zuviel auf die Taste gedrückt...

"du siehst ja schon am Titel, dass es um die BSW geht"

He, es geht gar nicht um BSW - es geht um die Brettspielmeisterschaften vom Spielezentrum aus Herne :-)
P.

Hallo Tom,

über was sich hier alles aufgeregt wird......................Wahnsinn !!!!

Wenn es Dir jetzt besser geht:
Ich entschuldige mich bei Dir in aller Form und verspreche, dass es nie,nie wieder vorkommt.

Zufrieden ???

Grüße

VolkerN. ( regt sich nicht darüber auf, dass Tom anonym postet )

Wie ist bei euch eigentlich gerade das Wetter?

Tom schrieb:
>
> Ich meinte Volkers Beitrag.

> Ansonsten hatte mich das Thema schon interessiert - sonst
> hätte ich den Tread nicht gelesen. Ich hätte auch nichts
> gesagt, wenn ein "OT" davor gestanden hätte.

Wir sind hier leider noch nicht alle so diszipliniert, daß wir, sobald es [OT] wird, das entsprechende [OT]-Kennzeichen vor das Thema setzen. Auch schaffen wir es noch nicht alle, sollte der gekennzeichnete [OT]-Strang länger als 4 Beträge werden, ins [OT]-Forum zu verlinken, um dort ungestört weiter zu diskutieren.

Gruß Carsten (der den 4.ten gekennzeichneten Beitrag in dieser Reihe geschrieben hat und Antworten hierzu nur noch im [OT]-Forum erwartet, sie aber leider auch hier finden wird)

Wo warst du denn, wenn du jetzt wieder da bist?

Regnet es gerade bei euch?

Tom schrieb:
>
> Wo warst du denn, wenn du jetzt wieder da bist?

Man kann sich auch [b]zu lächerlich[/b] machen...

Gruß Carsten (der Tom lieber nicht nach der Farbe seiner Socken fragt)

Hi Carsten,

ich komme mir gerade vor als hätte ich eine heilige Kuh geschlachtet.
Mein Eintrag war nicht böse gemeint - vielleicht etwas kleinlich.
Aber ich kann leider wirklich nicht verstehen, was Volkers Beitrag hier im Forum zu suchen hat. Und da halte ich mich auch nicht an dem fehlenden "OT" auf.
Und ich glaube auch, dass Volker lange genug hier im Forum ist um ...

Gruß

Tom

Hiermit entschuldige ich mich bei Volker und allen anderen die sich durch meine Bemerkungen auf den Schlips getreten fühlen.
Ich wollte nie so werden wie all diejenigen die immer nur Meckern - und jetzt scheine ich genauso zu sein. Ich werde versuchen mich in Zukunft zurück zu halten!

Demütig

Tom

"Tom" hat am 16.08.2006 geschrieben:
> Hallo VolkerN.
>
> will ja jetzt kein Spielverderber oder "Sheriff" sein.
> Aber dein Beitrag hat nun so gar nichts hier im Forum zu
> suchen.
> Selbst mit einem OT gekennzeichnet wäre er noch sehr
> grenzwertig.
> Du kannst ihm doch eine Email schreiben oder ihn anrufen
> oder. oder, oder.
>
> Ich habe auch keine Lust seine Antwort mit einem Vorschlag
> und deine Antwort auf seinen Vorschlag und seine Anmerkung
> zu deiner Antwort und am Ende eventuell noch die Bemerkung
> das das Treffen echt gut war und auf alle Fälle bald
> wiederholt werden sollte zu lesen.
>
> Einfach das nächste mal dran denken ...
>
> Gruß
>
> Tom


Hallo Tom,

auch wenn Du jetzt hier ein bisschen angepinkelt wirst: Ich finde, Du hast recht!

Zustimmende Grüße,
Micha

Finstere Flure ist doch taktisch kein Glücksding! Volle Zustimung!

Frigolas

Hallo,

ich habe für "Um Krone und Kragen" gestimmt (K3).
Heck Meck hat mir im letzten Jahr auch gefallen; gleiches galt auch für Schrille Stille und Emerald. "Alles im Eimer" mag ich persönlich leider überhaupt nicht.

Viele Grüße

Christian Schnabel

Da geht's weiter:

http://www.spielbox.de/phorum4/read.php4?f=7&i=12226&t=12226

"Um Krone und Kragen" fällt aber leider aus der Wertung - fände ich auch sehr gut.
Ist zu neu - siehe Abstimmungsregeln.
P.

"Peter M." hat am 16.08.2006 geschrieben:
> "Um Krone und Kragen" fällt aber leider aus der Wertung -
> fände ich auch sehr gut.
> Ist zu neu - siehe Abstimmungsregeln.
> P.
Hallo,

"zu neu" ist das Spiel auch in weiterem Sinne, denn "Um Krone und Kragen" wird wohl vor allem deshalb nicht gewählt werden können, weil es just in diesem Jahr bei der Meisterschaft im Einsatz war.

Viele Grüße

Silke