Brettspiel-Forum

... ich musste mir erstmal die Augen reiben, so hatte ich doch den Eindruck, als habe ich das Caylus-Cover der 1. Auflage vor mir !

s. dazu:
http://www.boardgamegeek.com/image/85887

Diese Ähnlichkeit finde ich doch sehr frappierend. Erhofft man sich unterschwellig bessere Verkaufszahlen? Oder ist das doch einfach nur Zufall ?


Verspielte Grüße aus dem sonnigen Norden,
Danny
(die sich wundert, dass es kein "copyright" bei Spiele-Grafiken zu
geben scheint - oder vielleicht doch?)

"Danny aus HH" hat am 21.09.2006 geschrieben:
>
> ... ich musste mir erstmal die Augen reiben, so hatte ich
> doch den Eindruck, als habe ich das Caylus-Cover der 1.
> Auflage vor mir !

Kann ich jetzt nicht nachvollziehen. Der prinzipielle Bildinhalt (Baumeister mit Plan betrachtet Gebäude) ist zwar ähnlich, die Ausführung selbst aber sowohl vom Bildinhalt / Anordnung , als auch von Stil und Farbe her völlig unterschiedlich.

Micha

Wo hast du denn das Cover von Arkadia weg?
Ich finde das nirgends

Mußt halt zum Suchen nicht so weit gehen,
wenn das Gute so nahe liegt :-)
Schau doch mal hier in die Messevorschau!

Gruß
Squirrel

Hallo Danny,

ich kann keine große Ähnlichkeit finden.
Stil, Fokus, Schriftzug usw. sind doch sehr unterschiedlich.

Mich wundert aber, dass das Spiel nicht unter dem Label "alea" herauskommt.
Es sieht doch sehr nach einem alea-Spiel aus - oder ist es eine andere Verpackungsgröße?
Oder vom Anspruch noch unter der "1" (kann ich mir bei dem Autor aber eigentlich nicht vorstellen).

Gruß

Tom
PS: Jetzt weiss ich`s - das Spiel ist komplexer als 10 :-D

Tom schrieb:
>
> Mich wundert aber, dass das Spiel nicht unter dem Label
> "alea" herauskommt.

Was das nicht so, daß alea zwar eine Tocher von Ravensburger ist, aber nicht mehr in Kinderalter sondern schon selbständig ist. Soll heißen: Wenn alea das Spiel angeboten bekommt, entscheidet alea auch, ob alea das rausbringen will - andersrum andersrum.

> Oder vom Anspruch noch unter der "1" oder komplexer als 10

Da hätte ich ja auch drauf kommen können: Alles, was [b]nicht[/b] bei alea erscheint, muß unter 1 oder über 10 sein. ;-) So einfach kann das Leben manchmal sein.

Gruß Carsten (der komplex genug ist, um in keine Skala zu passen)

Hi

> Kann ich jetzt nicht nachvollziehen. Der prinzipielle
> Bildinhalt (Baumeister mit Plan betrachtet Gebäude) ist zwar
> ähnlich, die Ausführung selbst aber sowohl vom Bildinhalt /
> Anordnung , als auch von Stil und Farbe her völlig
> unterschiedlich.

Aber der Himmel ist wie bei Caylus auch azurblau mit ein bisschen weiß. Und schau mal auf das Cover-Format, fast identisch ;-)

Im Ernst: Ich sehe da auch keine wirklichen Ähnlichkeiten im Gesamtbild und im Design oder gar Verwechslungspotential. Der Inhalt ist nur ähnlich (Gebäude, Himmel, Mann mit Bauplan).

Stephan

> Was das nicht so, daß alea zwar eine Tocher von Ravensburger
> ist, aber nicht mehr in Kinderalter sondern schon selbständig
> ist. Soll heißen: Wenn alea das Spiel angeboten bekommt,
> entscheidet alea auch, ob alea das rausbringen will -
> andersrum andersrum.

Also ich dachte, dass es bei Ravensburger so etwas wie ein übergeordnete Programmorganisation gibt. Jemand der entscheidet, wo was am Besten im Programm platziert wird.
Ich glaube auch, dass Stefan Brück auch einen Vorgesetzten von Ravensburger hat - jemanden mit dem er das Programm abspricht. Ich kann mir nicht vorstelen, dass Ravensburger kein Auge darauf hat, was erscheinen soll bzw. Stefan Brück ganz allein entscheiden darf, was er herausbring.

Ich kann mich aber auch irren - ich kenne die Struktur von Ravensburger ja nicht.

Tom

hallo carsten!
>
> Was das nicht so, daß alea zwar eine Tocher von Ravensburger
> ist, aber nicht mehr in Kinderalter sondern schon selbständig
> ist. Soll heißen: Wenn alea das Spiel angeboten bekommt,
> entscheidet alea auch, ob alea das rausbringen will -
> andersrum andersrum.

genau so war es! die einen wollen, die anderen nicht!

vG
rüdiger dorn

Danny aus HH schrieb:

> Diese Ähnlichkeit finde ich doch sehr frappierend. Erhofft
> man sich unterschwellig bessere Verkaufszahlen? Oder ist das
> doch einfach nur Zufall ?

Also ich finde es durchaus nahe dran.

Auch die Beschreibung klingt nicht wahnwitzig fremd:
[i]Die Spieler bauen Häuser der Stadt Arkadia und das zentrale Kastell.[/i]

Nur wenn ich auf der wunzigen Grafik genauer schau... dann sind die Häuser eher eine Tetris/FvF Geschichte.



Vielleicht lohnt eine BGG-Geekliste? Spiele mit Baumeistern die auf Pläne schauen.
Gilt auch das? http://www.boardgamegeek.com/image/102976 Irgendwie?

Rüdiger Dorn schrieb:

> genau so war es! die einen wollen, die anderen nicht!

Oje, und wenn Arkadia nun Spiel des Jahres wird?
Wäre ja fast schon ZU tragisch für Alea... :roll:

VG
Andreas

Aaaah .. so herum habe ich gar nicht gedacht.
Ich ging vielmehr davon aus, dass alea wollte und Ravensburger es dann doch nicht unter dem Label herausbringen wollten (war das nicht damals bei der Neuauflage von Torres so?)

Gruß

Tom (der Neugierig auf das Spiel ist, auch wenn nicht alea draufsteht)

Dann könnte man auch von einer Ähnlichkeit von Imperial ( http://spielbox.de/jpgs/essen06/imperialc.jpg ) und Wallenstein ( http://www.boardgamegeek.com/image/63214 ) sprechen. ;-)

Niccolo schrieb:
>
> Nur wenn ich auf der wunzigen Grafik genauer schau...

Hallo Niccolo,
ohne jetzt stänkern zu wollen, aber was versteht man denn unter einer "wunzigen Grafik"?

Gruß
achim

Hi!

Ravensburger bringt auch trotz Tochterunternehmen ALEA noch anspruchsvollere Spiele auf den Markt. Tikal, Mexika, Java oder auch Australia. Okay, alles Kramer-Spiele. Egal... Hoffe, es ist ein feines Spiel von einem meiner liebsten Autoren der letzten Jahre (Goa, Jambo, Louis, und besonders die Händler von Genua finde ich alle ziemlich großartig!!!) und knüpft an seine besten Spiele an...

ode.

achim schrieb:
>
> Niccolo schrieb:
> >
> > Nur wenn ich auf der wunzigen Grafik genauer schau...
>
> Hallo Niccolo,
> ohne jetzt stänkern zu wollen, aber was versteht man denn
> unter einer "wunzigen Grafik"?

Das Wort "wunzig"? => Sehr klein

Oder welche "wunzige Grafik"? =>
Auf http://www.spielbox.de/spielarchiv/sbmessen/spiel062.php4?vlg=rav sieht man eine schöne Vorschau, aber Details erkenne ich nur mehr arg schwer darauf.

> >
> > Was das nicht so, daß alea zwar eine Tocher von Ravensburger
> > ist, aber nicht mehr in Kinderalter sondern schon selbständig
> > ist. Soll heißen: Wenn alea das Spiel angeboten bekommt,
> > entscheidet alea auch, ob alea das rausbringen will -
> > andersrum andersrum.

ich möchte an dieser stellung meine aussage konkretisieren!

> genau so war es! die einen wollen, die anderen nicht!

mit den "anderen" war nicht alea gemeint! stefan (brück/alea) hatte sehr wohl interesse an dem spiel ......


vG
rüdiger dorn



>
> vG
> rüdiger dorn

Niccolo schrieb:

> http://www.spielbox.de/spielarchiv/sbmessen/spiel062.php4?vlg=rav sieht man eine schöne Vorschau, aber Details erkenne ich nur mehr arg schwer darauf.

Ist jetzt keine Wunzgrafik mehr dort :)

Andreas Odendahl schrieb:
>
> Ravensburger bringt auch trotz Tochterunternehmen ALEA noch
> anspruchsvollere Spiele auf den Markt. Tikal, Mexika, Java
> oder auch Australia.

Nicht nur das.
Die haben auch ein Torres rausgebracht, was sogar vom Format exakt in die alea-Reihe gepasst hätte (die damals nur aus der großen Schachtel bestand).

Gruß Carsten (der gestern für Augsburg keine Mitspieler gefunden hat)

Gregor schrieb:
>
> Dann könnte man auch von einer Ähnlichkeit von Imperial und
> Wallenstein

Klar. 3 Leute, die äußeren 2 mit Hut und der in der Mitte mit Zahnscherzen.

Gruß Carsten (der heute auch mit Hut rumgelaufen ist, aber trotzdem nicht Wallenstein ähnelt)
--
PS: Ist jemandem schon das neue Logo von Eggertspiele aufgefallen? Sieht freundlich aus, was?

Ok,ok, ich habs jetzt begriffen. :oops:
Manchmal steh' selbst ich auf dem Schluuch!
Trotzdem danke für die Erklärung.

"Wunzgrafik" klingt jedenfalls echt gut; könnte ein neuer Begriff im Bereich des Kommunikationsdesigns werden. :)))

Gruß
achim

achim schrieb:
>
> Ok,ok, ich habs jetzt begriffen. :oops:
> Manchmal steh' selbst ich auf dem Schluuch!
> Trotzdem danke für die Erklärung.
>
> "Wunzgrafik" klingt jedenfalls echt gut; könnte ein neuer
> Begriff im Bereich des Kommunikationsdesigns werden. :)))
>
> Gruß
> achim

Obiger Beitrag ist leider in die falsche Zeile gerutscht. Sollte eine Antwort für Niccolo weiter unten im Thread sein!

Gruß
achim

Carsten Wesel | FAIRspielt.de schrieb:
(der gestern für Augsburg keine Mitspieler
> gefunden hat)

Kann ich nicht verstehen... Ich wär immer dabei. Das Spiel ist grandios!!!

ode.

Rüdiger Dorn schrieb:

> mit den "anderen" war nicht alea gemeint! stefan (brück/alea)
> hatte sehr wohl interesse an dem spiel ......

Ähm, und warum ist es dann nicht bei Alea erschienen? Ist es zu gut?? Sagt Ravensburger etwa: "Nö, lieber Stefan, mag sein, dass das Spiel gut bei Alea reinpasst, aber DAS Spiel ist so geil, dass ist unser, unser??? Mööp!

VG
Andreas (der sich schon fast sicher ist, dass Arkadia SdJ wird, obwohl er es gar nüscht kennt)