Brettspiel-Forum

Hallo,

bin erst am Sonntag auf der Messe.
Kann jetzt schon jemand etwas darüber sagen, wie die Spiele von Czech ... sind?

Graenaland hat mir von der Beschreibung am Besten gefallen.
Through The Ages hat mir optisch am Besten gefallen.

Das dritte Spiel fand ich nicht sehr interessant ...

Wer kann wir was empfehlen?

Danke

Tom

Hallo,

ich war von unserer kurzen Proberunde so begeistert von Graenaland, dass ich es sofort mitgenommen habe - Wie viele andere Leute auch, da das Spiel jetzt ausverkauft ist, meines Wissens.
Through the Ages ist mir zu kramsig. Ich habe keine Lust einen Roman zu lesen und ca. 2 milliarden Papptielchen zu sortieren, um ein Spiel zu spielen - Not my league, sorry, kann ich dir auch nichts weiter zu sagen.

Gruß
Holger

Kannst du ein bischen was über Graenaland sagen?
Art des Spiels, Spieldauer, Anspruch ...
Ist das Spiel nach der Messe noch wo zu bekommen?

Gruß

Tom

Hallo Tom,

die vom Verlag haben gesagt, dass sie in Tschechien noch reichlich Spiele hätten, deswegen wird es nach der Messe auch noch zu bekommen sein.

Gruß Ina

Die Runde sollte zwei Stunden Spielzeit mitbringen. Die Regel ist nicht sonderlich kompliziert (Übersetzung scheint gelungen) und das Heftchen und die 12 Seiten beinhalten auch reichlich Beispiele, strategische Tipps iund zwei Seiten mit Regeln für Fortgeschrittene. Schachtel und Matreial entsprechen unserem Standard. Die Spieleelemente mit Sprache (z. B. Spielhilfen) sind in englischer und deutscher Sprache verfasst.

Ich habe das Spiel nicht gespielt. Meine Eindrücke basieren leidglich auf Erklärungen am Stand. Daher nur einige "mechanische Zusammenfassungen".
Im Spiel werden

- Rohstoffe produziert, die anschließend auf Vorschlag vom Zugspieler auf alle Spieler verteilt werden sollen - jedoch nur, wenn sein Vorschlag mehrheitsfähig ist. Mehrheit natürlich nicht aufgrund der Mitspielerzahl, sondern aufgrund deren Mächtigkeiten (Ausbau der Macht ist im Verlauf des Spiels eines der Nahziele) . Sollte der Vorschlag nicht angenommne werden, hatr der nächste Spieler ein Vorschlagrecht. Dann kann der Zugspieler die neuen (und auch die bis dahin bereits gesammelten) Rohstoffe verbauen für Siedlungen, öffentliche Bauwerke verschiedener Art , für sein Heer o. a.

Es geht also um Prodúktion, Verhandlungen, Ressourcenmanagment, Wachstum u. ä.

Ob das Spiel meine Hoffnungen erfüllt, weiß ich nicht. Aber es ist eines der wenigen Spiele, die ich nach Erklärungen (oder Spiel) auf der Messe direkt gekauft habe. Mal sehen.

Dieter Niehoff

@Dieter

Von welchem Spiel ist die Rede?

Graenaland.

Gruß Ina, die nicht Dieter heißt, aber trotzdem weiß, worum es geht.

Hi!

Ich hab mir THROUGH THE AGES geholt und finde es sehr interessant. Du solltest aber vor englischsprachigen Regeln keine Angst haben. Dafür sind sie wiederum perfekt formuliert. Ich habe heute die ersten paar Seiten durchgearbeitet und vermute ein supergeiles Spiel dahinter!!! Du musst eine Zivilisation durch die Zeit führen und entwickeln. Dabei gibt es Regeln für ein "einfaches Spiel", ein "vorgeschrittenes Spiel" und das "komplette Spiel", wobei es empfohlen wird, zuerst das "Sipmple Game" zu spielen um die Spielmechanismen kennen zu lernen. Weiterhin gibt es diverse Varianten wie eine friedliche Variante, eine leichtere Variante und so weiter. Bis man das Spiel zum ersten Mal komplett spielen kann wird wohl die ein oder andere Stunde und/oder Testrunde vergehen, aber laut Aussage der Leute vom Stand ist es insgesamt nicht so schwer zu spielen wie etwa CAYLUS. Man muss nur rein finden. Und es sind tatsächlich Unmengen an Glasnupsies zu sortieren und zu verwalten. Aber Leute die Spiele von Splotter Spellen mögen lachen sich darüber kaputt...

ode.

Dieter Niehoff schrieb:
> Im Spiel werden
>
> - Rohstoffe produziert, die anschließend auf Vorschlag vom
> Zugspieler auf alle Spieler verteilt werden sollen - jedoch
> nur, wenn sein Vorschlag mehrheitsfähig ist. Mehrheit
> natürlich nicht aufgrund der Mitspielerzahl, sondern aufgrund
> deren Mächtigkeiten (Ausbau der Macht ist im Verlauf des
> Spiels eines der Nahziele) . Sollte der Vorschlag nicht
> angenommne werden, hatr der nächste Spieler ein
> Vorschlagrecht.

Hm, das haben wir anders erklaert bekommen (und ich habe das auch gerade nochmal anhand der Regeln verifiziert):

Nicht der Zugspieler macht einen Vorschlag, sondern die Nicht-Zugspieler schlagen reihum die Rohstoff-Verteilung fuer je ein Feld vor. Wenn die Verteilung
von den beteiligten Spielern (d.h. denen, die dort mindestens eine Siedlung haben) stimmenmehrheitlich akzeptiert wird (wobei die Spieler Stimmen in unterschiedlicher Anzahl haben - wieviele, haengt u.a. von der Anzahl ihrer jeweiligen Siedlungen auf dem Feld ab), werden die Rohstoffe verteilt, sonst bleiben sie liegen. In jedem Fall schlagen alle Spieler, mit Ausnahme des Zugspielers, ein Feld mit zugehoeriger Rohstoffverteilung vor. Der Zugspieler erhaelt anschliessend eine gesonderte Doppel-Rohstoffkarte und kann bauen.

Viele Gruesse,

Stefanie

Sorry, wenn ich das bei der Übersetzungsarbeit am Stand (Spiel wurde in Englisch erklärt) falsch hier nacherzählt habe. Jedenfalls ist das Prinzip "Verhandlungen", im Spiel enthaltren.

Dieter

Leider hatte ich keine Zeit, mich ausführlich mit den Spielen selber zu beschäftigen.
Aber der überfüllte Stand zeigte schon, daß die Czech-Games-Leute etwas richtig gemacht haben.

M. E. war es eine gute Idee, nicht irgendeinen mehr oder weniger phantasievollen Verlagsnamen zu erfinden, den sich dann doch keiner so schnell merkt, sondern ganz schlicht nur mit der Herkunftsbezeichnung aufzutreten.
Da es m. W. noch nie tschechische Spiele in Essen gab, wurde dadurch automatisch Neugier geweckt.
Und die Spiele decken halt thematisch und vom Anspruch her genau das ab, was die erfahrenen Essen-Besucher suchen.

Nach dem Durchbruch von Franzosen und Italienern die letzten beiden Jahre bereichert vielleicht nun ein weiteres Land mit eigener Handschrift die Szene.

Ralf Arnemann schrieb:

> Aber der überfüllte Stand zeigte schon, daß die
> Czech-Games-Leute etwas richtig gemacht haben.

Aha - und bei Khronos ist es ein Hype??? ;-)

Atti

Ralf Arnemann schrieb:

> Und die Spiele decken halt thematisch und vom Anspruch her
> genau das ab, was die erfahrenen Essen-Besucher suchen.

Allerdings fand ich dafür die Materialqualität von "Through the Ages" arg mässig und zu fizzelig: Viele arg kleine Glasperlen sahen zwar nett aus, lagen aber zu eng zusammen und mussten ständig auf der eigenen Ablage umsortiert werden. Zumindest die zwei Probespieler, denen ich zugeschaut habe, hatte da so ihre Probleme. Und die Papierdicke der Karten war arg dünn für den Preis von 32 Euro.

Oder bin ich einfach inzwischen GermanGames verwöhnt, dass ich mich auch mal von der Ausstattung vom Kauf abschrecken lasse - auch wenn das Thema interessant klingt?

Wenn es gefällt und erfolgreich wird, ist eh davon auszugehen, dass wir es bei einen der grossen Verlage wiedersehen werden. Das rede ich mir jetzt aber nur ein, weil ich den Kauf dann doch nicht gewagt habe... und wenn die ersten "das musst du haben" Meldungen eintrudeln ich eh wieder schwach werde und Spielspass vor Materialqualität stellen! -sic-

Cu/Ralf

Ging mir (leider) ähnlich: Nicht gekauft auf Grund der Qualität. Aber seien wir ehrlich: die beiden Tschechen fangen grade mal erst an, also ist das, was sie da in Eigenarbeit zusammen gebaut haben (materialmäßig) schon gut genug.

Grzegorz Kobiela schrieb:
>
> Aber seien wir ehrlich: die beiden Tschechen fangen
> grade mal erst an, also ist das, was sie da in Eigenarbeit
> zusammen gebaut haben (materialmäßig) schon gut genug.

100% Zustimmung! In der Vergangenheit hab ich mich auch immer wieder mit Brettspielen angefreundet, die in Sachen Material eher gehobene Prototyp-Qualität (da ist "Through the Ages" schon besser) hatten und trotzdem Spass gemacht haben. Inzwischen schau ich besonders bei 30+ Euro Spielen aber schon arg genauer hin, was ich neben dem Spielwert auch an Material-Gegenwert für mein Geld bekomme...

Aber wenn das Material eher mau ist (Karten dünn, Handling mit Glasperlen fizzelig) und dazu mir noch drei grosse "???" auf der Stirn stehen, ob das Spielprinzip wirklich was taugt und nicht nur vom Ex-Namen "Civilization" lebt, dann lass ich mich von meinem eigenen Neuheiten-Hype nicht mehr direkt anstecken!

Die wichtigste Frage bleibt: Wie spielt sich "Through the Ages" jetzt wirklich, trotz des etwas fizzeligen Materials?

Cu/Ralf

irgendwie haben die was mit Prophecy (auch tschechisches Spiel) zu tun, kann sein, dass sie ihren Verlagsnamen geändert haben...... zumindest machen sie mindestens in einem ihrer drei Spiele Werbung dafür.. und Prophecy ist ein sehr oft gespieltes Spiel von mir...
Hoffe, die drei von diesem Jahr sind genau so gut.


Liebe Grüße
Conny

Hiho,

Also ich verstehe die Schmerzen mit dem Spielmaterial nicht so richtig. Ich finde es sogar gut! (Gilt für Through the Ages, Greanaland und Legie - und auch Phrophecy) - Sicher gibt es bessere Qualität, aber schlecht ist es nicht!

Atti

stimmt, die Perlen sind nix für Wurschtfinger, ansonsten finde ich das Material gut, die Spielbretter sind schön aufgezogen usw.
Ich habe es vorbestellt, da hat es nur 25Euronen gekostet ;-)

Viel fitzeliger als die Perlen finde ich in den meisten Spielen das Spielgeld, das ist wirklich schlecht handzuhaben. Ich ersetze es meist durch Pokerchips, die guten, 11gr schwer mit Metallkern (gibts bei Ebay für 25 Ois). DIe haben ein super Handling, sind übersichtlich, spart tierisch Zeit...

Michael