Seite 1 von 1

Vielspieler ...

Verfasst: 18. Dezember 2006, 13:54
von Tom
Hallo,

wir waren am Wochenende wandern.
Dort haben wir eine nette Familie kennengelernt.
Die waren ganz angetan als wir unsere Hobby "Spielen" erwähnten.
"Wir spielen auch häufig und gerne!" haben sie gantwortet.
Auch wollten sie wissen woher wir kommen - da sie sich gerne mit
uns zu einem Spieleabend getroffe hätten.

Als wir fragten, was sie so spielen haben sie "Uno und Mensch ärgere dich nicht" gesagt. Besonders das zweite hat es ihnen angetan, da sie dort mir einer selbst entwickelten Spielregel spielen würden (mit Rückwärtslaufen usw.).

Wir treffen uns jetzt vielleicht mal im neuen Jahr. Dann spielen wir "Mensch ärgere dich nicht" nach ihren Regeln ... und wir bringen auch ein Spiel mit.

Warum ich das erwähne? Weil ich die Geschichte echt nett finde und es zeigt, dass der Begriff "Vielspieler" sehr unterschiedlich ausgelegt werden kann.

Gruß

Tom

Re: Vielspieler ...

Verfasst: 18. Dezember 2006, 14:07
von Anne
Wie wärs denn dann mit -Nichts als Ärger - als Ergänzung zum Mensch ärgere dich nicht, vom Heidelberger Spieleverlag.
Da kommt dann mein Vielspielerinnenherz in Wallung.



Anne

Re: Vielspieler ...

Verfasst: 18. Dezember 2006, 14:22
von Matthias
Hi Tom,

Eventuell sollten wir uns "Vielesspieler" nennen, auch wenn sich´s blöde anhört - denn viel spielen kann sich ja augenscheinlich auf viel spielen oder vieles spielen beziehen. Schwere Sprache.... :)

Matthias

Re: Vielspieler ...

Verfasst: 18. Dezember 2006, 14:33
von Dieter Niehoff
Das erinnert mich an einen alten Bekannten, der auch mal "was mitspielen wollte" und dann bei seinem ersten Erscheinen bei uns mitmachte bei

DIE MACHER.

Und das Seltsamste: Es hat ihm sehr gefallen(nach 90 Minuten Regelerklärungen) - und er spielt heute noch gerne und häufig mit.

Dieter

Re: Vielspieler ...

Verfasst: 18. Dezember 2006, 15:24
von Thomas O.
Hallo Tom,

deine Situation ist ein Elfmeter, wenn es darum geht, Menschen für das Hobby "Spielen" zu begeistern. Du solltest allerdings behutsam vorgehen und nicht direkt z.B. Funkenschlag auf den Tisch bringen.

Empfehlen würde ich eine Runde Verflixxt, das Prinzip "Laufspiel" kennen Sie ja schon. Danach könnt ihr sie ja euer/eure Spieleregal/e anschauen lassen, bis das Interesse nach weiterer Kost von selber kommt :-)

Gruß Thomas

Re: Vielspieler ...

Verfasst: 18. Dezember 2006, 16:00
von Axel Bungart
Dazu passt vielleicht meine kleine Geschichte:
Wir haben im Sommer in einer Runde "Werwölfe von D" gespielt. Von den 12 Leuten, die mitspielten, hätte ich bestenfalls von zweien geacht, dass die überhaupt jemals spielen würden.

Wenn wir nicht abrupt um 3 Uhr die Veranstaltung verlassen hätten, würden die wohl heute noch da sitzen und spielen, so gut hat es denen gefallen. (da fällt mir ein: Ich müsste mal nachfragen, ob die vielleicht noch da sitzen....)

Ich war echt überrascht.

Gruß
Axel

Re: Vielspieler ...

Verfasst: 18. Dezember 2006, 16:36
von Stefan B.
Das kenne ich.
Freunde von mir spielen auch nur Werwölfe und es begeistert sie ungemein, wenn wir uns mal treffen dann wird nur Werwölfe gespielt,mehrere Stunden.

Bei einigen von ihnen hätte ich es nie gedacht das sie überhaubt spielen würden.

Gruss

Re: Vielspieler ...oder ProGamer

Verfasst: 18. Dezember 2006, 17:01
von Ingo Althöfer
Hallo,

Matthias schrieb:
> Eventuell sollten wir uns "Vielesspieler" nennen


Mir haben zwei 11-jährige bei einer Familienfreizeit
einen anderen Namen verpasst. Gespielt wurde
Monopoly (in dieser schrecklichen Version mit den
Kreditkarten). Irgendwann stand der eine Bub ganz schlecht.
Da hat er kurzerhand alle seine Werte dem "Kollegen"
geschenkt. Mein Einwand, dass das so aber nicht gehe,
wurde abgebügelt mit dem Satz

"Du bist ein ProGamer, Du musst das aushalten."

Da war mein Ehrgeiz geweckt. Unterbrochen wurde die
Partie am späten Abend, als die Jungs von ihren Eltern ins Bett
geschickt wurden. Das Spielbrett blieb unverändert stehen.
Als ich am nächsten Morgen kurz vor dem Frühstück in den
Gruppenraum schaute, sass der Junge sehr ruhig und gefasst
am Brett und wartete nur auf mich. Mit ziemlich viel Glück habe
ich ihn (trotz seiner 4 Bahnhöfe) nach dem Frühstück abgezockt.

Ingo.

Re: Vielspieler ...

Verfasst: 18. Dezember 2006, 17:16
von achim
Tom schrieb:
>
> Warum ich das erwähne? Weil ich die Geschichte echt nett
> finde und es zeigt, dass der Begriff "Vielspieler" sehr
> unterschiedlich ausgelegt werden kann.

So wie viele hier im Forum den Begriff verstehen, müsste "Vielspieler" besser "viele Spielespieler" lauten. Vielspieler waren meine Großeltern auch, da sie bis kurz vor ihrem Tod fast jeden Tag "66" miteinander gespielt haben. Dennoch würde sie wahrscheinlich niemand hier als Vielspieler bezeichnen wollen.

Gruß
achim

RE: Vielspieler ...oder ProGamer

Verfasst: 18. Dezember 2006, 17:52
von Hartmut
Hallo Ingo,

> "Du bist ein ProGamer, Du musst das aushalten."

Hat er doch echt nett ausgedrückt ;-) da muss man erst einmal drauf kommen, ProGamer :LOL:

> Mit ziemlich viel Glück habe
> ich ihn (trotz seiner 4 Bahnhöfe) nach dem Frühstück
> abgezockt.

Richtig so! Dem jungen Gemüse muss erst noch gezeigt werden, wo der Spielehammer hängt :-)

Danke für die erfrischende Anekdote

Hartmut (denkt schon darüber nach, sich ein "ProGamer"-T-Shirt drucken zu lassen)

RE: Vielspieler ...

Verfasst: 18. Dezember 2006, 17:53
von Marten Holst
Moin,

> So wie viele hier im Forum den Begriff verstehen, müsste
> "Vielspieler" besser "viele Spielespieler" lauten.
> Vielspieler waren meine Großeltern auch, da sie bis kurz
> vor ihrem Tod fast jeden Tag "66" miteinander gespielt
> haben. Dennoch würde sie wahrscheinlich niemand hier als
> Vielspieler bezeichnen wollen.

ich denke da an ein paar "Einrichtungsgegenstände" einer meiner Stammkneipen. Die sitzen da jeden Abend und kloppen Skat. Außer Sonnabends, da hat Matze Zeit, da spielen sie Doppelkopf. Wir, die wir dort nur ein, vielleicht zwei mal in der Woche auftauchen, werden zwar höflich und interessiert, aber eben auch distanziert gesehen, ob der immer neuen verwirrenden Spiele, die wir mitbringen. Mehr spielen tun aber bestimmt die.

Nur: es sind für mich auch "Vielspieler". Die haben Spaß am Hobby Spiel. Nur wenn man die Forenklientel hier von solchen Spielern zu definitorischen Zwecken abgrenzen will, dann stimmt es, dann müssen wir uns was überlegen.

Aber im Sinne des obigen "das Problem gab es schon": das Problem gab es schon. Und nicht einmal Roman wäre in der Lage, einen Liedtext auszugraben, der die Lösung beschreibt :-)

Aber ansonsten eine schöne Geschichte @Tom. Viel Spaß beim Ausnutzen. auch eine Zwischenidee wäre diese schweizerische MäDn-Variante mit Karten, Toc oder so.

Tschüß
Marten

RE: Vielspieler ...

Verfasst: 18. Dezember 2006, 18:00
von Fabian P.
Ich glaube, Du meintest Dog :-)

Liebe Grüße
Fabian

Re: Vielspieler ...

Verfasst: 18. Dezember 2006, 18:23
von Klaus B.
Toll!

und dann gab es da noch ein MäDn von ludens namens Menschen Würfel Temperamente , bei dieser Version hatte man 4 verschiedene Figuren, einen

Sanguiniker, der vor und zurück laufen kann
einen
"Zornigel", der alles schlägt was er trifft,
die
normale Figur
und
noch mal einen (weiss aber nicht mehr was der konnte!)

Viel Spass
Klaus B.

Re: Vielspieler ...

Verfasst: 18. Dezember 2006, 19:01
von Mr. Jack
Ich würde mich der Meinung von Thomas anschliessen und behutsam vorgehen. Carcassonne, Zug um Zug , Coloretto, etc. sind meiner Meinung nach geeignet, um Quantitätsspieler in Qualitätsspieler zu konvertieren.

RE: Vielspieler ...

Verfasst: 18. Dezember 2006, 20:27
von Stastny
Ich bin sicher, er meint Dog :-D

Re: Vielspieler ...

Verfasst: 18. Dezember 2006, 22:25
von ferdinand köther
Das hört sich gut an, dann betätige dich mal als behutsamer "Mulitplikator".

Fast alle Leute, naja, sagen wir mal die meisten, spielen gerne - es mangelt nur an Gelegenheit und Kenntnis. Und viele haben's lieber erklärt als sich selbst die "Mühe" zu machen, eine Regel zu lesen.

Viel Spaß mit Mädn (bei aller Schmäh, seien wir doch ehrlich, das und Monopoly sind wahrscheinlich die beiden einzigen Spiele, die alle von uns "Progamern" - schön :-) - mindestens irgendwann mal mit mehr oder minder großer Begeisterung "gemeinsam" gespielt und die in uns das Fieber geweckt haben - ich z. B. als Teenie Monoploy in tagelangen Sitzungen mit meinem Freund, bis endlich einer kaputt war) und darauf aufbauend anderen Spielen.

Viele Spielegrüße
Ferdi

RE: Vielspieler ...oder ProGamer

Verfasst: 19. Dezember 2006, 07:55
von Ingo Althöfer
Hallo Hartmut,

Hartmut schrieb:
> Hallo Ingo,
> > "Du bist ein ProGamer, Du musst das aushalten."
>
> Hat er doch echt nett ausgedrückt ;-) da muss man erst einmal
> drauf kommen, ProGamer :LOL:


Mir war der Ausdruck ProGamer in dem Moment auch ganz neu.

Jetzt habe ich aber gerade mal, durch google angeregt, bei wikipedia unter

http://de.wikipedia.org/wiki/E-Sport

nachgeschaut. Da scheint es ein massives Paralleluniversum zu geben,
in dem der Begriff "Pro-Gamer" fest verankert ist.

Zitat:
> ...
> Professionelle E-Sport-Spieler [Bearbeiten]
>
> Professionelle E-Sportler werden Progamer oder Pro-Gamer
> (kurz für professional gamer, zu Deutsch „Berufs-Spieler“) genannt.
> Das Können (auch „Skill“ genannt) der professionellen Spieler hebt
> sich von dem der durchschnittlichen Spieler auf den Gebieten der
> Hand-Augen Koordination, des Spielverständnisses, des taktischen
> Verständnisses und der Fähigkeit zum Teamplay (bei teamorientierten
> Spielen) stark ab. Es gibt allerdings auch Amateur E-Sportler, die
> ähnlich hohe Leistungen erbringen und sich fälschlicherweise
> ebenfalls Progamer nennen.
> usw

Vielleicht sollten wir uns doch irgendwie anders nennen, z.B.
STREUSPIELER (weil wir nicht immer das Gleiche spielen) ;-)

Ingo

PS: Lustig ist auch das "Wiki-Lexikon" zum Computerspieler-Jargon
http://de.wikipedia.org/wiki/Computerspieler-Jargon

RE: Vielspieler ...

Verfasst: 19. Dezember 2006, 09:01
von Tom
Sorry ... aber er meint Tac ... ähnlich Dog nur besser (und teurer) :-D

TAC

Verfasst: 19. Dezember 2006, 10:19
von Simon-spielbox
Tom schrieb:
>
> Sorry ... aber er meint Tac ... ähnlich Dog nur besser (und
> teurer) :-D

Naja, besser? Teurer auf jeden Fall. Tac hat schon einige offensichtliche Designschwächen wie z.B. das die Deko nicht mit den Zählschritten übereinstimmt (d.h. es sind keine Anhaltspunkte wie 5er oder 10er Schritte auf dem Plan angegeben so dass man jedesmal "von Hand" seine Schritte abzählen muss) oder aber auch die Rückgängigmach-Karten (hab den Namen vergessen) die, gerade wenn mehrere hintereinander gespielt werden, zu absolut unwiederherstellbaren Spielsituationen führen, wenn niemand mitschreibt (siehe dazu das Beispiel in der Regel).

Für mich ein typisches Designerspiel bei dem aber das eigentliche Spiel im Hintergrund steht. Wenn man so viel Geld dafür ausgibt ist man oft der Meinung es wäre etwas tolles und besonderes - ist es aber nicht ;)

Ciao,
Simon

RE: Vielspieler ...

Verfasst: 19. Dezember 2006, 10:24
von Fabian P.
Man lernt nie aus! Also doch Tac :-)
Tschuldigung Marten :oops:

Fabian

RE: Vielspieler ...

Verfasst: 19. Dezember 2006, 10:28
von Tom
oha ... jetzt bin ich mir doch nicht mehr so sicher ob Dog oder Tac gemeint war.
Denn der Hinweis "schweizerische" Variante würde ja eher für Dog sprechen ...

Ich mit meinem schnellen Mundwerk (äh Tippfinger).

Gruß

Tom

Re: Vielspieler ... Zusammenfassung

Verfasst: 19. Dezember 2006, 11:54
von Stephan Zimmermann
achim schrieb:
> So wie viele hier im Forum den Begriff verstehen, müsste
> "Vielspieler" besser "viele Spielespieler" lauten.

Zusammengefasst müssen wir also unterscheiden:

Spielvielspieler
Vielespielespieler
und
Vielespielevielspieler

;-) Stephan

RE: Vielspieler ...

Verfasst: 19. Dezember 2006, 16:13
von Marten Holst
Moin,

ich meinte tatsächlich Dog, nicht Tac, das ich nicht kenne :-)

Aber von mir aus auch Dag.

Ein Gummipunkt für jeden auf meine Rechnung bitte :-)

Tschüß
Marten

RE: Vielspieler ...

Verfasst: 19. Dezember 2006, 17:38
von Klaus Knechtskern
Dog kommt ursprünglich aus Canada. Also waren es einmal auch nicht die Schweizer ;-)