Brettspiel-Forum

Hallo allerseits,

bei der neuen spielbox sieht mir sehr interessant
das Heft im Spiel (Bodycheck von Aldas Maciulis und
Günter Cornett) aus. Allerdings sind in der Regel
einige Stellen nicht klar:

* Unter Spielbeginn: Was ist gemeint mit den
"vier Startpunkten"? Oder sollte es richtiger "drei"
heissen?

* Links unten fehlt beim letzten Satz zu FELDSPIELER
das Verb. Muss man die Aktionslinie nur erreichen oder
sogar echt überqueren?

* Rechte Spalte in der Mitte: Wie kann es denn sein,
dass bei einem Torschuss nur die aktive Figur in der
gegnerischen Hälfte steht?

* Die Erklärung des Bodychecks ist nicht klar.
Im Text ist z.B. von drei eigenen und zwei gegnerischen Figuren
in reihe die Rede, im zugehörigen Bild aber nur von drei eigenen
und einer gegnerischen.

Ingo.

Ingo Althöfer [3-Hirn] schrieb:
> bei der neuen spielbox sieht mir sehr interessant
> das Heft im Spiel (Bodycheck von Aldas Maciulis und
> Günter Cornett) aus. Allerdings sind in der Regel
> einige Stellen nicht klar:

Hallo Ingo,

hab' gerade die neue Spielbox in der Hand. Bevor ich den ersten Artikel lesen werde, gehe ich dann doch zuerst auf Deine Fragen ein....also sehr 'trocken' gespielt und ohne Gewähr.

> * Unter Spielbeginn: Was ist gemeint mit den
> "vier Startpunkten"? Oder sollte es richtiger "drei"
> heissen?

Das hat mich auch sehr irritiert. "Drei" wird es wohl heißen müssen.

> * Links unten fehlt beim letzten Satz zu FELDSPIELER
> das Verb. Muss man die Aktionslinie nur erreichen oder
> sogar echt überqueren?

Die 'gedachte' Aktionslinie muß überquert werden, so wie auf der Zeichnung.

> * Rechte Spalte in der Mitte: Wie kann es denn sein,
> dass bei einem Torschuss nur die aktive Figur in der
> gegnerischen Hälfte steht?

...zu Beginn des Zuges...

Andere Figuren dürfen auch im gegnerischen Spielfeld sein. Die genannte Bedingung ist eine Nur-Bedingung für die aktive Figur im Falle eines Torschusses.

> * Die Erklärung des Bodychecks ist nicht klar.
> Im Text ist z.B. von drei eigenen und zwei gegnerischen Figuren
> in reihe die Rede, im zugehörigen Bild aber nur von drei
> eigenen
> und einer gegnerischen.

Finde ich hingegen gut und klar verständlich in Text und Bild erklärt.

Spielegrüße
Volker

VolkiDU schrieb:
>
> Ingo Althöfer [3-Hirn] schrieb:

> > * Unter Spielbeginn: Was ist gemeint mit den
> > "vier Startpunkten"? Oder sollte es richtiger "drei" heissen?
>
> Das hat mich auch sehr irritiert. "Drei" wird es wohl heißen müssen.

Hallo, danke für die Fragen und Antworten.

Ja, drei. Ursprünglich gab es vier Startpunkte. Vom vierten konnte man allerdings nur 2 felder erreichen, weshalb dieser weggefallen ist. In den Regeln hat er sich hartnäckig gehalten.

> > * Links unten fehlt beim letzten Satz zu FELDSPIELER
> > das Verb. Muss man die Aktionslinie nur erreichen oder
> > sogar echt überqueren?
>
> Die 'gedachte' Aktionslinie muß überquert werden, so wie auf der Zeichnung.

Jo, das ist richtig. Es steht über der dritten Zeichnung der rechten Spalte.
(Sorry für das fehlende Verb: 'überquert'.)

> > * Rechte Spalte in der Mitte: Wie kann es denn sein,
> > dass bei einem Torschuss nur die aktive Figur in der
> > gegnerischen Hälfte steht?
>
> ...zu Beginn des Zuges...
>
> Andere Figuren dürfen auch im gegnerischen Spielfeld sein.
> Die genannte Bedingung ist eine Nur-Bedingung für die aktive
> Figur im Falle eines Torschusses.

Ja, sonst hätte es darf nur heissen müssen. "Die Aktionslinie kann sich über beide Spielfeldhälften erstrecken" macht imho deutlich, dass mindestens eine weitere Figur in der gegnerischen Hälfte stehen muss.


> > * Die Erklärung des Bodychecks ist nicht klar.
> > Im Text ist z.B. von drei eigenen und zwei gegnerischen Figuren
> > in reihe die Rede, im zugehörigen Bild aber nur von drei eigenen
> > und einer gegnerischen.
>
> Finde ich hingegen gut und klar verständlich in Text und Bild erklärt.

Ich nicht. In der unteren Grafik müssen tatsächlich zwei grüne Figuren stehen.
Und das hätte mir unbedingt auffallen müssen. Steht da nur eine grüne Figur, darf nur die mittlere der roten Figuren ziehen.

Sorry für die Fehler. Es ist echt schwer, Korrektur zu lesen, wenn man den Inhalt weitgehend auswändig kennt.

Gruß, Günter