Brettspiel-Forum

Wer kann mir helfen... Hab irgendwo im Internet (ich dachte es wär die Spielbox gewesen) vor ein paar Wochen eine Spielevorstellung gesehen. Da waren sie so vom reichhaltigen Spielmaterial begeistert, dass vor einem Spieletest erstmal nur das unboxing/der Kartoninhalt gezeigt wurde. Eine Kritik sollte später nachgeliefert werden.
Ich weiß aber leider sonst nicht viel vom Spiel. Das Spiel war in nem historischen Szenario angesiedelt und ich meine es wäre von nem bekannten Spieleautoren.
Bemerkenswert ist halt wirklich das reichhaltige Spielmaterial.

Ich weiß, dass trifft auf die meisten neueren Spiele zu, aber vielleicht hat ja jemand von euch ne Idee, welches spiel ich damals gesehn hab!

Danke

mrMuppet

Hallo,

ein wenig mehr an Info hast Du nicht?

Spielerische Grüße
Ernst-Jürgen

Meinst Du vielleicht "Colloseum" von Days of Wonder?

Gruß
Andreas

Hi,

"mrMuppet" hat am 11.04.2007 geschrieben:
> [...] Da waren sie so vom
> reichhaltigen Spielmaterial begeistert, dass vor einem
> Spieletest erstmal nur das unboxing/der Kartoninhalt
> gezeigt wurde. Eine Kritik sollte später nachgeliefert
> werden.

Vielleicht dies hier: http://www.spielbox.de/spielarchiv/peep/kleopatra.php4 ? Wobei: Falls es wirklich Kleopatra sein sollte, kann ich nach den paar Partien, die ich absolviert habe, nicht wirklich eine Empfehlung aussprechen.

Alles Gute wünscht
Kathrin.

mrMuppet schrieb:
>
> Wer kann mir helfen... Hab irgendwo im Internet (ich dachte
> es wär die Spielbox gewesen) vor ein paar Wochen eine
> Spielevorstellung gesehen. Da waren sie so vom reichhaltigen
> Spielmaterial begeistert, dass vor einem Spieletest erstmal
> nur das unboxing/der Kartoninhalt gezeigt wurde. Eine Kritik
> sollte später nachgeliefert werden.
> Ich weiß aber leider sonst nicht viel vom Spiel. Das Spiel
> war in nem historischen Szenario angesiedelt und ich meine es
> wäre von nem bekannten Spieleautoren.
> Bemerkenswert ist halt wirklich das reichhaltige Spielmaterial.
>
> Ich weiß, dass trifft auf die meisten neueren Spiele zu, aber
> vielleicht hat ja jemand von euch ne Idee, welches spiel ich
> damals gesehn hab!
>
> Danke
>
> mrMuppet

Hallo!

Vielleicht meinst Du eines der folgenden Spiele von Days of Wonder:

BATTLELORE
COLOSSEUM
KLEOPATRA UND DIE BAUMEISTER


Ciao,

Andreas Keirat
www.spielphase.de

Vielen Dank! Genau richtig!! Es war Kleopatra und die Baumeister! Komisch dass ichs auch nach langem suchen bei www.spielbox.de nicht gefunden hab.
Hab mir das wohl irgendwie halb gemerkt, weil es von einem meiner Lieblingsautoren Ludovic Maublanc ist. Aber schade, dass es vom Spielspaß wohl nicht so super ist.

Gruß

mrMuppet

Hm, der Überflieger ist es sicher nicht, aber wir spielen es immer wieder gerne. Es macht Spass den ägyptischen Tempel Teil für Teil mitaufzubauen, die Idee mit den offenen und verdeckten Karten ist gut, noch besser der Wettstreit gegen die Korruptionsamulette, die Opferwürfel und das Mosaik sind ein nettes Spiel im Spiel, also man wird schon gut unterhalten. Es ist kein Strategiehammer, sondern ein gutes Familienspiel.

Oder Braz?

Liebe Grüße

Klaus

Daumen hoch, Klaus, ich glaube immer mehr, der OK muss kommen!

:-) Ferdi

Hi,
mrMuppet schrieb:
>
> Vielen Dank! Genau richtig!! Es war Kleopatra und die
> Baumeister! Komisch dass ichs auch nach langem suchen bei
> www.spielbox.de nicht gefunden hab.
> Hab mir das wohl irgendwie halb gemerkt, weil es von einem
> meiner Lieblingsautoren Ludovic Maublanc ist. Aber schade,
> dass es vom Spielspaß wohl nicht so super ist.

Das ist eine Meinung...
Mir gefällts - es ist natürlich eher ein Familien- als ein Vielspielerspiel (wenn man solche Unterteilunen mag). Aber es hat nettes Handmanagement und durchaus interessante Zwänge und Überlegungen. Wenn du nicht gerade Strategiehämmer sucht, kann man Kleopatra durchaus (mit Einmschränkungen) empfehlen. Es war auch auf der "Auswahlliste" zum Portner ;-)

Leider hat das Spiel ein paar Macken - mich stören die nicht, aber andere wohl schon:
- Zu dritt nicht empfehlenswert, da "Korruptionspunkte" zu vorhersehbar - erst ab 4 richtig gut spielbar.
- Relativ zum Spielgeschehen viele Regeln (nicht kompliziert, aber viel zu erklären, wenn mans vollständig machen will)
- Ähnlich wie bei Siedler kann es (besonders bei wenig Spielern) schon mal zu einer schiefen Partie kommen, wo einer einfach richtig Pech hat.
- Der Opfermechanismus kommt oft nicht zum tragen (wir überlegen schon einen Würfel weniger zu nehmen).

ciao
peer

Hi peer,

ja, die Unterscheidung zwischen Familienspiel und Vielspielerspiel finde ich auch unlogisch (als Vielvielespielespieler mag ich auch Kleopatra und ihre Baumeister), die Differenzierung zw. Familien- und Strategiespiel ist aber eindeutig.
Von den von dir aufgezählten Macken finde auch ich Schade, dass die Opferung zu selten stattfindet (2 Seiten mit dem Ankh-Zeichen pro Würfel hätten wir besser gefunden) und das erstmalige Regelnerklären benötigt wirklich überraschend viel Zeit.
Übrigens, auch für Kleopatra gibt es eine 2er-Variante. Ist eigentlich auch ganz nett (nur dass ich da immer vom Kroko gefressen werde, stört).

Gruß

Klaus

Klaus Ottmaier schrieb:
> Übrigens, auch für Kleopatra gibt es eine 2er-Variante. Ist
> eigentlich auch ganz nett (nur dass ich da immer vom Kroko
> gefressen werde, stört).
>

Hallo Klaus,

da solltest du dir die Regel nochmal durchlesen, denn in der 2er Variante von DOW wird kein Spieler gefressen. Der Spieler, der mehr Amulette hatten muss die Differenz zum Gegner in Talenten bezahlen.

Ich finde Kleopatra sehr gelungen, und spiele es immer wieder gerne sowohl in der 2er Variante, als auch mit mehreren.

sg Michael

Hallo Michael!

Jaja, das stimmt schon. Nur bei uns wird der Verlierer dann vom Kroko gefressen. Das Bild auf Befehl von Kleopatra im Schlund eines Korokodils zu verschwinden, ist zu stimmungsvoll, als dass wir dieses Ende aus der 2er-Partie streichen wollten.

Gruß

Klaus