Beitragvon Klaus Knechtskern » 30. Oktober 2007, 15:34
"Twixtim" hat am 30.10.2007 geschrieben:
> Liebe Spieler,
>
> ich bin seit 1,5 Tagen dabei, mir die Regeln von "Herr der
> Ringe - Ringkrieg" anzueignen und bin etwas verärgert. Zum
> wiederholten Mal fällt mir auf, daß sich Phalanx offenbar
> nur wenig dafür interessiert, daß ihre Spiele da draußen
> leicht verstanden werden.
>
> "Ringkrieg" ist sicher ein tolles Spiel, aber genauso
> sicher hätte man die Regel auch viel verständlicher und mit
> weniger Redundanz, dafür aber mehr Klarheit schreiben
> können.
Das Problem ist leider Gottes immer wieder, inbesondere bei komplexeren Anleitungen, dass nicht jeder einen Text auf die gleiche Art und Weise erfasst. Dem einen ist ein redundanter Schreibstil angenehmer, der andere mag es lieber kurz und knapp. Ich hatte zum Beispiel mit der Regel zum Ringkrieg keine Probleme, kann aber durchaus nachvollziehen dass ein jeder eine Regel unterschiedlich verarbeitet. Insbesondere im Cosim-bereich ist das ein altbekanntes Phänomen über welches immer wieder wortgewandt und teilweise recht kontrovers auf www.sonsimworld.com disskutiert wird.
Quintessenz ist leider dass man es niemals allen recht machen kann, ich gehe hier aber nicht von Desinteresse von Seitenn von Phalanx aus.
> Gleiches gilt für die Gestaltung von Spielplan,
> Figuren, Karten und Plättchen. Die Figuren sehen
> unbestreitbar toll aus, aber leider erkennt man nicht
> besonders leicht, zu welchem Volk eine Figur gehört. Das
> alles wirkt so, als wäre es von begeisterten Freaks mit
> heißer Nadel gestrickt worden, die sich kaum für den Kunden
> interessieren.
Nachdem der Ringkrieg kein originäres Spiel von Phalanx ist kann man Phalanx hier schwerlich einen Vorwurf machen. Dieser ist wohl am ehesten in Richtung Nexus zu richten.
> Ähnliches ist mir bereits bei Waterloo, Norden & Süden und
> sogar beim vergleichsweise trivialen Hektor & Achill
> aufgefallen. Man könnte die Spiele +wesentlich+ leichter
> erklären, wenn man nur wollte. Aber offenbar will oder kann
> Phalanx ja nicht.
siehe hierzu den oberen Punkt
> Bin ich der einzige, der das so sieht, oder gibt es noch
> andere verärgerte Phalanx-Kunden? :-/
>
>
> Tim
Die Frage ist immer wieviele beschweren sich wenn der Stil der Regel ein anderer ist?!