Seite 1 von 1

Kritik (Fehler) Erweiterung Säulen der Erde

Verfasst: 16. Dezember 2007, 11:43
von MarcoRuskowski
Hallo!

Ich glaube da hat sich bei der Kritik zu der Erweiterung DIE SÄULEN DER ERDE in der aktuellen Spielbox ein Fehler eingeschlichen!

Wieland Herold schreibt dort, dass die Verkaufsoption an der Kanalküste unabhängig von den Handwerkerbedingungen ist, sodass ein Steinmetz dort nicht benötigt wird.

Die ist laut Spielregel aber NICHT so! Auf Seite 2 der Regel heißt es:

"Um Steine verkaufen zu können, wird auch an der Küste ein Steinmetz benötigt (siehe Bedingungen für Handwerker)."

Wer allerding die dauerhafte Vorteilskarte SALLY erworben hat, für den gilt IMMER, dass die Handwerkerbedingungen nicht mehr beachtet werden müssen.

Schönen Sonntag an alle!

Marco

Re: Kritik (Fehler) Erweiterung Säulen der Erde

Verfasst: 16. Dezember 2007, 14:02
von Grzegorz Kobiela
Ist mir auch beim Lesen aufgefallen. Ist aber auch nicht weiter tragisch. Wer die Erweiterung spielen möchte, muss eh die Regeln lesen. Eine Rezension reicht zum Spielstart nicht. :)

Re: Kritik (Fehler) Erweiterung Säulen der Erde

Verfasst: 16. Dezember 2007, 14:33
von Andreas Keirat
MarcoRuskowski schrieb:
>
> Hallo!
>
> Ich glaube da hat sich bei der Kritik zu der Erweiterung DIE
> SÄULEN DER ERDE in der aktuellen Spielbox ein Fehler
> eingeschlichen!
>
> Wieland Herold schreibt dort, dass die Verkaufsoption an der
> Kanalküste unabhängig von den Handwerkerbedingungen ist,
> sodass ein Steinmetz dort nicht benötigt wird.
>
> Die ist laut Spielregel aber NICHT so! Auf Seite 2 der Regel
> heißt es:
>
> "Um Steine verkaufen zu können, wird auch an der Küste ein
> Steinmetz benötigt (siehe Bedingungen für Handwerker)."
>
> Wer allerding die dauerhafte Vorteilskarte SALLY erworben
> hat, für den gilt IMMER, dass die Handwerkerbedingungen nicht
> mehr beachtet werden müssen.
>
> Schönen Sonntag an alle!
>
> Marco

Tja, da gibt es nun zwei Möglichkeiten:

a) Der Autor hat diesen Punkt falsch gespielt
b) Der Autor hat diesen Punkt nur "unscharf" rübergebracht.

Da ich die Erweiterung nicht kenne, ist die Originalregel denn signifikant wichtig oder eher ein Detail, die keine/wenig Auswirkungen auf eine Benotung haben sollte?!?! Sonst wäre vielleicht ein Nachtest in Betracht zu ziehen?!?

Ich denke eher, daß sich die Bewertung trotzdem nicht ändern würde...

Ciao,

Andreas Keirat
www.spielphase.de

(hat bei Hamburgum gestern auch zwei Fehler nach seinem Spiel gefunden, die anders zu spielen sind... Nobody is perfect...)

Noch ein Fehler

Verfasst: 16. Dezember 2007, 15:38
von rekath16
Wer das Buch aufmerksam gelesen hat, der wird wissen, dass es keinen Bischof Waleram gibt, sondern nur einen Bischof Waleran....

:-))

[OT] Welches N suchen wir heute?

Verfasst: 16. Dezember 2007, 23:09
von raccoon
rekath16 schrieb:
>
> Wer das Buch aufmerksam gelesen hat, der wird wissen, dass es
> keinen Bischof Waleram gibt, sondern nur einen Bischof
> Waleran....
>
> :-))

Das ist sicherlich der Kosmos'sche ... ähm ... Sprach-Kosmos, wo sonst gibt es eine Siedler-3D-Editiom?

:-))

Re: Kritik (Fehler) Erweiterung Säulen der Erde

Verfasst: 21. Dezember 2007, 08:14
von wolfi1971
Da stimme ich zu, auf die Bewertung hat dieser Fehler sicher keine Auswirkung. Dass für den Steinverkauf an der Küste auch der Steinmetz benötigt wird, wertet dieses Baumeisterfeld zwar etwas ab. Der Gesamteindruck der (meines Erachtens sehr gelungenen) SdE-Erweiterung ändert sich dadurch aber sicher nicht.