Brettspiel-Forum

hallo.
da nun endlich antike in meinem spielregal steht und ich es heute abend mit meiner holden spielen möchte, steht eine frage im raum (oder besser 2 bis 4):

welche 2er-variante bevorzugt ihr? kann man mit der jeder-2-völker-variante sich nicht zu sehr in die eigenen karten spielen?!?

kann man bei der 2er-variante mit einem volk (und spielmaterial für 2 völker) nicht einfach die start-städte der völker nehmen, mit denen man spielt?

was ist beim auswählen der städte wichtig (nah beieinander oder weit gestreut?!?)?

kann man nicht einfach mit einem volk und entsprechendem spielmaterial spielen?

danke schonmal für tipps.

grüsse.

Vorneweg: Antike ist ein tolles Spiel, aber m.E. nicht gerade zu zweit.

Ich persönlich würde noch die Variante "jeder spielt 1 Volk" bevorzugen, da die andere mir deutlich zu lange dauert.

Bei einer ersten Partie empfehle ich außerdem auf einen Siegpunkt weniger zu spielen, um das etwaige "Tempel-Gemetzel" ;-) abzumildern (übrigens unabhängig von der Spieleranzahl).

Viele Grüße
Jost aus Soest - www.spielepizza.de - [i]Moderne Spiele aus Italien[/i]

es gibt aber auch stimmen, die 2er-partien spitze fanden.
(naja, deswegen habe ich mir das spiel eigentlich auch zugelegt).