Brettspiel-Forum

Ein Kumpel von mir hat die Rio Grande Version und ich die Hans im Glück. Stolz legten wir beide Schachteln nebeneinander.

Womöglich erst auf den zweiten Blick viel auf, dass die Farben auf dem Cover nicht dieselben waren. Die Rio Grande Version wirkte natürlicher, Die Farbe des Dominion-Schriftzuges war echt-blau, auch die Fahne des Ritters war schön blau/weiss.
Bei Hans im Glück hingegen gibt es eine nachvollziehbare Farbverschiebung, weiss ist nicht weiss, sondern crèmefarben etc.
Viel schlimmer noch die Karten: Viel zu dunkel der Druck. Viele Kartenillustrationen versumpfen in Schwarz!
Arme Künstler, welche Ihre Werke nun so veröffentlicht sehen müssen und es ein renommierter Verlag offensichtlich nicht hinbekommen hat, beim Druck Farbechtheit und Helligkeit zu garantieren (bzw. Rio Grande war deutlich besser).

Bin ich zu heikel oder können das andere hier nachvollziehen, dass der Dominion Druck von HiG generell zu dunkel ist? (zeigt sich vor allem bei Karten wie Mine, Keller, Dieb etc.)

Farbechte Grüsse
Daniel

kann die karten nicht vergleichen, da ich keine rio grande ausgabe habe. die schachtel aber mit dem seltsamen dunkelblau, beige, schwarz und rot ist wunderbar hässlich geraten! ganz im gegensatz zum spiel, dass uns (zumindest mit zwei personen) absolut begeistert! erfrischend flott und spannend. und wir haben noch längst nicht alle decks durch. ein veritabler sdj kandidat!
erhellende grüße
hans

Ich mag's dunkel, somit: Egal. Das Spiel ist schlicht grossartig!

Was mich eher irritiert, ist dass die Schachtelillustration den Eindruck erweckt, dass Dominion ein Kriegsspiel ist. Sieht ja auf den ersten Blick so aus, als würde der Ritter mit seinen Landsknechten das Dorf überfallen wollen.

Wenn jede Spielrunde die Miliz bei dir einfällt verstehst du die Illustration. :-)

Robina

Kann zwar nicht vergleichen, finde den Druck aber auch zu dunkel. Gerade der Keller ist ein kaum erkennbarer dunkelblau-schwarzer Farbkleks.

:D

Ach, dann husch den Mist abgeworfen und mit der Schmiede schnell brauchbaren Nachschub gezogen und gut ist.

Hallo!

Alle Daten zum Spiel (mit Ausnahme der Regel) hatten exakt den selben Produktionsweg. Angefangen von den Bildern und Illustrationen, die in allen Sprachen in den gleichen Dateien vorliegen, über die verwendete Software und die Reproanstalt, bis hin zur Druckerei ist alles identisch.
(Entgegen der teilweise scheinbar herrschenden Meinung, malen wir die Karten nicht per Hand bei uns im Keller.)

Auf die inhaltliche Gestaltung und die Auswahl der Grafiken haben wir, wie inzwischen bekannt sein dürfte, keinerlei Einfluss.

Viel Spaß beim Spielen,
Schorsch

Schorsch schrieb:

> Alle Daten zum Spiel (mit Ausnahme der Regel) hatten exakt
> den selben Produktionsweg.

Heisst also konkret, dass alle Ausgaben identisch sind und gleich gut, schlecht, dunkel, farbverfläscht wahrgenommen aussehen. Egal ob jetzt von Rio Grande oder Hans im Glück?

Welche Version bekommt man denn aktuell im Handel angeboten?

Cu/Ralf, der Dominion auch wirklich gelungen findet

> Welche Version bekommt man denn aktuell im Handel angeboten?

Das kommt darauf an wo du das Spiel kaufst:
In USA die englische Version, in Deutschland die deutsche.

Grüße, Schorsch

Schorsch schrieb:
>
> Alle Daten zum Spiel (mit Ausnahme der Regel) hatten exakt
> den selben Produktionsweg. Angefangen von den Bildern und
> Illustrationen, die in allen Sprachen in den gleichen Dateien
> vorliegen, über die verwendete Software und die Reproanstalt,
> bis hin zur Druckerei ist alles identisch.
> (Entgegen der teilweise scheinbar herrschenden Meinung, malen
> wir die Karten nicht per Hand bei uns im Keller.)


Hallo Schorsch,
Vergib mir meine Unwissenheit, aber aus Deinem Nickname geht nicht hervor, dass Du Mitarbeiter bei HiG bist, aber Deine Antwort klingt so "offiziell".

Das Spiel selber ist einwandfrei und auch die Texte sind immer gut lesbar. Lediglich die Bilder/Grafiken sind arg dunkel geraten und die Farben sind bei der Rio Grande Version "echter" gelungen.

Wenn Du sagst, alle Produkte stammen aus der selben Produktionslinie derselben Druckerei... gibt es denn in der Produktion von Schachtel zu Schachtel so starke Schwankungen?

Viele Grüsse
Daniel

"Daniel R." hat am 03.11.2008 geschrieben:

> Hallo Schorsch,
> Vergib mir meine Unwissenheit, aber aus Deinem Nickname
> geht nicht hervor, dass Du Mitarbeiter bei HiG bist, aber
> Deine Antwort klingt so "offiziell".
>

http://www.hans-im-glueck.de/6.0.html

Schorsch = Georg Wild


Grüße

Klaus

vielleicht hat man bei Deiner Schachten den Lehrling auch mal drucken lassen. :D :D :D .D

Klaus Knechtskern schrieb:
>
> Schorsch = Georg Wild
>
> http://www.hans-im-glueck.de/6.0.html
>

auf der HiG Seite gibt's ein hübsches Foto von Schorsch, dadurch verstehe ich auch wie er darauf kam, den spez. Pöppel in sein Spielbox-Profil zu stellen:

http://www.spielbox.de/phorum4/reguserlist.php4?su=Schorsch&

;)

Daniel

Joker13 schrieb:
>
> vielleicht hat man bei Deiner Schachten den Lehrling auch mal
> drucken lassen. :D :



Nun, ich konnte schon mehrere Dt. Ausgaben vergleichen.
Soweit alles dasselbe. Die unterschiede treten zw. der Rio Grande und der HiG version auf. Da muss jemand noch an irgendwelchen Einstellungen rumgeschraubt haben...

Daniel R. schrieb:
>
> ...aber aus Deinem Nickname geht
> nicht hervor, dass Du Mitarbeiter bei HiG bist, aber Deine
> Antwort klingt so "offiziell".

Na, ich hab's ja nicht dazu geschrieben ... falls ich mal anonym stänkern will. ;)
Aber dann ist es jetzt wohl raus. Die Antwort war offiziell.

> Wenn Du sagst, alle Produkte stammen aus der selben
> Produktionslinie derselben Druckerei... gibt es denn in der
> Produktion von Schachtel zu Schachtel so starke Schwankungen?

Was Drucktechnik angeht, bin ich nur mäßig bewandert. Bei der Schachtel habe ich im Vergleich auch einen Unterschied gesehen, bei den Karten allerdings nicht.

Viel Spaß beim Spielen,
Schorsch

...es ist gut möglich, dass die Versionen nicht am selben Tag im selben Durchlauf gedruckt wurden (handelt sich ja um zwei unterschiedliche dateien...Entweder hat hier die Druckvorstufe einen Fehler gemacht, oder der Drucker die Maschine falsch eingestellt...das kommt öfter mal vor. Hier muss der Auftraggeber (der Verlag) reklamieren. Da aber die meißten Menschen einen guten Druck von einem schlechten nicht immer gleich unterscheiden können (die haben ja auch noch andere dinge im kopf)...wird die ware trotzdem abgenommen..

Gruß
Nero

Also hier sieht der Keller auch ziemlich finster aus:
http://boardgamegeek.com/image/392260

Scheint aber die englische Ausgabe zu sein.

Nero schrieb:
>
> ...Entweder hat hier die
> Druckvorstufe einen Fehler gemacht, oder der Drucker die
> Maschine falsch eingestellt...das kommt öfter mal vor.

Leider kenne ich kein Forum in dem ich mit wüsten Inkompetenz-Vorwürfen gegenüber Druckereien um mich werfen kann. Da haben die Schreiber hier einen klaren Vorteil.

Hier
> muss der Auftraggeber (der Verlag) reklamieren.

Das ist wohl eher eine theoretische Angelegenheit. Kannst du dir ungefähr vorstellen, wie lange dieses Thema wäre, wenn wir vor der Messe reklamieren, die Druckereien das alles nochmal machen, die Spiele aber dummerweise erst gegen Ende November fertig werden und wir ohne Spiel auf der Messe stehen?

Viele Grüße,
Schorsch

Daniel R. schrieb:
>
> ...den spez. Pöppel in sein Spielbox-Profil zu stellen

Für diesen Pöppel kann ich dem Zoch-Verlag gar nicht genug danken!

Schorsch

Schorsch schrieb:
>
> Kannst du
> dir ungefähr vorstellen, wie lange dieses Thema wäre, wenn
> wir vor der Messe reklamieren, die Druckereien das alles
> nochmal machen, die Spiele aber dummerweise erst gegen Ende
> November fertig werden und wir ohne Spiel auf der Messe stehen?

:lol: :lol: :-D :lol: :lol:

Daniel R. schrieb:
>
> Klaus Knechtskern schrieb:
> >
> > Schorsch = Georg Wild
> >
> > http://www.hans-im-glueck.de/6.0.html
> >
>
> auf der HiG Seite gibt's ein hübsches Foto von Schorsch,

Diese Frisur sieht wirklich wild aus :-O :-D :lol:

Naja, soweit ich das hier sehe, hat ja auch noch niemand bestätigt, dass es tatsächlich einen Unterschied zwischen den Versionen gibt. Mein Keller sieht jedenfalls absolut vergleichbar mit dem auf dem BGG-Foto aus. Und wenn ich in meine Gewölbe zuhause hinabsteige, ist es genauso finster... :-)

"Malte Kiesel" hat am 04.11.2008 geschrieben:
> Naja, soweit ich das hier sehe, hat ja auch noch niemand
> bestätigt, dass es tatsächlich einen Unterschied zwischen
> den Versionen gibt. Mein Keller sieht jedenfalls absolut
> vergleichbar mit dem auf dem BGG-Foto aus. Und wenn ich in
> meine Gewölbe zuhause hinabsteige, ist es genauso
> finster... :-)

Ich hatte in meinem Dominion fälschlicherweise einen der fünf Kartenstapel auf französisch. Die sahen, von der Helligkeit, exakt wie die deutschen aus. Ich habe keinen Unterschied bemerkt. Kann bei RioGrande und den englischen natürlich jetzt nochmal anders sein...

CU,
Olav

[[ Brettspieler aus Leidenschaft... - http://brettspieler.blogspot.com/ ]]

Hiho :-)

Schorsch schrieb:
>
> Leider kenne ich kein Forum in dem ich mit wüsten
> Inkompetenz-Vorwürfen gegenüber Druckereien um mich werfen
> kann. Da haben die Schreiber hier einen klaren Vorteil.

:lol: Ein wahres Wort gelassen ausgesprochen. :lol:
Fragt sich, warum es da nicht mehr Resonanz gegeben hat?

Spielerisch grüßt
Mirko (der auch schon an der Herstellung eines Spiels beteiligt war, das Grafik-Mängel aufweist)