Brettspiel-Forum

[b]Stone Age[/b] von Michael Tummelhofer (alias Bernd Brunnhofer) (Hans im Glück Verlag)

Herzlichen Glückwunsch an den Autor und Verleger Bernd Brunnhofer für diesen genialen Wurf. „Stone Age“ hat die Auszeichnung vollauf verdient und ist in diesem Jahr (Spiel-des-Jahres-Auszeichnung hin und Deutscher Spielepreis her ;-) ) für alle Freunde des guten und anspruchsvollen Familienspiels [b]die[/b] Spieleempfehlung.

Auf den nachfolgenden Plätzen landeten:

2. „Kingsburg“ von Andrea Chiarvesio und Luca Iennaco (Mario Truant Verlag)
3. „Im Jahr des Drachen“ von Stefan Feld (Alea)
4. „Container“ von Franz-Benno Delonge und Thomas Ewert (Valley Games)
5. „Eketorp“ von Dirk Henn (Queen Games)

Mit verspielten Grüßen
Erhard

"Erhard Portner" hat am 14.11.2008 geschrieben:

> [b]Stone Age[/b] von Michael Tummelhofer (alias Bernd
> Brunnhofer) (Hans im Glück Verlag)
> [...]
> 2. „Kingsburg“ von Andrea Chiarvesio und Luca Iennaco
> (Mario Truant Verlag)

:-)) Gratulation! :-))

Das sind genau die beiden Spiele, welche in unserer "Soester Spielerunde" bis Essen 2008 am häufigsten gespielt worden sind.

Viele Grüße
Jost aus Soest - www.spielepizza.de - [i]Moderne Spiele aus Italien[/i]

Hallo Erhard,

kannst Du mal etwas zu diesem Preis sagen.
Er trägt deinen Namen, wie kommt er denn zustand?
Du bist alleine die jury?
Gibt es ein bestimmtes Event an dem der Preis vergeben wird?
Gibt es einen "Preis" für das beste Spiel?
Um ehrlich zu sein frage ich mich, welchen Zweck Du mit diesem Preis verfolgst.
Es gibt ja z.B. auch keinen "Xnilf 2008" Preis :-)
Eine Favoritenliste habe ich selbstverständlich auch, aber einen Preis mache ich jetzt nicht daraus.
Mich würde da deinen Beweggründe interessieren.

Gruß Xnilf

Hallo,

wenn auch der "Portner" nur die Stimme eines einzelnen ist, hat er doch in der Szene eine gewisse Bekanntheit erreicht. Das mag daran liegen, dass die Ergebnisse selten überraschend sind. In diesem Jahr kann ich -auch nur als einzelne Stimme- mich dem anschließen, außer bezüglich Container, hinsichtlich dessen ich weder für noch wider etwas sagen kann, da ich es zwar besitze, aber noch nicht gespielt habe.

Besonders freut mich, dass hier mal ein Spiel lobende Erwähnung findet, das eher ein beschauliches Mauerblümchendasein führt, obwohl es unterhaltsam und spannend ist, nämlich Eketorp.

Spielerische Grüße
Ernst-Jürgen

xnilf schrieb:

> Es gibt ja z.B. auch keinen "Xnilf 2008" Preis :-)

Das liegt aber an Dir. ;-)

jeder Preis hat die Bedeutung, die die die Gesellschaft, jeder einzelne von uns, ihm gibt.

* * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * *

"Darmstadt spielt" am 15. und 16.November 2008
http://www.darmstadt-spielt.de

Lieber Erhard,

danke für deine Wahl. Angesichts der "großen" Preise gehen und der Konzentration auf die Sieger ist es gut, immer wieder darauf hinzuweisen, dass es noch weitere sehr gute Spiele gibt. Ich freue mich schon auf das nächste Mal.
Grüße,

Jörg

Hi,
der Portner ist mal aus einer SdJ-Diskussion heraus entstanden (Es ging, glaub ich, um die Frage, wer der Jury "erlaubt" hat, den SdJ zu vergeben). Ursprünglich eher als Spaßpreis gedacht, hatte Knut den Portner damals noch groß angekündigt und ist mittlerweile eine kleine Tradition draus geworden - wenn sich auch freilich nur alte Forumhasen noch an die Anfänge erinnern und Erhard heute leider nur noch wenig im Forum schreibt.

Seine Preisträger sind aber immer wieder interessant zu lesen, wenn auch dieses Jahr der Hauptpreis nicht völlig überraschend war ;-)

ciao
peer

peer schrieb:
> Ursprünglich eher als Spaßpreis gedacht, hatte Knut den
> Portner damals noch groß angekündigt und ist mittlerweile
> eine kleine Tradition draus geworden - wenn sich auch
> freilich nur alte Forumhasen noch an die Anfänge erinnern
> und Erhard heute leider nur noch wenig im Forum schreibt.

Hat denn schonmal ein Verlag den Spaß mitgemacht und ein Spiel mit "Gewinner des Portner 2008" beworben?

"DER PORTNER" ist dank seiner Hartnäckigkeit eine "Institution" in der Spielerwelt. Sozusagen eine "Einmaligkeit". Einfach undenkbar, wenn es ihn denn nicht mehr geben sollte!
Der Preis und sein Schöpfer, das hat für mich Format. Mützlein zieh!

Gruß
achim

Sehr interessant, denn ich besitze nur den Spitzenreiter, aber auch den noch nicht gespielt.

Sehr anspruchsvolle Liste diesmal, lieber Erhard!

xnilf schrieb:
>
> Hallo Erhard,
>
> kannst Du mal etwas zu diesem Preis sagen.
> Er trägt deinen Namen, wie kommt er denn zustand?
> Du bist alleine die jury?
> Gibt es ein bestimmtes Event an dem der Preis vergeben wird?
> Gibt es einen "Preis" für das beste Spiel?
> Um ehrlich zu sein frage ich mich, welchen Zweck Du mit
> diesem Preis verfolgst.

http://www.spielbox.de/phorum4/read.php4?f=1&i=11195&t=11195&PHPSESSID=0a097442bf849341e58b3b1a6d563692

Den Auslöser für die "Gründung" hatte Peer ja schon
genannt, im Moment habe ich nicht die Muße, den Zeitraum
von einigen Wochen vor o.g. Posting zu durchforsten auf
der Suche nach jener Diskussion.

Gruß, Volker

Hi Xnilf,

xnilf schrieb:

> Um ehrlich zu sein frage ich mich, welchen Zweck Du mit
> diesem Preis verfolgst.

Peer hat's ja schon allumfassend erläutert, dass es ursprünglich eine Satire auf das SdJ respektive die alljährlichen "Ich weiß besser was für die Masse gut ist als die Jury"-Diskussionen hier im Forum war.

Und eine wunderschöne Aufforderung, dass man, wenn man eine Idee hat, sie einfach mal umsetzen sollte, da einen relativ wenige in der Spieleszene wirklich daran hindern. Sei es was Staatstragendes oder einfach nur Blödsinn.

> Es gibt ja z.B. auch keinen "Xnilf 2008" Preis :-)

Mit gutem Grund. Denn es wäre ja auch nicht der "Portner". Es wäre nur der "Xnilf". Und keiner könnte es dank der bei Scrabble punkteträchtigen Umlauthäufung am Wortanfang vernünftig aussprechen.

Ciao,
Roman (der die Kompetenz des Jurors des "Portners" dieses Jahr wiederholt eklatant kritisch in Frage stellen möchte. Seien wir doch mal ehrlich, auch auf die Gefahr hin, dass es wieder total mutwillig zensiert wird: der Portner, der hat doch nicht mehr alle Schachteln im Schrank :-) )

Roman schrieb:
>
> Roman (der die Kompetenz des Jurors des "Portners" dieses
> Jahr wiederholt eklatant kritisch in Frage stellen möchte.
> Seien wir doch mal ehrlich, auch auf die Gefahr hin, dass es
> wieder total mutwillig zensiert wird: der Portner, der hat
> doch nicht mehr alle Schachteln im Schrank :-) )

Selbstverständlich hat er nicht alle Schachteln im
Schrank - wie sollte er denn Spiele spielen, geschweige
denn beurteilen, wenn er sie nicht herausnehmen würde? :-P

... ganz abgesehen davon, dass er sie sowieso nicht im
Schrank, sondern im offenen Regal lagert ;-)

Aber bemerkenswert ist schon, dass er zum ersten Mal
überhaupt ein Spiel prämiert hat, das auch in meinen
Augen ein Spitzenspiel ist - hat er sich etwa von dunklen
Mächten verführen lassen und die seichte bzw. alternative
Schiene verlassen? :-O

Gruß, Volker

Hi,
Thomas schrieb:

> Hat denn schonmal ein Verlag den Spaß mitgemacht und ein
> Spiel mit "Gewinner des Portner 2008" beworben?

Den gab es tatsaechlich - und das Forum hat es auch nicht versaeumt das ein wenig zu kritisieren :-)
http://www.spielbox.de/phorum4/read.php4?f=1&i=159162&t=159083&

Scheint aber nicht mehr auf der Homepage draufzustehen - Schade eigentlich!

ciao
peer

Hi Volker,

Volker L. schrieb:

> Selbstverständlich hat er nicht alle Schachteln im
> Schrank - wie sollte er denn Spiele spielen, geschweige
> denn beurteilen, wenn er sie nicht herausnehmen würde? :-P

*Echte* Kritiker müssen ein Spiel gar nicht herausnehmen, um es zu beurteilen.

> ... ganz abgesehen davon, dass er sie sowieso nicht im
> Schrank, sondern im offenen Regal lagert ;-)

Ja, das Problem kenne ich. Staubt ungemein zu, das Zeug. Ich schätze, in Berlin ist die Feinstaublage nicht wesentlich besser? :)

> Aber bemerkenswert ist schon, dass er zum ersten Mal
> überhaupt ein Spiel prämiert hat, das auch in meinen
> Augen ein Spitzenspiel ist - hat er sich etwa von dunklen
> Mächten verführen lassen und die seichte bzw. alternative
> Schiene verlassen? :-O

Ich finde, er ist über die Jahre etwas anspruchslos geworden. Das mit den Würfeln ist arg grenzwertig. Eigentlich sollte man ihn rausschmeißen aus seinem eigenen Preis. Dieser Erhard, also echt mal. Das ist mir deutlich zu Darth und zu wenig Luke. Das ist ja fast schon Han.

Ciao,
Roman (http://www.youtube.com/watch?v=kzKiqk2iynY)

Nachtrag:

Wenn ich zukünftig einer abschließenden Klammer (Wesel! Rapport!) begegne, erschieße ich sie, ohne zu fragen:

http://www.youtube.com/watch?v=kzKiqk2iynY

Hmmm, irgendwann stand der Portner doch schon mal in der Rubrik "Die besten Spiele", scheint aber im Lauf der Jahre verloren gegangenen zu sein. Ich werde mal mit KMW reden, dass er das nach dem Spieletreff ausbessert. Und dann sollte neben dem "Portner" auch noch der "Bruno" erwähnt werden, obwohl der ja eine eigene Homepage hat
http://www.faidutti.com/index.php?Module=divers&id=522
Knut

Roman schrieb:

> *Echte* Kritiker müssen ein Spiel gar nicht herausnehmen, um
> es zu beurteilen.

Habe ich nicht letztens auf poeppelkiste.de gelesen, dass Ystari Spiele so gut seien, dass Sylla aufgrund des Regelstudiums rezensiert wurde?

Bernd

Hi Bernd,

Bernd Schlueter schrieb:

> Habe ich nicht letztens auf poeppelkiste.de gelesen, dass
> Ystari Spiele so gut seien, dass Sylla aufgrund des
> Regelstudiums rezensiert wurde?

Nein, Wolfgang hat aufgrund des Regelstudiums beschlossen, dass er es rezensieren *wird*.

Amateurliga halt.

Echte Profis spüren das durch die Schachtel, ob ein Spiel gut ist. Für Laien: Das ist so eine Art Jedi-Ganz-Körperscan.

Ciao,
Roman (das ist im übrigen der Grund, warum man Jedis neuerdings primär an Flughäfen trifft, sie reinkarnieren da allerdings gerne kastenförmig zum Zwecke der Tarnung und Dein Handgepäck läuft durch)

Roman schrieb:

> Nein, Wolfgang hat aufgrund des Regelstudiums beschlossen,
> dass er es rezensieren *wird*.

Da bin ich ja froh, mich verlesen zu haben!

Marcel Reich-Ranicki wurde einmal im lit. Quartett gefragt, ob er denn das Buch überhaupt gelesen hätte, das er soeben niedergemacht hatte. Seine Antwort darauf: "Dieses Buch, das brauche ich nicht zu lesen, da reicht mir schon der Einband!"

Übertragen würde ich sagen wollen: "Manche Spiele brauche ich nicht zu spielen, da reicht mir schon die Schachtel!"

Gruß
achim

Lieber Erhard,

da bin ich aber verblüfft! Dass Du ein ausgezeichnetes Spiel auszeichnest - tse, tse, tse... Aber in der Sache hast Du natürlich recht!

Überrascht hat mich auch der 4. Platz von Container, denn das fand ich nicht überzeugend, aber es wird auch seine Fans gefunden haben - wie man sieht!

Ansonsten bin ich mit Deiner Auswahl hochzufrieden!

Fröhlichen Gruß
Ina

Roman schrieb:
>
> Nachtrag:
>
> Wenn ich zukünftig einer abschließenden Klammer (Wesel!
> Rapport!) begegne, erschieße ich sie, ohne zu fragen:

Sie riefen, Herr Pelek - was ist ihr Begehr?

Gruß Carsten (der einem schießwütigen Roman nicht mal 'ne einzelne Klammer vorsetzen würde))

Erhard Portner schrieb:
>
> Herzlichen Glückwunsch an den Autor und Verleger
> 2. „Kingsburg“ von Andrea Chiarvesio und Luca
> Iennaco (Mario Truant Verlag)

Herzlichen Glückwunsch für diesen erstklassigen zweiten Platz, während es das hochgelobte [i]Stone Age[/i] bekanntlich ja nur auf den fünft-letzten Platz geschafft hat.

[b]Das[/b] ist die Gerechtigkeit der Welt. Gut gemacht, Erhard.

Gruß Carsten (der jetzt nur auf den Sylvester gespannt ist)