Seite 1 von 1

Warum darf/durfte "Masons" nicht "Freimaurer" heißen?

Verfasst: 4. Dezember 2008, 20:31
von ludosophicus
Hallo meine Lieben :-)

Der provakive Titel verrät bereits, was ich gerne von euch lesen würde: ebenso rational fundierte Erklärungsversuche wie natürlich abwegige Verschwörungstheorien! :-D

Zum Thema: "Masons", die englischsprachige Betitelung des HiG-Spiels "Mauerbauer", ist bekanntlich die anglikanische Bezeichnung für den christlich-aufklärerischen Männerbund, dem schon die kuriosesten Welt-Verschwörungen nachgesagt worden sind ("Illuminati" u.ä.). Ist es im konventionellen deutschen Spielemarkt etwa ein Tabu, ein womöglich grenzwertiges Thema wie vermeintlich zwielichtige "Geheimgesellschaften" als Thema zu wählen (bzw. dies beim Marketing in den Vordergrund zu stellen)?

Den "Namen der Rose" lasse ich in diesem Zusammenhang nicht gelten, das Spiel bleibt ja - wie von den Ravensburgern kaum anders zu erwarten - im braven familientauglichen Rahmen und damit voll und ganz der Oberflächlichkeit konventionellen Gemeinschafts-Spielerlebnisses verpflichtet.

Oder täusche ich mich da völlig und das Spiel "Die Illuminati" ist bereits auf der Agenda eines für Literaturverspielungen nicht unbekannten Verlags? :-))

Dominion hätte übrigens in meinen Augen gerne auch Daimonion heißen können, ein Titel wie Thema das sich dem Spiel vorzüglich angepasst hätte. Wer erlebt bei Dominion schließlich so etwas wie expansive Eroberung von Kolonien oder gar neuen Königreichen?

Spielerisch grüßt
Mirko (der sich königlich langweilt bei all dem Spiele-Mittelalter)

Re: Warum darf/durfte "Masons" nicht "Freimaurer" heißen?

Verfasst: 4. Dezember 2008, 20:39
von Carsten Wesel | FAIRspielt.de
ludosophicus schrieb:
>
> Spielerisch grüßt
> Mirko (der sich königlich langweilt bei all dem
> Spiele-Mittelalter)

Du musst dich nicht langweilen. Erinnerst Du dich noch, was du mir in Essen versprochen hattest?

Gruß Carsten (der zu Nikolaus Geschenke mag)

Re: Warum darf/durfte "Masons" nicht "Freimaurer" heißen?

Verfasst: 4. Dezember 2008, 20:47
von ludosophicus
Hallo Carsten :-)

Carsten Wesel | FAIRspielt.de schrieb:
>
> Du musst dich nicht langweilen.

Keine Sorge, das passiert mir nicht. :-D

> Erinnerst Du dich noch, was
> du mir in Essen versprochen hattest?

Ja. ;-)
OK, ich mache mich mal daran, es umzusetzen!

FAIRspielt grüßt
Mirko (der sich nicht in Unschuld baden möchte)

Re: Warum darf/durfte "Masons" nicht "Freimaurer" heißen?

Verfasst: 4. Dezember 2008, 21:05
von Frank
Ich denke, wer Deine Interessen liest weiß, wie dieser Thread gemeint ist.

"Philosophie, Integrale Theorie, Transpersonale Psychologie, Evolutionäre Spiritualität, Transkonfessioneller und interkultureller Dialog, Authentizität & Integrität"

Ansonsten ohne Worte
Frank

Re: Warum darf/durfte "Masons" nicht "Freimaurer" heißen?

Verfasst: 4. Dezember 2008, 21:56
von Günter Cornett
ludosophicus schrieb:
>
> Hallo meine Lieben :-)

Hallo auch mein Lieber,

auf dem deutschen Markt gibt es kein Spiel, das Desoxyribonukleinsäure heisst. Wer mag ein Interesse haben Desoxyribonukleinsäure zu tabuisieren?

> Zum Thema: "Masons", die englischsprachige Betitelung des
> HiG-Spiels "Mauerbauer", ist bekanntlich die anglikanische
> Bezeichnung für den christlich-aufklärerischen Männerbund,
> dem schon die kuriosesten Welt-Verschwörungen nachgesagt

Was hat das mit dem Spiel zu tun?

Hmm, die Felder sind dreieckig ...
... ich denke hier lieber nicht weiter ...
... nicht bevor ich mein Türschloß erneuert habe ...


> worden sind ("Illuminati" u.ä.). Ist es im konventionellen
> deutschen Spielemarkt etwa ein Tabu, ein womöglich
> grenzwertiges Thema wie vermeintlich zwielichtige
> "Geheimgesellschaften" als Thema zu wählen (bzw. dies beim
> Marketing in den Vordergrund zu stellen)?


Es passt einfach nicht.
Der Titel Freimaurer hat nix mit der Spielmechanik zu tun.
Unter Mauerbauer kann man sich aber lustiges Mauerbauen vorstellen. Und irgendwie klingt aus der Ferne mehr spür- als hörbar ein kleines Spitzbart-Zitat ...

Das verkauft sich doch besser als Freimaurer.

Gruß, Günter

RE: Warum darf/durfte "Masons" nicht "Freimaurer" heißen?

Verfasst: 4. Dezember 2008, 22:02
von Olav Müller
"ludosophicus" hat am 04.12.2008 geschrieben:
> Zum Thema: "Masons", die englischsprachige Betitelung des
> HiG-Spiels "Mauerbauer", ist bekanntlich die anglikanische
> Bezeichnung für den christlich-aufklärerischen Männerbund,
> dem schon die kuriosesten Welt-Verschwörungen nachgesagt
> worden sind ("Illuminati" u.ä.). Ist es im konventionellen
> deutschen Spielemarkt etwa ein Tabu, ein womöglich
> grenzwertiges Thema wie vermeintlich zwielichtige
> "Geheimgesellschaften" als Thema zu wählen (bzw. dies beim
> Marketing in den Vordergrund zu stellen)?

Oh ja! Eine Verschwörungstheorie! Super. Endlich was für's Winterloch.

BTW, die Freimaurer heißen auch im Englischen "free masons". "Masons" sind einfach nur ganz banale Maurer oder Steinmetze (Plural). Aber das soll uns nicht abschrecken.

Ja, ich weiß da wird etwas im deutschen Spielemarkt unterdrückt. Ich darf es Dich aber nicht sagen. Aber Du kommst schon noch drauf.

CU,
Olav

[[ Brettspieler aus Leidenschaft... - http://brettspieler.blogspot.com/ ]]

RE: Warum darf/durfte "Masons" nicht "Freimaurer" heißen?

Verfasst: 4. Dezember 2008, 22:31
von ludosophicus
Hallo Olav,

Olav Müller schrieb:
>

> Oh ja! Eine Verschwörungstheorie! Super.

Schön, dass Du's verstanden hast. :-)

Naja, irgendwie fehlt mir hier angesichts der "Snow Tails"-Aktion auch ein gewisser Herr D.R., der hier sonst mit steter Kontinuität im Dienste des Gutmenschentums zahlreichen Verlagen nur die besten Absichten unterstellt. Und da Frank nur "ohne Worte" schreibt und sich die dünnen Geldscheine vollkommen in ihre Schachteln zurückgezogen haben, braucht es doch jemanden, der dieses eklatant klaffende Loch ausfüllt...

Nichts für ungut,
Mirko (der jetzt ein paar Spiele auf yucata.de gewinnen geht)

Re: Warum darf/durfte "Masons" nicht "Freimaurer" heißen?

Verfasst: 5. Dezember 2008, 09:10
von Stone
ludosophicus schrieb:

> Ist es im konventionellen deutschen Spielemarkt etwa ein Tabu,
> ein womöglich grenzwertiges Thema wie vermeintlich zwielichtige
> "Geheimgesellschaften" als Thema zu wählen

Die Antwort darauf dürfen wir dir leider nicht geben,
weil wir dich sonst töten müssten.

Sorry
Stone (Nomen est omen)

Re: Warum darf/durfte "Masons" nicht "Freimaurer" heißen?

Verfasst: 5. Dezember 2008, 11:51
von Schorsch
Hallo Mirko,

das Problem an der Sache ist, dass die Frage falsch gestellt ist.
Warum sollte das Spiel "Freimaurer" heissen?
... oder "Maurer" oder "Illuminaten" oder "Das geheime Erbe von Adam Weishaupt"?

Masons ist der englische Titel von Mauerbauer (nicht umgekehrt). Aus welchem Grund sollten wir denn das Original umbenennen, nur weil eine ausländische Version einen abweichenden Namen hat?

Viel Spaß beim Verschwören,
Schorsch

P.S.: Das habe ich nicht geschrieben, es war Dr. Mabuse, er benutzte mein Gehirn...

RE: Warum darf/durfte "Masons" nicht "Freimaurer" heißen?

Verfasst: 5. Dezember 2008, 12:39
von Tadgh
Olav Müller schrieb:
"Masons" sind einfach nur ganz banale Maurer oder Steinmetze(Plural). Aber das soll uns nicht abschrecken.
>
Oh mein Gott, wenn ganz normale Maurer schon zu den Illuminaten gehören, läuft es mir kalt den Rücken herunter: Was richtet dann erst "Bob der Baumeister" in Millionen von Kinderzimmern an? Gehirnwäsche! Weltweit! Da kommt eine Generation auf uns zu, die mir Angst macht!!!

RE: Warum darf/durfte "Masons" nicht "Freimaurer" heißen?

Verfasst: 5. Dezember 2008, 13:40
von Klaus Knechtskern
"Schorsch" hat am 05.12.2008 geschrieben:
> Hallo Mirko,
>
> das Problem an der Sache ist, dass die Frage falsch
> gestellt ist.
> Warum sollte das Spiel "Freimaurer" heissen?
> ... oder "Maurer" oder "Illuminaten" oder "Das geheime Erbe
> von Adam Weishaupt"?
>
> Masons ist der englische Titel von Mauerbauer (nicht
> umgekehrt). Aus welchem Grund sollten wir denn das Original
> umbenennen, nur weil eine ausländische Version einen
> abweichenden Namen hat?
>
> Viel Spaß beim Verschwören,
> Schorsch
>
> P.S.: Das habe ich nicht geschrieben, es war Dr. Mabuse, er
> benutzte mein Gehirn...


Psssssssssst,

Schorsch verate doch nciht lauter Geheimnisse ;-)


Schönes WE

Klaus

Re: Warum darf/durfte "Masons" nicht "Freimaurer" heißen?

Verfasst: 5. Dezember 2008, 17:42
von Attila
Hiho,

Das ist imo falsch.

Masons hier als Freimaurer zu interpretieren ist imo eine falsche Übersetzung.

Masons sind einfach nur Maurer oder Steimetze.


Atti

RE: Warum darf/durfte "Masons" nicht "Freimaurer" heißen?

Verfasst: 5. Dezember 2008, 18:34
von Daniel R.
ludosophicus schrieb:
>
> Naja, irgendwie fehlt mir hier angesichts der "Snow
> Tails"-Aktion auch ein gewisser Herr D.R., der hier sonst mit
> steter Kontinuität im Dienste des Gutmenschentums zahlreichen
> Verlagen nur die besten Absichten unterstellt.

Einerseits: :LOL: anderseits auch :???:

Falls ich gemeint bin, verstehe ich den Zusammenhang zw. dem Snow Tails Thread (finde einen kreativen neuen Namen) und dem Verschwörungstheoriethread hier nicht.
Ich mag zwar Verschwörungstheorien, aber wie Olav sagte, "Masons" bedeutet nicht Freimaurer und demnach ist Deine Argumentationsbasis weg bzw. der Ansatz falsch.
Ausserdem gibt es ja bereits ein Kartenspiel namens Illuminati von Steve Jackson, auf deutsch bei Pegasus erschienen.


Ebenfalls "Nichts für ungut"

Gruss Daniel

RE: Warum darf/durfte "Masons" nicht "Freimaurer" heißen?

Verfasst: 5. Dezember 2008, 20:01
von Roman
Hi Tadgh,

Tadgh schrieb:

> Oh mein Gott, wenn ganz normale Maurer schon zu den
> Illuminaten gehören, läuft es mir kalt den Rücken herunter:
> Was richtet dann erst "Bob der Baumeister" in Millionen von
> Kinderzimmern an? Gehirnwäsche! Weltweit! Da kommt eine
> Generation auf uns zu, die mir Angst macht!!!

Böse Zungen respektive einige der neuen BILD-Leser-Reporter haben mich beim Lachen unterm Tisch erwischt. Meine Pressesprecherin hat das aber wieder ausgebügelt. Ich lag nur unter'm Tisch, um eine Schraube zu suchen, die locker war.

Ciao,
Roman (ich muss jetzt wieder eine halbe Stunde lang Nick Cave hören, um die Schmerzen auszubügeln. Oder a la CSI Miami agieren: "Nimm 'ne Probe davon, das ist mir suspekt." - "Er hat eine Prellung von einem stumpfen Gegenstand" - "Er ist gegen eine Wand gelaufen?" - "Nein, zu banal. Die Erklärung ist sicherlich komplexer. Außerdem müssen wir im Verlauf der Analyse noch die Welt retten.")

Re: Warum darf/durfte "Masons" nicht "Freimaurer" heißen?

Verfasst: 6. Dezember 2008, 00:27
von Roman
Hi Jungs,

entscheidet euch in Berlin bitte mal, was ihr wollt: eine Sauerei öffentlich machen oder nicht.

Ciao,
Roman

RE: Warum darf/durfte "Masons" nicht "Freimaurer" heißen?

Verfasst: 8. Dezember 2008, 01:48
von Andreas Last
Natürlich betreibt Bob der Baumeister Gehirnwäsche. Und das nicht nur bei den Kindern? Die Kontrolle reicht ab nächstem Jahr sogar schon bis ins Weiße Haus :-O "Can we fix it?" "Yes we can!"

Re: Warum darf/durfte "Masons" nicht "Freimaurer" heißen?

Verfasst: 11. Dezember 2008, 11:46
von Joker13
ach Mirko, ist Dir wirklich sooooooo langweilig? :D

Re: Warum darf/durfte "Masons" nicht "Freimaurer" heißen?

Verfasst: 11. Dezember 2008, 13:37
von Kai Borschinsky
Mirko heißt eigentlich Olli Kahn und quatscht auf Bayern3 den AB voll?