Brettspiel-Forum

Hallo,
ich habe eine kleine Unstimmigkeit bei der Bewertung der Pokerkombinationen gefunden. Als Verdeutlichung eine Analogie: Wenn man die Symbole auf den Würfeln durch die Augen von 1-6 ersetzt erhält man im Grunde die gleichen Würfel wie beim Kniffel, also 5 Würfel mit den Augen von 1-6. Die Wahrscheinlichkeit bim Kniffel mit 5 Würfeln ein Full-House zu erhalten kann man durch nachrechnen(oder googlen) bestimmen zu 3,858%. Für eine große Straße erhält man 3,086%. Die Wahrscheinlichkeit bim Kniffel eine große Straße zu erhalten ist also kleiner als ein Full-House zu erreichen, dies spiegelt sich in der Bewertung der beiden Ergebnisse beim Kniffel auch wider.
Für das Pokerspiel mit den Karten von 2 bis Ass erhält man wegen der größeren Anzahl an möglichen "Ziffern" (2 bis Ass) eine andere Wahrscheinlichkeit, nämlich 0,144% für ein Full-House und 0,392% für eine große Straße.
Wenn Dice Town so angelegt sein soll, dass also der Spieler mit der unwahrscheinlichsten Kombination gewinnen soll, sollte also die Reihenfolge von Full-House und großer Straße vertauscht werden. Wenn es aber um die Analogie zum Pokerspiel gehen soll, ist es möglich die Reihenfolge so zu belassen. Da aber eine Straße bei Dice Town in der Regel eh schon erhebliche Nachteile mit sich bringt (nur ein Symbol jeder Sorte) plädiere ich dafür, sie in der Endabrechnung höher zu werten als das Full-House.

Moin Dietrich,

wenn Du schon Kniffel mit Dice Town vergleichst, dann solltest Du nicht nur die große Straße(40) mit dem Full-House(25) vergleichen, sondern auch die Kleine Straße(30), diese bringt 5 Punkte mehr als das Full House, hat aber eine wesentlich größere Wahrscheinlichkeit.

Ich denke, Dice Town wollte sich an den Poker-Regeln orientieren und da sind die Wahrscheinlichkeiten aufgrund der Kartenanzahl anders. Hätte man aber die Reihenfolge geändert, hätten sich wahrscheinlich alle Poker-Spieler aufgeregt, warum es denn anders gewertet wird... - man kann es also nicht allen Recht machen.

Vielleicht hilft da eine Hausregel oder man sollte Dice-Town als das nehmen, was es ist - ein locker leichtes Spiel für Spieler, die Spaß am Glücksspiel haben, ohne alles statistisch auszuwerten...

Grüße aus dem wilden Westen
Rughnegg
(der selber auch viel zu oft Statistiken ausrechnet...)

Sorry,
das kann man nicht vergleichen, da es bei Dice Town keine vergleichbare Konstellation zur kleinen Straße gibt. Eben darum habe ich ja die Wahrscheinlichkeitswerte (!) angegeben und nicht aus dem 'Bauchgefühl' heraus argumentiert. Das Kniffel-Beispiel habe ich nur wegen der leichteren Anschauung für die Leser herangezogen (gut nachzugooglen ;-) ).
Denn wegen des größeren Ereignisraumes ist das Pokerspiel mit KARTEN nicht 1 : 1 auf das Pokerspiel mit WÜRFELN übertragbar.
Wie ich auch schrieb, ist eine 'Straße' zudem auch in den anderen Bereichen wenig Erfolg versprechend (nur 1 Würfel jeweils); allerdings hat man bei 4 oder 5 Spielern eine größere Auswahl, wenn man dadurch nur 'Doc Badluck' konsultieren kann ...

Ansonsten hast Du recht, es ist ein lockeres, leichtes Spiel - und man braucht ja nicht auf eine Straße zu setzen ...

MfG Dietrich