Brettspiel-Forum

Guten Morgen!
Ich als Spieler bin immer auf der Suche nach neuen Informationen über Spiele - da kann es auch gut vorkommen, dass man auf Spiele in anderen Medien trifft. So passiert mir das in letzter Zeit häufig, dass ich Umsetzungen von Spielen auch im Appstore von Apple finde und denke, dass könnte vielleicht den einen oder anderen auch interessieren. Damit aber das klassische Forum damit nicht zugemüllt wird, wäre doch eine neues Forum ganz sinnvoll. Unter OffTopics passt das meiner Meinung nach auch nicht so richtig!

Was haltet ihr davon?

Aktuell habe ich für das iPhone/iPod touch gerade entdeckt:
Catan (im Store als Kolonists)
Reiner Knizia's Robot Master (Cocktail Games Essen 2008 )
Reiner Knizia's Poison (ebenfalls Essen 2008)

Es gibt dort halt viele Umsetzungen von Spielen oder Spiele, die Brettspielcharakter haben.

Wir seht ihr das?
Mit ist klar, dass es viele geben wird, die sowas im Forum nicht sehen wollen. Aber gerade deshalb wäre ein eigenes Forum ja das richtige dafür.

Grüße aus Hannover,
Björn.

Björn schrieb:

> So passiert mir das in letzter Zeit häufig, dass ich
> Umsetzungen von Spielen auch im Appstore von Apple finde
> und denke, dass könnte vielleicht den einen oder anderen
> auch interessieren. Damit aber das klassische Forum
> damit nicht zugemüllt wird, wäre doch eine neues Forum
> ganz sinnvoll.
>
> Was haltet ihr davon?

Brettspielumsetzungen auf Computern oder anderen Geräten kann man m.E. auch bedenkenlos hier erwähnen solange das ganze keinen Werbecharakter bekommt. Damit das Forum nicht zugespammt wird kann man ja einfach mehrere Spiele in einem Beitrag erwähnen anstatt x Einzelbeiträge zu posten.

Bei BGG gibt es zudem noch eine exzellente und sehr umfangreiche Liste von Computer-Brettspielumsetzungen: http://www.boardgamegeek.com/geeklist/8323
Diese Liste kann von jedem erweitert werden, so dass du deine Entdeckungen dort ebenfalls eintragen solltest. Damit stellst du sicher dass das ganze auch einem breiteren Publikum zugänglich wird und ordentlich archiviert wird.

J.

Jerry schrieb:
>
> Brettspielumsetzungen auf Computern oder anderen Geräten kann
> man m.E. auch bedenkenlos hier erwähnen solange das ganze
> keinen Werbecharakter bekommt. Damit das Forum nicht
> zugespammt wird kann man ja einfach mehrere Spiele in einem
> Beitrag erwähnen anstatt x Einzelbeiträge zu posten.
>
Seh ich auch so. Vielleicht könnte man ja ein Kürzel (ähnlich wie bei Regelfragen) einführen. Dann kann ich einfach drüber hinweg gehen.

Martin

Hallo Björn,
ein solches Forum hatten wir früher mal. Aber erstens war das Interesse dafür gering und zweitens landeten Beiträge über PC-Umsetzungen von Brett- und Kartenspielen trotzdem in diesem Hauptforum. Ich habe das PC-Spieleforum darum eingestampft und werde es auch nicht wieder aufmachen. Um aber solche Beiträge künftig hier zu markieren, habe ich eine neue Kennzeichnung eingebaut (nur zu sehen, wenn ein neues Thema gepostet wird). Brettspielumsetzungen erhalten dann ein "[PC+]" vor dem Thema.
KMW

huhu

ich hab im App Store auch zooloretto gefunden.

KMW schrieb:
>
> Brettspielumsetzungen erhalten dann ein
> "[PC+]" vor dem Thema.

[i]Political Correctness[/i]?

Manchmal verstehe ich die ganzen Abkürzungen nicht.

Gruß Carsten (der seinen Aküfi schon lange überlebt hat)

KMW schrieb:
>> "[PC+]" vor dem Thema.

Und schon wird man wieder als Mac-User diskriminiert ;-)

SCNR
Michael

http://www.spielekreis-darmstadt.de

ich dachte, das tun Mac User selbst. :-)

(jetzt aber schnell weg)

"Michael Blumöhr" hat am 21.07.2009 geschrieben:

> KMW schrieb:
>>> "[PC+]" vor dem Thema.
>
> Und schon wird man wieder als Mac-User diskriminiert ;-)

Ist denn ein Mac etwa kein [i]Personal Computer[/i] (aka Einzelplatzrechner)?
Immerhin war der "Apple ][" der erste industriell hergestellte PC!

Informatike Grüße
Jost aus Soest - http://jost.123soest.de/ <== [i]Josts Welt[/i]

Hi KMW

Ich finde die Abkürzung [PC+] auch nicht so ideal, geht es doch um digitale Spielumsetzungen auch auf den Mobile Phones (insbesondere iphone und andere neuere Geräte mit Touchscreen und grösseren Bildschirmen).

Kann man nicht für digitale/elektronische Spiele ein Kürzel einsetzen, dann könnte man auch die online Spiele darunter zusammenfassen. Vielleicht hat ja jemand im Forum einen eingängigen Vorschlag (wie [EL] für elektronische Spiele oder [GAMES] oder...

Zum Interesse: Mindestens ich habe daran Interesse, da man z.B. mit Catan im istore nichts schlaues findet (weshalb man das Spiel Kolonists nennt) verstehe ich zwar nicht ganz, aber eben...

Gruss Yantur

Hi Björn

Vielleicht kann man ja einen Thread aufschalten mit dem Namen
"iphone Brettspiel-Umsetzungen", wo aktuellere (d.h. kein Kulturgut wie Schach und Mühle sondern wie von dir aufgeführte Spiele) und gut umgesetzte Brett-und Kartenspiele auf dem iphone genannt werden mit einem kleinen Bewertung zur Umsetzung.

Ich bin durchaus interessiert. Ein Puerto Rico fürs iphone fände ich ganz nett .-)

Gruss Yantur

Jost aus Soest schrieb:

>
> Ist denn ein Mac etwa kein [i]Personal Computer[/i] (aka
> Einzelplatzrechner)?
> Immerhin war der "Apple ][" der erste industriell
> hergestellte PC!

Das ist leider nicht so ganz richtig. Der erste "PC" war nicht von Apple sondern von der französichen Firma R2E und hieß "Micro". Der "Micro" wurde am 15. Januar 1973 auf den Markt gebracht, also 4 Jahre vor dem Apple II. Der Erfinder hieß Francois Gernelle (der im übrigen auch das Patent am modernen Steckkarten und Bussystemen hält auf die alle späteren PCs aufbauten!).

Ebenfalls brachte die Firma Xerox Parc 1973 ihren Rechner mit Namen "Alto" heraus, allerdings wurden außer Prototypen nur wenige Exemplare vom "Alto" hergestellt. Der "Alto" war jedoch der erste PC mit grafischer Benutzeroberfläche. Der erste "kommerziell" erfolgreiche PC kam 1974 ebenfall von Xerox auf den Markt. Er wurde jedoch nur als Bausatz (Altair 8800) vertrieben.

offtopicsche Grüße

"Jan Franke" hat am 21.07.2009 geschrieben:

> Jost aus Soest schrieb:
>>
>> Immerhin war der "Apple ][" der erste industriell
>> hergestellte PC!
>
> Das ist leider nicht so ganz richtig.

Beachte bitte die Einschränkung "industriell hergestellt"! ;-)
Vgl.: http://de.wikipedia.org/wiki/Personal_Computer#Entwicklung

Denn gerade diese industrielle Herstellung (übrigens im Gegensatz zum Apple 1) bot erst die Voraussetzung, die Preise für Privatverbraucher akzeptabel zu gestalten.

Viele Grüße
Jost aus Soest - http://jost.123soest.de/ <== [i]Josts Welt[/i]

Hi

[EL] soll eingängiger sein als [PC+]?

[GAMES] ist ja eine richtig gute Idee zur Eingrenzung eines Threads im Spielerforum der Spielbox ;-)

Gruß, Mike

Mikos schrieb:
>
> Hi
>
> [EL] soll eingängiger sein als [PC+]?
>
> [GAMES] ist ja eine richtig gute Idee zur Eingrenzung eines
> Threads im Spielerforum der Spielbox ;-)

Wie wäre es mit [DIGITAL] ?

Gruß, Volker

Volker L. schrieb:
>
> Mikos schrieb:
> >
> > Hi
> >
> > [EL] soll eingängiger sein als [PC+]?
> >
> > [GAMES] ist ja eine richtig gute Idee zur Eingrenzung eines
> > Threads im Spielerforum der Spielbox ;-)
>
> Wie wäre es mit [DIGITAL] ?
>
> Gruß, Volker

Oder [BITS] ?

Ciao,

Andreas Keirat
www.spielphase.de

Leider ist dieser Artikel in der Wikipedia ein beispiel dafür, dass häufig auch Unkorektheiten da steht. Den Commodore PET 2001 als Heimcomputer zu bezeichen ist nicht korrekt - Ich habe den Artikel korrigiert.

Grüße
Martin

Wie wäre es mit einem eigenen Vorschlag? Das mein nicht viel taugen war mir klar, ansonsten hätte ich kaum nach besseren Vorschlägen gefragt. GAMES wird hingegen noch oft genutzt, um zwischen klassischen Brett-/Karten-Spielen und Videospielen zu unterscheiden.

DIGITAL gefällt mir am Besten bis jetzt.

Gruss Yantur

Hi

> Wie wäre es mit einem eigenen Vorschlag?

PC+ steht doch schon fest und ist deutlich einleutender und auch kürzer als die anderen hier genannten Vorschläge. Das Wort bzw. Kürzel dürfte auch jeder kennen und zuordnen können.

Gruß, Mike