Knizia: Sind die Alten zu blöd zum Spielen?
Verfasst: 25. Oktober 2010, 23:22
Soso, der gute Herr Knizia kommt wohl langsam in ein Alter, wo man sich Gedanken über selbiges macht und hat Angst davor, in mittelfristiger Zukunft von seinen Lieblingsspielen ausgeschlossen zu werden.
(Es geht übrigens um den in den News verlinkten "Offenen Brief" von Reiner Knizia: http://www.spielbox.de/sbmain/knizialetter.php )
Genau die gleiche Frage hab ich mir vor über 10 Jahren auch schon gestellt und damals auch einen Brief an verschiedene Verlage geschrieben (allerdings nicht ganz so ernst gemeint, sondern mit der Frage, was meine arme Oma denn machen soll, wo sie bald (angeblich) 100 wird und dann laut Angaben ihr geliebtes Malefiz-Spiel nicht mehr spielen darf).
Neben der Sondergenehimuguns-Urkunde und einem Malefiz-Spiel ohne Altersbeschränkung auf der Schachtel erhielt ich damals von Ravensburger auch ein paar echte Hintergründe, die sich auch mit denen deckten, die ich mir selber überlegt hatte:
Zum einen ist gerade bei Ravensburger das "..-99" zu einem Markenzeichen geworden. Und weckt eine Angabe wie "ab 8" bei den Kunden wohl andere Vorstellungen.
Und genau das kann ich aus eigener Sicht auch bestätigen. Ein Spiel, bei dem lediglich "ab 8" steht, ist für mich schnell als Kinderspiel abgestempelt. Bei "8-99" lese ich es aber eher als "ein Erwachsenenspiel, das man aber evtl. auch mit 8jährigen spielen kann".
Kann die Verlage in dieser Sache also schon verstehen. Evtl. sollte man die Packungsangaben nur der gestiegenen Lebenserwartung anpassen und in "8-180" anpassen, dann braucht sich Herr Knizia auch keine Sorgen mehr machen ;-)
PS: Der Vollständigkeit halber hier noch der Link zu meinem Brief, der Antwort von Ravensburger und Fotos der modifizierten Schachtel und der Sondergenehmigung (hatte ich aber glaub vor ein paar Jahren hier schonmal verlinkt, man möge mir verzeihen):
http://www.donvanone.de/tach-post-vii-ravensburger/
(Es geht übrigens um den in den News verlinkten "Offenen Brief" von Reiner Knizia: http://www.spielbox.de/sbmain/knizialetter.php )
Genau die gleiche Frage hab ich mir vor über 10 Jahren auch schon gestellt und damals auch einen Brief an verschiedene Verlage geschrieben (allerdings nicht ganz so ernst gemeint, sondern mit der Frage, was meine arme Oma denn machen soll, wo sie bald (angeblich) 100 wird und dann laut Angaben ihr geliebtes Malefiz-Spiel nicht mehr spielen darf).
Neben der Sondergenehimuguns-Urkunde und einem Malefiz-Spiel ohne Altersbeschränkung auf der Schachtel erhielt ich damals von Ravensburger auch ein paar echte Hintergründe, die sich auch mit denen deckten, die ich mir selber überlegt hatte:
Zum einen ist gerade bei Ravensburger das "..-99" zu einem Markenzeichen geworden. Und weckt eine Angabe wie "ab 8" bei den Kunden wohl andere Vorstellungen.
Und genau das kann ich aus eigener Sicht auch bestätigen. Ein Spiel, bei dem lediglich "ab 8" steht, ist für mich schnell als Kinderspiel abgestempelt. Bei "8-99" lese ich es aber eher als "ein Erwachsenenspiel, das man aber evtl. auch mit 8jährigen spielen kann".
Kann die Verlage in dieser Sache also schon verstehen. Evtl. sollte man die Packungsangaben nur der gestiegenen Lebenserwartung anpassen und in "8-180" anpassen, dann braucht sich Herr Knizia auch keine Sorgen mehr machen ;-)
PS: Der Vollständigkeit halber hier noch der Link zu meinem Brief, der Antwort von Ravensburger und Fotos der modifizierten Schachtel und der Sondergenehmigung (hatte ich aber glaub vor ein paar Jahren hier schonmal verlinkt, man möge mir verzeihen):
http://www.donvanone.de/tach-post-vii-ravensburger/