Brettspiel-Forum

Hallo, gibt es schon irgendwelche Informationen bzgl Erscheinungstermine diverser neuer Titel!?!?!

Kosmos hat das meiste ja schon auf der Homepage angekündigt.

Was machen die Neuheiten von eggert (Pergamon, Principato > da sind die Regeln schon online)

Alea:
Burgen von Burgund (hechel!)

Queen-Games:
Lancester, Castelli + diverse Verkartungen von Fresko und Jenseits von Theben

Hans im Glück:
Pantheon? Land in Sicht?!?!

7 Wonders Neuauflage?

Danke schonmal (wenn´s Infos gibt)

Was wurde eigentlich aus der Wallenstein-Neuauflage?

Marcel P. schrieb:
>
> Was wurde eigentlich aus der Wallenstein-Neuauflage?

Die kommt, aber nicht vor Herbst. Prototyp ist noch nicht fertig. Siehe auch hier: http://www.ludoversum.de/cgi-bin/lv_blog.pl?action=showblog&bid=19&method=full&x=sbx

gruss,
Carsten

Rollum schrieb:
>
> Hallo, gibt es schon irgendwelche Informationen bzgl
> Erscheinungstermine diverser neuer Titel!?!?!
>

klar ;)
Grundsätzlich gibt es erstmal nur wenige Verlage, die ihre Frühjahrsneuheiten vor Mitte März fertig haben. Amigo beispielsweise.



> Kosmos hat das meiste ja schon auf der Homepage angekündigt.

dort stehen auch konkrete Termine, die meist recht verlaesslich sind.



> Was machen die Neuheiten von eggert (Pergamon, Principato >
> da sind die Regeln schon online)

Die sollten spätestens ENde Februar beim Fachhändler Deines Vertrauens verfügbar sein :)



>
> Alea:
> Burgen von Burgund (hechel!)

in Nürnberg hiess es, Burgund sei bereits fertig.



>
> Queen-Games:
> Lancester, Castelli + diverse Verkartungen von Fresko und
> Jenseits von Theben

Gib den Jungs mal noch etwas Zeit, die haben schon das Weihnachtsgeschäft verpasst...




> Hans im Glück:
> Pantheon? Land in Sicht?!?!

spätestens Ende Februar. Pantheon ist zumindest schon produziert :)


>
> 7 Wonders Neuauflage?

Ende Februar



gruss,
Carsten

---
www.Ludoversum.de

Auch im Messebericht von www.goodgameguide.de thematisiert

> Was machen die Neuheiten von eggert (Pergamon, Principato >
> da sind die Regeln schon online)

das herausragende pergamon lag bereits gestern abend auf unserem tisch und ist somit schon auf dem markt.

auf www.spielen.at gibt es übrigens eine neuheitentabelle zu nürnberg. dort steht die 4 besten spiele aus den kategorien seien:

"Pantheon, Draco, Das große Kullern und Pergamon"

nachtrag: will heissen, zumindest pantheon scheint schon veröffentlich zu sein. ich halte es für einen top-titel. endlich mal wieder ein grosses hig-game.

Danke für die Info und die Fundstellen, hatte leider noch nichts gefunden dazu... :)

> auf www.spielen.at gibt es übrigens eine neuheitentabelle zu
> nürnberg. dort steht die 4 besten spiele aus den kategorien
> seien:
>
> "Pantheon, Draco, Das große Kullern und Pergamon"

Sehr sinnig, von den "besten Spielen" zu sprechen, ohne alles gespielt zu haben. Und dann fehlen auch noch jede Menge Spiele in der Liste ...

Thygra schrieb:
>
> > auf www.spielen.at gibt es übrigens eine neuheitentabelle zu
> > nürnberg. dort steht die 4 besten spiele aus den kategorien
> > seien:
> >
> > "Pantheon, Draco, Das große Kullern und Pergamon"
>
> Sehr sinnig, von den "besten Spielen" zu sprechen, ohne alles
> gespielt zu haben. Und dann fehlen auch noch jede Menge
> Spiele in der Liste ...

Ach, gehört das Rufen im Walde nicht zu den allhalbjährlichen Neuerscheinungsevents wie die Leiste zum Kramer...? Da wird getrommelt und geklimpert, dass einem schwindelig wird. Wer das kennt, nimmt dies Marktgeschrei gelassen hin und freut sich auf die ersten relativierenden Beiträge, die dann ob der großen Vorschusslorbeeren kontrovers diskutiert werden... Ja, was denn nun, Top oder Flop? Schrott oder Gott? Liste oder Kiste?
Seien wir doch froh, dass in regelmäßige Abständen diese euphorische Ungeduld herrscht wie bei einem 5-jährigen zu Weihnachten... Da macht es auch nix, wenn die Knete-Eis-Maschine nach 2 Wochen nur noch als Ersatzteillager für das Puppenhaus der Schwester taugt...

Sollten die Spiele demnächst in den Verkaufsregalen stehen, dann warten wir mal die Endkontrolle durch die Käufer ab, wie es denn so ums Regelwerk und Spielmaterial bestellt ist. Danach erst bilde ich mir eine Meinung. Dieses Vorabgezwitschere taugt vielleicht für Fünfjährige aber doch nicht für erfahrene Spieler. Im vorliegenden Bericht "spielen.at" stand etwas von "Ruhm für Rom" (Glory to Rome). Das Spiel, das ich bei Heidelberger in Händen hielt, war nichts anderes als eine leere Schachtel. Keine Regel, kein Spielmaterial. Die Karten des Ausbausatzes für "7 Wonders" sollen lt. einiger "Newsschmierer" von besserer Kartenqualität sein. Ich habe nur einige Protokarten mit ausgefransten Rändern gesehen, mehr ist noch nicht fertig.

Informationen zu Neuankündigen finde ich nicht schlecht, Wertungen der neuen Spiele stehe ich allerdings sehr kritisch gegenüber. Die Empfehlungen von "spielen.at" dürften in den letzten Jahren zumindest für mich nicht geschrieben worden sein, sondern wahrscheinlich eher für die Vertriebsabteilung Hasbros.

Gruß

Achim

P.S.: Ist vielleicht ein etwas anderes Thema, ist aber stark mit Neuheiten verbunden:

Ich hoffe nicht, dass Pegasus bei anderen Verlagen Schule macht. Bei der Neuauflage von "Kings & Things" wurde ein Gebietsplättchen vergessen. Der Verlag hat schnell gehandelt, hat das fehlende Material nachproduziert und jeder kann damit jetzt auch sein Spiel komplettieren. Aber aufgepasst: Das soll nicht so wie bisher laufen, (Spiel unvollständig - Kunde unzufrieden - Material wird kostenlos frei Haus zugeschickt - Kunde wieder besänftigt), nein, jetzt wird kräftig abkassiert. Schlappe drei Euro wollen die Leute von Pegasus lt. ihrer Webseite dafür haben, dass ich auch das Material bekomme, wofür ich bereits schon bezahlt habe. Außerdem muss ich Ihnen dieses Geld auch noch zusenden, somit fallen weitere Kosten an.
Bisher war es so, dass man getrost zur ersten Auflage eines Spieles greifen konnte, da die Fehler im Normalfall kostenlos bereinigt wurden. So wurden z.b. bei dem Spiel "Kohle" einige korrigierten Counter kostenlos ersetzt. Fehler passieren, aber man sollte nicht für die Fehlerbehebung seine Kunden zur Kasse bitten.
So gerne ich die Spiele von Pegasus auch habe, so sehe ich mich zukünftig dennoch gezwungen etwas mit meiner Kaufentscheidung zu warten, um nicht mit zusätzlichen Kosten konfrontiert zu werden.

Lieber Achim,

es gehört wirklich nicht hierhin, aber ich möchte das doch etwas relativieren: Das fehlende Waldplättchen bei K&T ist zwar ärgerlich, aber es wird eigentlich nicht benötigt. Das Spiel ist ohne Probleme so spielbar, wie es ausgeliefert wird. Niemand braucht das Waldplättchen. (So zumindest wurde es mir von Pegasus erklärt.)

Bei Kohle war der Fall anders, da waren falsche Werte auf 3 Plättchen, wodurch die Spielbalance nicht mehr gegeben war.

Also bitte nicht Äpfel mit Birnen vergleichen und alles pauschalisieren, sondern bitte jeden Fall für sich betrachten.

Naja das kann man so oder so sehen. letztendlich irs im Original ein Plättchen drin und wenn es nicht notwendig ist warum gibt es das plättchen überhaupt.

Sonst hätten sies doch gleich bleiben lassen können und das Plättchen erst garnicht produzieren. Fehler Lag definitif beim Verlag und Somit hat der Verlag die Kosten zu tragen und nicht der Kunde der ein unvollständiges Produkt gekauft hat.

Kaufst ja auch kein Auto und merkst dann dass der Getränkehalter fehlt und musst dafür auch noch draufzahlen, nur wegen der Begründung, dass man ihn nicht zum fahren braucht.

PS: das sollte jetzt kein Angriff sein und Ich bin normalerweise auch nicht kleinlich aber ein Spiel sollte nicht 30 + "mal gucken was fehlt" kosten sondern ganz einfach 30.

Gruß

Suryoyo (Der das Spiel nicht besitzt aber genauso wie Thomas O. denkt)

Hallo Thygra,

na so einfach sehe ich die Sache jetzt nicht. Wenn ich die Sachlage abstrahiert betrachte, dann sehe ich folgendes: Mir wird ein Produkt mit verschiedenen Eigenschaften angeboten. Zuhause ausgepackt, fehlt allerdings so einiges. Bei Reklamation erfahre ich dann, einzelne Inhalte des Warenangebotes wären nicht weiter wichtig, ich könne sie allerdings erhalten, sofern ich bereit wäre, dafür (erneut) zu bezahlen. Wenn das Schule macht, kaufe ich im Extremfall zukünftig ein Spiel mit 200 Holzteilen die ich, da sie eigentlich für das Spiel nicht weiter wichtig wären und daher fehlen, nach erneuter Bezahlung aber durchaus erhalten könne. Ich verstehe Verlage durchaus, wenn sie keine genaue Mengenangabe z.B. bei Chips angeben. Häufig ist es unerheblich ob 80, 83 oder 100 Chips dem Spiel beiliegen, wenn 70 bereits ausreichend sind. Wenn aber 100 angeboten werden, dann sollten es auch 100 sein. Ich kann im Einzelfall auch noch verstehen, wenn sich Druckfehler einschleichen. Wenn z.b. bei einem Pokerspiel 56 Karten angegeben werden, das Spiel aber definitiv nur aus 52 Karten besteht, dann handelt es sich eben um einen ärgerlichen unbeabsichtigten Druckfehler. Ärgerlich aber nicht zu ändern. Kings and Things hat aber 48 Landschaftsteile. Nun fehlt in der neuen Auflage bei Pegasus aber eines. Es sind nur 47. Die Frage, ob ich unbedingt alle 48 Teile brauche, hätte man sich bei der Spielentwicklung stellen können. Ich brauche noch nicht einmal 47, da auch weniger ausreichend sind. Aber warum soll ich als Kunde für solche Fehler aufkommen?

Ich liebe mein Hobby, aber von Jahr zu Jahr steigen die Fehler der Erstauflagen an. Das ärgert nicht nur die Verlage, sondern in erster Linie deren Kunden. Die steigende Mängelquote ist sicherlich dem enormen Zeitdruck geschuldet, unter dem in dieser Branche gearbeitet wird. Dennoch sollte man nicht versuchen, seinen Kunden zuviel aufzubürden. Gerade die Kleinverlage, müssen ihre Kundennähe ausnutzen, den Global-Playern ein paar Krümel vom (wachsenden) Kuchen abzuluchsen. Es wird ihnen sicherlich auch in Zukunft an Marketing, Distribution und Marktpräsenz mangeln, punkten können sie aber allemal mit außergewöhnlichen Produkten (Spielen) und einem sehr gutem Kundendienst (Customer Service).
Ich denke, als Erzeuger darf man es nicht zulassen, dass in den Gehirnen der Endkunden der Gedanke reift, es könnte ein Nachteil sein, sofort zu kaufen.

Gruß
Achim

Jo, demnächst ist es so wie bei den Computer/Konsolenspielen. Fehlendes Material wird als kostenpflichtiges DLC zur verfügung gestellt - runterladen, ausdrucken - ausschneiden... jaja....

> Wenn z.b. bei einem Pokerspiel 56 Karten angegeben werden,
> das Spiel aber definitiv nur aus 52 Karten besteht, dann
> handelt es sich eben um einen ärgerlichen unbeabsichtigten
> Druckfehler. Ärgerlich aber nicht zu ändern. Kings and Things
> hat aber 48 Landschaftsteile. Nun fehlt in der neuen Auflage
> bei Pegasus aber eines. Es sind nur 47. Die Frage, ob ich
> unbedingt alle 48 Teile brauche, hätte man sich bei der
> Spielentwicklung stellen können. Ich brauche noch nicht
> einmal 47, da auch weniger ausreichend sind.

Mit anderen Worten: Hätte der Verlag sich während der Spielentwicklung entschlossen, die Neuauflage nur noch mit 47 Plättchen zu drucken, und dann auf der Schachtelrückseite versehentlich "48 Plättchen" angegeben, dann wäre das ein zwar ärgerlicher Druckfehler, für den du aber Verständnis hättest?

Hätte der Verlag damit geworben, das Spiel für die neue Auflage von überflüssigen Ballast zu befreien und eben auf so überflüssiges Zeugs wie einige Gebietsplättchen verzichtet, ja dann hätte ich selbstverständlich diesen kleinen Druckfehler verschmerzt. Mir wird ja erklärt, was ich für den Kaufpreis zu erwarten habe. Unter Umständen hätte ich dann aber auch ganz auf den Erwerb der Neuauflage verzichtet. Ich kaufe das, was und wie es mir angeboten wird. Erhalte ich das nicht, so bin ich unzufrieden. Ich denke dieser Gedankengang ist leicht nachvollziehbar.

Wenn bei einer Neuauflage von Munchkin steht, "jetzt noch bunter", dabei einige Karten aber vergessen werden, ich dann anschließend erfahre, die wären eh nicht wichtig, ich könne sie aber trotzdem gegen weitere Zahlung kaufen, so habe ich bei diesem, wenn auch konstruiertem Beispiel keine positiven Gedanken.

Gruß
Achim

Hi,
Naja das ist ein Frage des Kundengefühls. Wenn ihr (wobei ich mehr die direkt Verantwortlichen meine ;-) ) gesagt hättet: Ja, das ist ein Druckfehler, sind nur 47. Oh und demnächst kommt ein tolles "Waldplättchen-Promo" für kostengümstige 3 ¤. dann hat man nicht das Gefühl, ein unvollständiges Spiel zu bekommen.

So hat man aber eben jenes Gefühl. Wenn in meinem Vetrag steht: "Ich bekomme 3 Würfel an meinen Arbeitsplatz geliefert" und ich bekomme nur 2, so ists unerheblich, dass der dritte nur als Ersatz gedacht war: Ich bekomme nicht dass, was mir versprochen wurde und das ist erst mal negativ.

Oder noch anders: Ich glaube nicht, dass sich irgendjemand das Spiel wegen des Waldplättchen gekauft hat. Aber wo die Grenze ziehen? Wenn es heißt, dass "Bemalte Zinnminuaturen" enthalten sind und drin sind nur Halmakegel, kann man auch argumentieren "Das Spiel geht damit sogar besser, denn die fallen nicht so oft um". Letztlich ists aber "false labeling" - man bekommt nicht das, was "versprochen" war.
Wo ziehst du die Grenze?

ciao
peer

Rollum schrieb:
.
.
.
> alea:
> Burgen von Burgund (hechel!)

Läuft morgen übers (tschechische) Band, muss dann noch über die Autobahn nach Ravensburg und dann wieder über die Autobahn ins Elztal (=> Heidelberger Spieleverlag) - und von da wieder - vermutlich auch wieder über diverse Autobahnen - zu euren Lieblingshändlern!!
Also noch ca. 10 Tage Geduld - und dann darf auch beim und nach dem Spielen gehechelt werden ... ;o)

vG
Stefan

> Läuft morgen übers (tschechische) Band, muss dann noch über
> die Autobahn nach Ravensburg und dann wieder über die
> Autobahn ins Elztal (=> Heidelberger Spieleverlag) - und von
> da wieder - vermutlich auch wieder über diverse Autobahnen -
> zu euren Lieblingshändlern!!
> Also noch ca. 10 Tage Geduld - und dann darf auch beim und
> nach dem Spielen gehechelt werden ... ;o)

Sag einfach kurz die Autobahnraststätten durch, das kriegen wir dann hin ;-)

Viele Grüße,
Dirk

Hi Rollum,

also 7 Wonders ist schon lieferbar! Bei "All games for you"! Ich selbst habe gestern die bereits gestern die Neuauflager erhalten! Huhu!!!

Gruss

Thomas

Hallo,

DerTom schrieb:
> also 7 Wonders ist schon lieferbar! Bei "All games for you"!
> Ich selbst habe gestern die bereits gestern die Neuauflager
> erhalten! Huhu!!!

woran kann man die 2. Auflage denn erkennen? Steht's außen auf der Schachtel? Ist das Inlay nen anderes? Sind die Karten von vermeintlich besserer Qualität?

Viele Grüße
der ingo

Ja, da würde mich auch interessieren, ob die Karten nun eine bessere Qualität haben?

Dirk Piesker schrieb:
.
.
.
> Sag einfach kurz die Autobahnraststätten durch, das kriegen
> wir dann hin ;-)

Wäre mal was Neues:
"Raubüberfall auf Spieletransporter! - Fahrer wurde mit vorgehaltenem W6 bedroht! - Täter vermutlich nach Catan geflüchtet!" ... ;o)

lG
Stefan

ingo schrieb:
>

> woran kann man die 2. Auflage denn erkennen?

Das Innenleben der Schachtel ist neu, ein Tiefziehteil u.a. mit 3 Fächern für die die drei Kartenstapel. Also kein zerdrücktes Pappteil mehr.