Brettspiel-Forum

Hi,

wir hatten erst kürzlich eine kleine Diskussion, wann denn der typische Selten-Spieler-Spruch "Das ist ja wie Siedler..." fällt. Im Sinne des Zuschauerjokers von "Wer wird Millionär" schreibe ich jetzt mal nicht meine Ansicht, sondern lass Euch mal Eure Erfahrungen und Ansichten darstellen.

PS: Erst kürzlich hat ein kleiner Junge in einem Spieleladen bei der Ansicht von Raja den zweitbeliebtesten Spruch "Das ist ja wie Monopoly" gebracht , weil man Häuser baut ...

Hallo,

wenn ich ein Spiel erkläre, wo man irgendwie produziert und auch nur im Entferntesten Schiffe sind, heißt es immer:
Das ist wie Puerto Rico.

Jedes Spiel mit einem Würfel ist immer erst genauso wie
Siedler oder Mensch-Ärgere-Dich-Nicht.

Spiele mit Plättchen sind die Carcassonne.

Spiele mit Lehm und Holz sind auch erst immer wie Siedler.
(neulich noch bei Neuland).

Aber das sind doch Riesenkomplimente für diese Spiele.

Spielehansel

Alle Spiele wo irgendwie, irgendwas erobert wird sind wie Risiko...

Ich kenne noch "Es ist kein zweites Puerto Rico". Wird angewandt auf alle Alea-Spiele nach Puerto-Rico.

Chris

Naja, der Spruch fällt eigentlich dann, wenn der Publikumsjoker eingesetzt wird: Der/die Spieler/in sucht nach äußerer Orientierung.
Lebhaft erinnern kann ich mich noch an die Szene, als ich Thurn & Taxis erklärte und zum Streckenbau genau die Siedler-Frage fiel "Kann ich das mit dem Straßenbau bei Siedler vergleichen?" :roll:

Das ist ja wie Spielbox-Forum!

!raH,

myzy

Hiho,

Nö. Das ist ganz normal das man neue Dinge mit Sachen vergleicht die man schon kennt. Das ist kein Kompliment, sondern gehört zur menschlichen Natur.

Da viele Sachen nicht rundum neu sind, sondern nur marginal ähnlichkeiten zu schon bekannten Dingen aufweisen, lassen sie sich so leichter und schneller begreifen.

Atti

Hiho,

Nö. Das ist ganz normal das man neue Dinge mit Sachen vergleicht die man schon kennt. Das ist kein Kompliment, sondern gehört zur menschlichen Natur.

Da viele Sachen nicht rundum neu sind, sondern nur marginal Untschiede zu schon bekannten Dingen aufweisen, lassen sie sich so leichter und schneller begreifen.

Atti

Hi,
Attila schrieb:
>
> Da viele Sachen nicht rundum neu sind, sondern nur marginal
> Untschiede zu schon bekannten Dingen aufweisen, lassen sie
> sich so leichter und schneller begreifen.

Ja, ich hab dieses Posting auch besser begriffen, nachdem ich das andere, das Du zeitgleich abgeschickt hast, gelesen habe - und die beiden Postings waren ja recht ähnlich ;-)

SCNR
ciao
peer

peer schrieb:
>
> Ja, ich hab dieses Posting auch besser begriffen, nachdem ich
> das andere, das Du zeitgleich abgeschickt hast, gelesen habe
> - und die beiden Postings waren ja recht ähnlich ;-)

:lol:

Pöser Peer! :-D

Dabei hat doch nur Attis Hand beim Abschicken vor Aufregung
so gezittert, dass er doppelt geklickt hat.
(Worüber er sich aufgeregt hat, kann ich zwar im Moment
nicht erkennen, aber Altersgründe für das Zittern wollen
wir ihm dann doch nicht unterstellen :-P )

Gruß, Volker (SCebenfallsNR)