Beitragvon Warbear » 19. September 2012, 12:08
Ralf Arnemann schrieb:
>
> > Ich habe so viele ältere gute Spiele im Regal, daß ich
> > überhaupt nicht von irgendwelchen Neuheiten abhängig bin
>
> Das geht wohl vielen von uns so ;-)
Die meisten wissen das aber offensichtlich nicht, denn sonst gäbe es nicht die bekannten jährlich wiederkehrenden Threads und das permanente Gerenne nach den Neuheiten.
> > Die Qualität vieler Spiele kommt erst nach einer
> > gewissen Anzahl Partien so richtig zum Vorschein.
> Jein.
> Richtig ist, daß sich bei guten Spielen der Spielspaß oft
> mit mehr Spielerfahrung noch steigert.
Wieso jein? Genau das habe ich doch gesagt.
> Aber DASS ein Spiel Qualität hat, das merkt man eigentlich
> nach der ersten Partie (jedenfalls mit einigen Jahrzehnten
> Erfahrung ;-)
Respekt, wenn Du das immer kannst.
Ich habe auch einige Jahrzehnte Spielerfahrung, aber ich kann das oftmals nicht bzw. nicht gut genug.
> Es gibt ab und zu den Fall, daß ein Spiel, dem man Potential
> zutraut, nach einigen Spielen doch nicht trägt. Aber
> umgekehrt habe ich fast nie erlebt, daß ein Spiel nach
> einigen Partien plötzlich eine Qualität beweist, die man nach
> der ersten Partie nicht vermutet hat.
Das erlebe ich immer wieder, manchmal sogar noch nach der 50sten oder 100sten Partie.
Das könnte aber auch von der Kompexität der Spiele abhängen.
Vielleicht spielst Du ja mehr die relativ einfacheren Sachen.
> Ausnahme: Immer wieder mal macht man bei der Erstpartie
> Regelfehler, die den Spielverlauf entscheidend beeinflussen.
> Das kann dann zu einem Fehlurteil führen, das man nach einer
> korrekt gespielten Partie korrigiert.
Logisch.
Durch die Korrektur kann ein Spiel dann aber auch schlechter werden, das habe ich auch schon erlebt.