Brettspiel-Forum

Ist nur eine Kleinigkeit... hat mich aber doch etwas verunsichert.

Müsste auf der "fortgeschrittenen" Seite der Spielertableaus, bei den zusätzlichen Wertungsfeldern nicht ein Symbol dafür sein, dass man bei diesen Wertungen keine "Holzobjekte" bekommt? Die Regel zeigt auf alle Fälle ein leicht anderes Tableau.

Dank für Klärung!

CU
Scubaroo

hast du schon mal bei hans im glück nachgehakt?
grüße.

Hallo!

Da ist ein kleines Missgeschick passiert. Wir hatten ein paar Alternativen für die Abbildung. Beide haben ihre Vor- und Nachteile. Eigentlich sollte die Version, die in der Regel abgebildet ist auch auf die Tableaus. Wir wollen und für diesen Schönheitsfehler entschuldigen. Es ist auf jeden Fall richtig, dass es bei diesen Wertungen keine Objekte gibt.

Viel Spaß beim Spielen,
Schorsch

Hallo Schorsch
Bitte kennzeichne eine "offizielle Stellungnahme des Verlages" auch als solche. Nicht jedermann weiss, dass Schorsch für "Hans im Glück" spricht oder welche Position Du dort einnimmst.
Danke & Gruß Daniel

Also ich habe den Beitrag genau so verstanden, wie Schorsch ihn gemeint hat.

*duck*

Der Gernspieler

Ich glaube, wenn Schorsch von "Wir" spricht, sollte jedes einigermassen vernunftbegabte Wesen schlussfolgern, dass er weder schizophren, noch von einer anderem Verlag ausser HiG sein kann. Soviel trau ich den Leuten, die dieses Forum lesen, zu. Da finde ich Leute, die nicht mit Realnamen antreten und hin und wieder üble Verlagsschelte betreiben wesentlich schlimmer. Das ist nicht auf Dich bezogen Daniel.

Tom Hilgert schrieb:
>
> Ich glaube, wenn Schorsch von "Wir" spricht, sollte jedes
> einigermassen vernunftbegabte Wesen schlussfolgern, dass er
> weder schizophren, noch von einer anderem Verlag ausser HiG
> sein kann. Soviel trau ich den Leuten, die dieses Forum
> lesen, zu. Da finde ich Leute, die nicht mit Realnamen
> antreten und hin und wieder üble Verlagsschelte betreiben
> wesentlich schlimmer. Das ist nicht auf Dich bezogen Daniel.

Vielleicht meinte Daniel eine Kennzeichnung in der Überschrift, im Text selbst erkennt man es natürlich, aber es wäre vielleicht eine Idee direkt in der Überschrift den Hinweis zu hinterlassen, da muss man nicht jeden anderen Beitrag durchlesen,wenn man die offizielle Antwort wissen will.

Weltherrscher schrieb:
> da muss man nicht jeden anderen Beitrag durchlesen...

Du willst ja wohl nicht andeuten, dass in Internet-Foren manchmal Unfug geschrieben wird. :)
Ich habe jetzt einfach mal den Beruf im Profil angegeben und hoffe das löst das von Daniel genannte Problem. Ich fürchte nämlich, dass ich nicht immer daran denke meine Aussagen als offiziell zu kennzeichnen.

Schorsch

Ein gutes Beispiel ist Stefan Brück von alea.

Sein "Pseudonym" hier lautet: Stefan Brück-alea.

Somit ist schon in der Thread-Übersicht ersichtlich, dass hier Jemand vom Verlag gepostet hat.

Dann muss man auch nicht immer dran denken, eine Fussnote zu schreiben wie "HiG".