Brettspiel-Forum

hallo.
vielleicht hat jemand schon erfahrungen mit beiden spielen machen können und kann ein wenig vergleichen.
ich hätte lust auf städtebau und würde mir gerne eins von den beiden zulegen.
danke + grüße.

Also meine Meinung hierzu ist recht eindeutig:

Suburbia!

Bei diesem Spiel habe ich wirklich das Gefühl eine Stadt aufzubauen und das jedes Mal auch unterschiedlich.
Bei City Tycoon geht es darüber hinaus auch noch um Transportwege von Ressourcen. Aber überzeugt hat es mich nicht so.
Nun habe ich oft gehört, dass Suburbia viel zu trocken sei. Vielleicht gefällt denen City Tycoon besser :-)

Damit habe ich Dir sicher nicht geholfen, aber ich bin meinen Eindruck lsogeworden :-)

Viel Spaß beim ausprobieren,
Björn

Spielen sich beide sehr unterschiedlich.
Am besten Probespielen. Kenne Leute die finden CT klasse und können mit Sub nichts anfangen und umgekehrt!

Selber Hand anlegen & entscheiden.

Kannst ja wenigstens beide Anleitungen Dir durchlesen, evtl. kristallisiert sich dann schon raus, was eher Dein Geschmack trifft.

Anleitung City Tycoon:
http://www.pegasus.de/fileadmin/shop/anleitung/City_Tycoon_-_Anleitung.pdf

Anleitung Surbubia:
http://lookout-spiele.de/wp-content/uploads/Suburbia_Regeln.pdf

das man spiel solitär spielen kann find ich immer ziemlich stark, was für suburbia sprechen würde.

Echt? Ich halte gar nichts von Solitärspielen. Ich brauche den Wettkampf am Tisch. Bis auf Andor hat mir auch kein Koop. bisher gefallen.

Oftmals wird ein Brettspiel für eine bestimmte Personenzahl entwickelt und dann nur noch durch Regelbiegen auf mehr/weniger Spieler getrimmt und sogar auf Solitärversionen. Oftmals merken es mehrere Spieler am Tisch sofort wo die optimale Spieleranzahl liegt.

ich hab keine freunde, deshalb…

Rollum schrieb:
> ich hab keine freunde, deshalb...

Hm ... Da bin ich mal neugierig: Spielst du Solitär, weil du keine Freunde hast? Oder hast du keine Freunde, weil du Solitär spielst? ;-)

ich find suburbia sehr trocken und wenig auffordernd als spiel