Beitragvon ravn » 3. Juli 2013, 12:34
Santanyi schrieb:
> Ist Rialto wirklich ebenbürtig mit Brügge ?
>
> Ich behaupte nein, weil...
>
> - es hier nicht nur um meine Meinung geht, sondern weil
> bisher sehr viele von Euch das Spiel Brügge bereits mehr
> gelobt haben als Rialto.
Die spielbox-Forum-Schreiberschaft ist nur ein Bruchteil der Spieler dort draussen und vereint wohl eher die engagierten. Somit ist Brügge bei dieser Zielgruppe, wovon sich auch nur ein Bruchteil eines Bruchteils dazu geäussert hat, eventuell besser angekommen. Eine arg dünne Datenbasis.
> - Rialto eben nicht so oft von Euch erwähnt wurde (was nicht
> automatisch Schlechtes bedeutet), jedoch ein Brügge somit
> etwas besser sein könnte?
Brügge bietet eventuell im Vergleich zu Rialto mehr Gesprächsbedarf, während Rialto (meiner Meinung nach) bis auf den Mangel bei der Siegpunktleiste und fehlende Spielerübersichten (was kann welches Symbol und was bringt mir der Bonus dazu) bestens funktioniert und ansonsten von den Mechanismen wenig Gesprächsbedarf erzeugt. Sagt nicht zwingend was über die Spielqualität aus.
> - die Nominierung von Brügge zum Kennerspiel des Jahres für
> sich selbst spricht und sich diese Tatsache (nur die
> Kategorie stand noch nicht fest) bereits vorher angedeutet
> hatte.....leider sehe ich es eher beim Spiel des Jahres.
Eben weil Brügge nominiert wurde, hat es mehr Aufmerksamkeit auf sich gezogen, weil doch fast jeder von uns am Spieltisch überprüfen wollte, was die Jury dieses Jahr mal wieder "fürn Mist" nominiert hat, wo doch das eigene Lieblingsspiel erst gar nicht dort auftaucht.
Cu / Ralf
PS: Mir gefällt Rialto und Brügge gut, aber nicht so gut, dass ich die selbst besitzen müsste. Da ziehe ich eher Bora Bora vor. Eben reine Geschmackssache und über Geschmack macht es keinen Sinn zu diskutieren.