Stefan Feld Spiele Rialto + Brügge

[No66y]

Santanyi schrieb:
>
> Hallo Marcel,
> danke für Dein abschließendes Urteil...entspricht genau
> meinen Gedanken.
> Das Resultat stimmt.

Simmer dannn jetz endlisch glücklisch? :seufz:

[Axel Bungart]

Tun sie das? Der Grundtenor ist doch eher, dass man die Spiele gar nicht vergleichen kann. Hab ich so empfunden.

Ich hatte mich ja auch nur über die These gewundert, dass die Anzahl der Beiträge eine Aussage über die Qualität liefern solle. Das glaube ich in der Tat nicht.

Gruß
Axel

[Malte]

Da stimme ich dir 100% zu! Die Gedankengänge der Jury sind in meinen Augen nicht nachvollziehbar & stellen auch keinen Maßstab da.

[Stefan Ziemerle]

Axel Bungart schrieb:
> Ich hatte mich ja auch nur über die These gewundert, dass die
> Anzahl der Beiträge eine Aussage über die Qualität liefern
> solle. Das glaube ich in der Tat nicht.
Denke auch nicht unbedingt ob dies eine Ausage ist wie gut ein Spiel ist und wie oft es gespielt wird.
Die meisten Fragen sind dann doch eher Regelfragen. Spiele mit unzureichenden Regeln werden öfters zu Beiträgen kommen.

[freak]

Ich muss die beiden Spiele nicht vergleichen,
aber bei mir ist es so:
Rialto spiele ich gerne,
Brügge spiele ich sehr sehr gerne.

[freak]

Ich sages mal so:
Ich habe noch nicht viel über Agents of Smersh hier gelesen,
muss also nach deiner These nicht besonders gut sein.

Schade nur, dass es sehr viel Spaß macht.

Muss ich das jetzt jeden Tag posten und Regelfragen stellen, damit das Spiel besser wird?

[Pyrrhus]

Ich meinte natürlich das Design des Spielsystems, nicht das grafische Design.
(war das nicht zu verstehen?)

[Thygra]

Santanyi schrieb:
> tja...ohne Worte...hast ja eigentlich alles gesagt, was
> gesagt werden mußte.

Und weshalb kommentierst du dann jeden Kommentar?

[Thygra]

Santanyi schrieb:
> Das Resultat stimmt.

Bei einem rein subjektiven Vergleich kann es kein Resultat geben, das "stimmt".

[Warbear]

Thygra schrieb:
>
> Santanyi schrieb:
> > tja...ohne Worte...hast ja eigentlich alles gesagt, was
> > gesagt werden mußte.
>
> Und weshalb kommentierst du dann jeden Kommentar?

Vielleicht weil's ihm Spaß macht? :-)

Laß doch die Leute in Ruhe, Thygra, solch einen Kommentar braucht's wirklich nicht ...

[No66y]

Thygra schrieb:
>
> Santanyi schrieb:
> > Das Resultat stimmt.
>
> Bei einem rein subjektiven Vergleich kann es kein Resultat
> geben, das "stimmt".

Stimmt.:-?

[freak]

Also hast du diesen Thread eröffnet, damit dir jemand deine Meinung bestätigt?!
Respekt....

[alpaka]

Es gibt eben Menschen die haben Zeit, und die spielen dann oder machen irgendetwas Anderes, weniger schönes, und dann gibt es Menschen die haben mal so richtig viel Zeit und die spielen komischerweise nicht so viel wie sie könnten.

Matthias (hat viel Zeit und spielt jetzt deshalb Mage Knight)

Hmm, Mage Knight oder Pictomania? Was spielt sich besser? Und warum war keines....

[alpaka]

:-P

[Micha A.]

"Santanyi" hat am 02.07.2013 geschrieben:
> Hallo Micha,
> ach nee...gevotet z. B. für das Kennerspiel des Jahres ?!
> Die Menge wird dementsprechend hoch sein, sonst.....

Aber es votet doch niemand für das Kennerspiel des Jahres. Das bestimmt doch die Jury SdJ. Und das sind zum einen nun wirklich nicht viele und zum anderen - hmmm, ich sag's mal so: findet sicher nicht jeder alle Jury-Entscheidungen so gut und richtig, dass man ihnen >zwingend< "Richtliniencharacter" zuschreiben muss. Um's mal nett zu formulieren.

> wo ist eigentlich Dein "konstruktiver" Beitrag auf meine
> Ursprungsfrage?

Deine Ursprungsfrage ist Käse und aus meiner Sicht nicht beantwortbar. Was ist besser - BMW, Mercedes, Audi? Paprika oder Tomate? Brügge oder Rialto?
Geh auf BGG und schau Dir dort die Durchschnittsnoten an, da bekommst Du möglicherweise die Bestätigung, die Du ja suchst, auch wenn diese keinerlei Objektivität hat - oder sind Paprika besser als Tomaten, wenn sich hier im Forum 20 Leute pro Paprika äußern und nur 12 pro Tomate?

[Thygra]

Warbear schrieb:
> Laß doch die Leute in Ruhe, Thygra, solch einen Kommentar
> braucht's wirklich nicht ...

Stimmt. Deiner war viel besser. :-P

[nora]

Hallo zusammen,
Rialto kenne ich nicht -- das Design und die Spielregel haben mich nicht angesprochen.

Brügge habe ich zweimal gespielt und werde mich entschieden weigern es ein drittes Mal zu spielen. Es macht einfach keinen Spaß.

Mir gefallen von den Feldspielen :
Im Jahr des Drachen
Notre Dame
Macao ( mit Einschränkung )


Für mich ist das Spiel des jahres eindeutig Terra Mystica.

Ciao
Nora

[Warbear]

Thygra schrieb:
>
> Warbear schrieb:
> > Laß doch die Leute in Ruhe, Thygra, solch einen Kommentar
> > braucht's wirklich nicht ...
>
> Stimmt. Deiner war viel besser. :-P

War er tatsächlich.
Und als alter Forums-Teilnehmer weißt Du ja auch , warum ... ;-)

[ravn]

Santanyi schrieb:

> Ist Rialto wirklich ebenbürtig mit Brügge ?
>
> Ich behaupte nein, weil...
>
> - es hier nicht nur um meine Meinung geht, sondern weil
> bisher sehr viele von Euch das Spiel Brügge bereits mehr
> gelobt haben als Rialto.

Die spielbox-Forum-Schreiberschaft ist nur ein Bruchteil der Spieler dort draussen und vereint wohl eher die engagierten. Somit ist Brügge bei dieser Zielgruppe, wovon sich auch nur ein Bruchteil eines Bruchteils dazu geäussert hat, eventuell besser angekommen. Eine arg dünne Datenbasis.

> - Rialto eben nicht so oft von Euch erwähnt wurde (was nicht
> automatisch Schlechtes bedeutet), jedoch ein Brügge somit
> etwas besser sein könnte?

Brügge bietet eventuell im Vergleich zu Rialto mehr Gesprächsbedarf, während Rialto (meiner Meinung nach) bis auf den Mangel bei der Siegpunktleiste und fehlende Spielerübersichten (was kann welches Symbol und was bringt mir der Bonus dazu) bestens funktioniert und ansonsten von den Mechanismen wenig Gesprächsbedarf erzeugt. Sagt nicht zwingend was über die Spielqualität aus.

> - die Nominierung von Brügge zum Kennerspiel des Jahres für
> sich selbst spricht und sich diese Tatsache (nur die
> Kategorie stand noch nicht fest) bereits vorher angedeutet
> hatte.....leider sehe ich es eher beim Spiel des Jahres.

Eben weil Brügge nominiert wurde, hat es mehr Aufmerksamkeit auf sich gezogen, weil doch fast jeder von uns am Spieltisch überprüfen wollte, was die Jury dieses Jahr mal wieder "fürn Mist" nominiert hat, wo doch das eigene Lieblingsspiel erst gar nicht dort auftaucht.

Cu / Ralf

PS: Mir gefällt Rialto und Brügge gut, aber nicht so gut, dass ich die selbst besitzen müsste. Da ziehe ich eher Bora Bora vor. Eben reine Geschmackssache und über Geschmack macht es keinen Sinn zu diskutieren.

[Dicemon]

Ich habe es verstanden ;).

[Gernspieler]

Na dann is ja gut.

Der Gernspieler ;-)

[Gernspieler]

100% Zustimmung

Der Gernspieler