Brettspiel-Forum

Lewis und Clark: Zu dritt das erste Mal. Man muss sehr gut optimieren. Mir hat es gefallen. Ersteindruck: 8/10
Citrus: Zu dritt das erste Mal. In Ordnung aber nicht ganz so mein Ding: 7/10
Ebbes: Zu dritt das erste Mal.In Ordnung aber als Stichspielfan nur 6/10
Qwixx: Mein Ding in dieser Kategorie. 10/10
Heute noch:
Marswürfel/Zombiewürfel: Zu zweit das erste Mal. Weit weg von meinem Klassiker "Alles oder nichts" 5/10
Nautikus: Zu zweit das erste Mal. 7/10

Jackofheart schrieb:
> Marswürfel/Zombiewürfel: Zu zweit das erste Mal. Weit weg von
> meinem Klassiker "Alles oder nichts" 5/10

Gilt die Note für beide Spiele? Denn die sind ja doch unterschiedlich!?

Im Moment ja. Zombie würde ich etwas höher einstufen. Werde mir da noch die drei Zusatzwürfel holen und noch mal in der Familie testen.

Glück auf!: 9/10 tolles Familienspiel mit einem sehr schön umgesetzten Thema. Wir haben zu dritt gespielt (Mama,Papa und 7 jähriger Sohn).Der Fahrstuhlmechanismus hat uns gut gefallen.
Love letter: 10/10 zur Zeit der Familienhit, es wird jeden Tag gespielt. Die Karten werden sichtbar abgelegt, so dass zum Schluss im Spannung aufkommt.
Sissi die Bohnkaiserin: 7/10 nette Idee mit den Sissi-Bohnen aber wenig neues Spielgefühl
Fresco: 7/10 aber nur die Grundversion, vielleicht wird es mit den Erweiterungen noch besser

Quixx. ca. 10 Partien. 3er und vier. Immer wieder cool. Derzeit 9/10

Russian Railroad: 4er. Nicht so mein Spiel - funktioniert gut. Aber zu viel Solooptimierung des eigenen Tableaus: 5/10

Dice Devils: Lustige Ideen. Spielt sich aber sehr fad (4er) - 3/10

Hanabi - 4er - macht immer noch Spaß - 8/10

Andor - Überzeugt - fesselt die Familie - 9/10

Polterfass - netter Absacker 7/10

Rondo - geht gar nicht. Langweilig - 3/10

Kingdom Builder - immer wieder gut - 8/10

Augustus - kommt in meinen Runden immer gut an - 8/10

Village - 4er bestes Spiel seit langem - 9/10

Golden Horn - Netter Zeitvertreib - 5/10

[b]Theseus - The Dark Orbit[/b]

Ein starkes 2 Personenspiel. Das Spiel spielt sich sehr flott und bietet sehr viel strategische Möglichkeiten. Letztendlich spielt jeder Spieler eine Rasse (Mensch, Alien o.ä.), welche die andere Rasse innerhalb einer Raumstation bekriegen und vernichten muss. Hierzu werden Fallen aufgebaut und die Funktionen der unterschiedlichen Stationen genutzt. Ein wirklich tolles 2 Personenspiel.

Hier gibt es eine englische Spielvorstellung:
http://www.boardgamegeek.com/video/35643

9/10 Punkten

Grund:
- Spiel hat angenehm kurze Spieldauer (45 Minuten)
- Regel ist vorbildlich
- Spiel ist spannend
- SPiel besitzt fast keine Glückskomponenten
- Negativ: Spiel hat zwar wenig Text, aber ist in englischer Sprache

Der Einsiedler schrieb:

> Russian Railroad: 4er. Nicht so mein Spiel - funktioniert
> gut. Aber zu viel Solooptimierung des eigenen Tableaus: 5/10

Hmm...das stimmt, aber es hat ein gemeinsames Aktionstableau, bei dem man schon aufpassen muss, dass einem die lieben Mitspieler nicht die Aktion wegschnappen (ählich wie beim Agricola).

UGO 8/10 in 4er Runde. Schöbnes Kartenspiel. Mittlerweile schon einige Partien gespielt. Gerne immer wieder.

Rokoko 8/10 4er Runde. Irgendwo zwischen anspruchsvolen Familienspiel und einfachen Strategiespiel anzusiedeln. Gerne wieder vielleicht auch mal in 3er Runde.

Braz schrieb:
> Hmm...das stimmt, aber es hat ein gemeinsames Aktionstableau,
> bei dem man schon aufpassen muss, dass einem die lieben
> Mitspieler nicht die Aktion wegschnappen (ählich wie beim
> Agricola).

Stimmt. Trotzdem finde ich, dass man doch sehr auf sein Tableau konzentriert ist.
Wenn man mal 2 Runden gestartet ist, dann gibt es nur wenige Züge, die man unbedingt haben will.
Die muss man bekommen damit die eigene Strategie weiter läuft. Viel Platz was zu nehmen, was die anderen blockiert ist da oft nicht. Das fand ich bei Agricola wesentlich stärker ausgeprägt.

Wie gesagt ist aber nur mein Geschmack - länglich und zu viel Solospiel. Ich kenne aber viele, die das Spiel super finden.

Hallo,

bei uns war das

Nations (1x solo, 2x zu zweit) (7,75/10)

Wir brauchen noch etwas lange, aber das wird schon noch. Einstweilen erst Basiskarten, A-Seiten der Spieler-Tableaus und "Häuptling". Das macht auch in dieser Konstellation schon Spaß und Lust auf mehr. Jedes Spiel ist durch die andere Kartenauslage schon anders. Das Solospiel ist wiederum anders, weil man gegen einen virtuellen Gegner spielt, der teils durch Ereignisplättchen ( anstelle der Ereigniskarten im Mehrpersonenspiel), teils durch Würfel gesteuert ist.

Spielerische Grüße
Ernst-Jürgen

Moin,

seit der Ankunft am Samstag in Willingen habe ich folgendes
gespielt

Concept 8/10
Packet Row 8/10
New Haven 7/10
Malacca 7/10
Yunnan 8/10
Finger weg 08/10
Rokkoko 4/10
Coup 8/10
Wildcatters 9/10 ( tolles Spiel, kommt die nächsten Tage nochmal auf den Tisch )
Russian Railroads 8/10
Glasstrasse 6/10
Geistesblitz5 vor 12 8/10
Galapagos 3/10
Flash 10 7/10
Yay 8/10
Bruxelles 1893 8/10
Ugo 7/10
Händler der Karibik 6/10
Concordia 8/10

Morgen geht's weiter, jetzt ist erstmal etwas schlafen angezeigt.

Grüsse

VolkerN.

Da ich am WE nicht viel zu Hause war, gab's nur 2 Spiele:

Carcassonne Südsee - 7/10
Habe fertig - 7/10

Gruß
Oli

www.spielevater.de

Glasstraße 2x gespielt (keine Vielspieler) Spiel kam gut an 9/10

Nations (Solovariante), freue mich schon auf die ersten 2er, 3er und 4er Runden 8/10

Bei uns gab's:

[b]Finstere Flure:[/b] 8/10 (weil gewonnen :-) ). Ja, doch, schon nett...
Der zweite Friese: [b]Fünf Gurken:[/b] Sehr lustig dieses Mal! Das Finale verlief für die bereits ausgeschiedenen Zuseher völlig unverständlich, weil beide Spieler(innen) sehr ähnliche Karten hatten und die ersten beiden Finalspiele mit zwei Einsen endeten. Keine Gurken für niemanden, dafür großes Gejohle. Dafür dann acht Gurken auf einmal im dritten Stechen. 8/10
[b]Geschenkt ist noch zu teuer:[/b] 7/10, bewährt und gut.
[b]Carcassonne Südsee:[/b] Hat mit CC nicht mehr viel zu tun. Gebiete können mehrfach gewertet, Spielfiguren können zurückgenommen werden. Die Spielregel ist ein bisschen widersprüchlich oder zumindest unpräzise formuliert, was das Einsetzen und Zurücknehmen von Gefolgsleuten betrifft.
Sicher nicht das beste CC. 6/10

Gruß
Axel

Hallo zusammen,
wir haben gespielt:

1. Spyrium -- nett, aber bitte mehr Karten für die letzte Runde -- 7,0

2. Colonialism -- Mehrheitenspiel mit verdeckten Karten für die einzelnen Sektoren -- 6,0

3. Francis Drake -- Kombination von Egizia und Morgenland, etwas zäh -- 6,0

4. Nations -- schönes Civi, endlich kein übermächtiges Militär, macht richtig Spaß -- 9,0

5. Concordia -- etwas grübelig aber sehr schön -- 8,0

Ciao
Nora

Hi Braz!

Ja, das sehen wir auch so ;-).
Aber nicht nur als 2er weiß es zu gefallen. Die Option, zu 4t in einer Teamversion zu spielen, sehen wir auch als etwas Besonderes an.

Liebe Grüße

Klaus Ottmaier

Redaktion Pegasus Spiele

Klaus Ottmaier schrieb:
>
> Hi Braz!
>
> Ja, das sehen wir auch so ;-).
> Aber nicht nur als 2er weiß es zu gefallen. Die Option, zu 4t
> in einer Teamversion zu spielen, sehen wir auch als etwas
> Besonderes an.
>
> Liebe Grüße
>
> Klaus Ottmaier
>
> Redaktion Pegasus Spiele

Also darf man auf was deutsches hoffen?

Ciao,

Andreas Keirat
www.spielphase.de

Hallo,

ja Theseus und auch Legacy werden auf Deutsch erscheinen. Mir gefällt übrigens auch die Free-for-all Variante sehr gut. Als 2er habe ich es aber bisher am meisten gespielt und genossen....

Benjamin Schönheiter
Redaktion Pegasus Spiele

Carcassonne Südsee: 2mal zu viert, hat uns gut gefallen, aber finde das Ursprüngliche besser (8/10)

Golden Horn:1mal zu 4, 1mal zu dritt, hat mir zu viert besser gefallen als zu dritt. Leider sind die Schiffe nicht allzu stabli, ansonsten ein tolles Familien-Spiel (8/10)

Rokko: 1mal zu dritt, findes es trotz dem vielen Spielmaterial geeignet als Familenspiel. Sehr schöner Spielplan. (8/10)

Takenoko delux: spielte Takenoko zum ersten mal und es hatte mir gefallen, wir haben es zu 2 gespielt und es lief flüssig. (8/10)

Sansscouci: 2mal zu viert, war o.k. aber nicht so mein Spiel
6/10)

Kashgar: 3mal zu viert, da ich allgemein Spiele mit Karten sehr gern habe, hat mir dieses Spiel sehr gefallen, es ist ein leichtes Familenspiel (9/10)

arven75 schrieb:
>
> > Kashgar: 3mal zu viert, da ich allgemein Spiele mit Karten
> sehr gern habe, hat mir dieses Spiel sehr gefallen, es ist
> ein leichtes Familenspiel (9/10)

"Leicht" ist alles relativ. Ich finde 3 Seiten Kartenindex mit ca. 50 verschiedenen Personen und ihre Eigenschaften, die man kennenlernen muss, nicht "leicht".

Hi,
Helmut schrieb:
>
> arven75 schrieb:
> >
> > > Kashgar: 3mal zu viert, da ich allgemein Spiele mit Karten
> > sehr gern habe, hat mir dieses Spiel sehr gefallen, es ist
> > ein leichtes Familenspiel (9/10)
>
> "Leicht" ist alles relativ. Ich finde 3 Seiten Kartenindex
> mit ca. 50 verschiedenen Personen und ihre Eigenschaften, die
> man kennenlernen muss, nicht "leicht".


Muss man die alle auswendig kennen oder sind die Kartentexte selbsterklärend?

ciao
peer (hat früher Spiele mit 100 verschiedenen Ereigniskarten gespielt)

peer schrieb:
> > Muss man die alle auswendig kennen oder sind die Kartentexte
> selbsterklärend?
>
Ich habe Mitspieler, die sauer sind, wenn sie nicht jede Karte vorher gesehen und durchgelesen haben. So ist also zeitraubende Vorarbeit nötig, und das verstehe ich nicht unter "leicht".

Dann machen es dir deine Mitspieler aber auch nicht leicht...

Spielehansel, für den die erste Partie eine Lernpartie war.

'Ich habe Mitspieler, die sauer sind'

Einfach nicht mehr einladen...

Ich hatte das Spiel an einer Spieleveranstaltung in der Schweiz einigen Personen vorgestellt und erklärt. (in der Regel waren dies keine Vielspieler) Ich sagte ihnen sie sollen einfach mal drauf los spielen und die Karten während dem Spielen lesen. Es hat sehr gut geklappt, die meisten spielten eine 2. Partie. Deshalb meine Begründung als leicht. Heute werde ich es mit meinem Mann testen, der gar kein Spieler ist, vielleicht ändert sich meine Einschätzung nach dem Spiel :-)