Brettspiel-Forum

Hi,

Rokoko sieht ja wirklich gut aus und soll ja (möchte man den bisherigen Rezis glauben) ein recht gutes Spiel sein.

Kann mir jemand was dazu sagen, wie es zu zweit funktioniert?

Gruß

ToX

Wenn man den bisherigen 28 Votern auf BGG glauben darf, dann sagen

17.4% (4) - Best
78.3% (18) - recommended und
4.3% (1) - not recommended

Schaut nach einem guten 2er Spiel aus, würd' ich sagen :-)

Da Rokoko neben einem Deckbaumechanismus die Punkte über einen Mehrheitenmechanismus steuert, muss man im Spiel zu Zweit aufpassen wie ein Fuchs :)

Mmn ist es zu viert am Besten und zu dritt auch noch gut. Für 2 Spieler gibt es bessere Alternativen.

Was ?

Habe dieses Spiel in Essen 2013 gekauft und ich habe es inzwischen (wie immer) nur zu Zweit mit meiner Frau gespielt. Ich kann nicht beurteilen, wie das Spiel zu dritt oder viert wirkt, aber zu Zweit kann ich es nur empfehlen. Mit dem Plan auf der Rückseite wurde die Optionen für zwei Spieler angepaßt, und ich kann nicht sagen, dass ich etwas vermisse.

So kenne ich bis dato z.B. nur die Zwei-Personen Variante von HANSA TEUTONICA, und wir (also meine Frau und ich) haben wir absolut keine Probleme damit.

Anders verhält es sich mit z.B. TERRA MYSTICA, dass zu Zweit zwar funktioniert, wir uns intern aber die Bereiche der Ausbreitung eingegrenzt haben.

Zurück zum Thema = ROKOKO ist m.E. (äh, u.E.) nach ohne Einschränkung zu Zweit spielbar :-)

Viel Spaß...

Es ist zu zweit gut spielbar.
Aber wie bei allen Mehrheitsspielen ist es halt schade, daß es immer nur schwarz/weiß gibt - man führt in einem Gebiet oder man verliert.
Mit mehr Spielern kommen halt auch die Zwischentöne dazu: Man führt zwar nicht, aber die Platzierungspunkte sind auch nützlich. Und das führt m. E. zu interessanteren Spielverläufen.

Hihi!

Habt ihr zu viel Geld? Oder warum ist das ein Problem?

;-)

ode. (gemeint ist Terra Mystica)



P.S. Man sollte das Spielfeld wegen ein paar Völkerfunktionen nicht unbedingt verkleinern. Da steckt schon was hinter...