Beitragvon Volker L. » 7. Mai 2014, 13:21
peer schrieb:
>
> Naja da sehe ich schon einen sehr großen Unterschied.
> "Neusprech" (nach Orwell) ist der Versuch der herrschenden
> Klasse Tatsachen zu verfälschen.
> "Politisch korrekt" zu sprechend ist Rücksichtnahme auf
> Minderheiten, bzw. Aussagen versuchen zu vermeiden, die
> bestimmte Bevölkerungsgruppen beleidigen. Und zwar eben nicht
> um den Preis des Verschleierns von Fakten; hier geht es
> vielmehr in erster Linie um Semantik und das Vermeiden von
> diskriminierender Sprache.
>
> Während ersteres sicherlich eine Form von Zensur ist, ist
> letzteres schlicht ein Zeichen von Rücksicht und "guter
> Kinderstube".
>
> ciao
> peer
Also ich sehe nur einen eher geringen, graduellen
Unterschied zwischen "Neusprech" und "Political
Correctness" - letztendlich sind beides Versuche, durch
Manipulation der Sprache gewisse Denkweisen zu verbieten
und andere aufzuzwingen.
Das Schizophrene an der ganzen Sache ist ja, dass, wenn
ein Begriff (beispielsweise "Neger") als abwertend
empfunden wird und eine Gruppe von Gutmenschen den
ersatzweisen Gebrauch eines alternativen, (noch) nicht
als diskriminierend empfundenen Wortes erzwingt
(beispielsweise "Schwarzer"), dann wird früher oder
später eine erneute Ersetzung nötig, weil nach einer
gewissen Zeit auch der neue Begriff in als ebenso
abwertend wahrgenommen wird wie der alte.
[b]Political Correctness gehört gesetzlich verboten![/b]
Gruß, Volker
P.S.
Ich kann nicht behaupten, Katrin durch gelegentliche, eher
kurze Gespräche auf der Messe wirklich gut zu kennen,
aber ihr kurzes, unbegründetes Statement widerspricht
meinem bisherigen Bild von ihr doch so, dass ich beim
Lesen eigentlich die Vermutung hatte, es sei ironisch
gemeinte, nur vorgetäuschte Empörung.