Essen 2014 - was wird wirklich gespielt?

[Ralf Arnemann]

OK, Danke für die Antwort. Du hattest ganz klar andere Erwartungen, auch vom PC-Spiel geprägt.

Da ich nun das PC-Spiel überhaupt nicht kenne, wird mich das nicht stören. Zur Romanvorlage paßt eine feste und bekannte Landkarte natürlich viel besser.

Ob mir nun das eigentlich Spiel gefallen wird, muß ich wohl selber ausprobieren. "Komplexeres Elfenland" ist jedenfalls nicht abschreckend - wenn man kein Descent erwartet hat.

[Braz]

Ralf Arnemann schrieb:
>
> OK, Danke für die Antwort. Du hattest ganz klar andere
> Erwartungen, auch vom PC-Spiel geprägt.
>
> Da ich nun das PC-Spiel überhaupt nicht kenne, wird mich das
> nicht stören. Zur Romanvorlage paßt eine feste und bekannte
> Landkarte natürlich viel besser.
>
> Ob mir nun das eigentlich Spiel gefallen wird, muß ich wohl
> selber ausprobieren. "Komplexeres Elfenland" ist jedenfalls
> nicht abschreckend - wenn man kein Descent erwartet hat.

;-)
Na klar...alles Geschmackssache. Man kann das Spiel schon jetzt - wie ich - am iOS spielen.....kostet halt allerdings ;-)

[Endosulfan]

Micha A. schrieb:
>
> Worauf z.B. auch die m.E. z.T. unschaffbaren
> Szenarien bei FC:R hindeuten).

Welche der drei Szenarien siehst Du denn als unschaffbar an?

[Braz]

> Ralf Arnemann schrieb:

> > selber ausprobieren. "Komplexeres Elfenland" ist jedenfalls
> > nicht abschreckend - wenn man kein Descent erwartet hat.

kleiner Nachtrag: Der Vergleich mit Elfenland hinkt natürlich. Es war gewählt, da ich klarstellen wollte, dass es sich mE weniger um ein Rollenspiel als um ein Rennspiel im entfernten Sinn handelt.

Gerade von einem "the Witcher" hätte ich eher ein Spiel erwartet, dass einen stärkeren Aspekt auf das Rollenspiel liegt, als es bei diesem Spiel nun der Fall ist.

Es gibt auch schon einige Videos auf BGG, die das Spiel vorstellen....da kann man sich mE ganz gut ein Bild vom Spiel machen. Z.B. der "DriveThru" von Joel ist IMHo ganz gut gelungen:
http://www.boardgamegeek.com/video/58257

[Ralf Arnemann]

Auf iOS spielbar?
Das war der entscheidende Tip - das ist mir bisher durch die Lappen gegangen.
Danke!

[Thygra]

Jürgen Eberhardt schrieb:
> Interessant ist ein Vergleich der Vorab-Hitliste mit der
> Fairplay-Scoutliste (Mindestens 20 abgegebene Stimmen):
(snip)
> Diese beiden Listen sind fast deckungsgleich!

Das ist vermutliche eine selbsterfüllende Prophezeiung: Weil diese Spiele vorab bereits viele Stimmen gesammelt hatten, haben sich viele Spieler diese Spiele in Essen angesehen und dann vermutlich auch bei der Fairplay bewertet.

[Marion Menrath]

Imperial Settlers haben wir zu dritt in Usseln gespielt und da kam schon ganz schön Spannung auf. Vor allem wollten wir verschiedene Völker durchprobieren und haben es deshalb kurz hintereinander gespielt.

Ansonsten hat uns Orleans auf Anhieb überzeugt.

Bei La Isla sollte ich vielleicht mal mit beiden Kartensätzen spielen, bisher stellte sich trotz der Tierchen noch keine rechte Begeisterung ein. Als erstes habe ich die Miniaturübersichten vergrößert und kopiert.

Arler Erde habe ich erst einmal alleine angetestet. Wie bei den Rosenberg-Vorgängern hat man am Ende noch so viel zu tun und so wenig Aktionen übrig: Erst nützliche, dann punktträchtige Gebäude sollen her. Der Tierbestand sollte möglichst gleichmäßig aufgebaut werden, denn Punkte bringt nur die Sorte mit den wenigsten Tieren (2 pro Stück) und den zweitwenigsten (1 pro Stück). Um Kutschen zu bauen, mit denen man Reiseerfahrungen macht und Rohstoffe veredelt, muss man aber wieder Pferde abgeben. Die Deiche müssen ins Watt vorangetrieben werden, die Moore entwässert werden (tut mir als Biologin besonders weh; muss aber wegen der sonst drohenden Minuspunkte sein). Außerdem braucht man den Torf ständig, um zu heizen oder Ziegel zu brennen oder was einzutauschen. In zehn Kategorien von der Zahl der Reusen bis zu den Äxten kann man sich verbessern, was die Aktionen effektiver macht und am Ende auch meist Punkte bringt. Und vor lauter Aufgaben hatte ich am Ende zu wenig Flachs und Wolle gesponnen, zu wenig Leder gegerbt, zu wenig Klamotten hergesellt, um richtig Punkte zu machen.

Die Regeln sind eigentlich mit Agricola-Erfahrung intuitiv verständlich, manches wie die Tierhaltung oder die Funktion der Kustschen ist anders oder völlig neu, deshalb habe ich gefühlte Ewigkeiten an den Regeln rumgelesen.... Und erst nach dem ersten Spiel habe die Funktion aller Gebäude noch mal angeschaut. Da immer eine Auswahl an Gebäuden ins Spiel kommt, ist da noch sehr viel zu entdecken.

[Jürgen Eberhardt]

Thygra schrieb:
> Das ist vermutliche eine selbsterfüllende Prophezeiung: Weil
> diese Spiele vorab bereits viele Stimmen gesammelt hatten,
> haben sich viele Spieler diese Spiele in Essen angesehen und
> dann vermutlich auch bei der Fairplay bewertet.

Dieser Verdacht liegt nahe... :-)

Allerdings besteht die Fairplay-Liste, für die mindestens 20 Stimmen abgegeben wurden, aus 50 Titel. Und von den ersten 8 der Vorab-Liste landeten 7 unter den ersten 9 dieser 50er-Liste!

Und wenn man die Fairplay-Liste auf mindestens 5 abgegebene Stimmen erweitert, dann ergibt sich eine Liste aus 133 Titel. Und in diesem Fall landeten die ersten 4 der Vorab-Liste unter den ersten 6 dieser 133er-Liste:
1,76 Arler Erde (25 Stimmen)
1,80 Green Deal (5)
1,87 AquaSphere (54)
1,91 Eldritch Horror (11)
1,93 Orléans (73)
1,96 ZhanGuo (79)

Viele Grüße,
Jürgen
(mag statistische Spielereien... :-) )

[Micha A.]

"Endosulfan" hat am 06.01.2015 geschrieben:
> Micha A. schrieb:
>>
>> Worauf z.B. auch die m.E. z.T. unschaffbaren
>> Szenarien bei FC:R hindeuten).
>
> Welche der drei Szenarien siehst Du denn als unschaffbar an?

Das erste.

Klar, es ist schaffbar - mit viel Würfelglück und Glück beim Nachziehen der alliierten Einheiten.
Aber spätestens wenn zum ersten Mal "Go" erscheint und die angesammelten Einheiten geballt auf den Plan kommen, dann ist der Ofen aus (und bei den anderen Szenarien wird's dann zumindest haarig).

[Braz]

generell zu DVG und Warfighter:

Da finde ich das Regelvideo echt gut, welches auf Verlagsseite angeboten wird und das ein Spielen ohne dem Durchlesen der Regeln ermöglichen soll:
https://www.youtube.com/watch?v=W1X3edrWS2U

....macht auch nicht jeder Verlag... ;-)

[Thygra]

Jürgen Eberhardt schrieb:
> Allerdings besteht die Fairplay-Liste, für die mindestens 20
> Stimmen abgegeben wurden, aus 50 Titel. Und von den ersten 8
> der Vorab-Liste landeten 7 unter den ersten 9 dieser
> 50er-Liste!

Auch das ist noch selbsterfüllend, denke ich: Wenn man ein Spiel im Vorfeld schon mochte, reicht es schon, nicht negativ überrascht zu werden, um es nach dem ersten Test erst recht zu mögen. Denn man ist ja schon mit dem Vorsatz angereist, es mögen zu wollen. Und dann bewertet man ein Spiel tendenziell eher besser als schlechter.

[Micha A.]

"Braz" hat am 07.01.2015 geschrieben:
> generell zu DVG und Warfighter:
>
> Da finde ich das Regelvideo echt gut, welches auf
> Verlagsseite angeboten wird und das ein Spielen ohne dem
> Durchlesen der Regeln ermöglichen soll:
> https://www.youtube.com/watch?v=W1X3edrWS2U
>
> ....macht auch nicht jeder Verlag... ;-)

...muss man ja auch nicht machen, wenn man gescheite Regeln hinbekommt :-)

[Braz]

Hehe
Stimmt ;-)

[Rana]

Schönes Thema :)

Wir haben immer noch nicht alles durch, was wir aus Essen mitgenommen haben.

Richtig gut eingeschlagen haben:

- Alchemisten (mein Essen Highlight 2014!)
- Medieval Academy (mein Essen Geheimtipp 2014)
- Beasty Bar
- Rolling Japan
- Tajemnicze Domostwoe/Mysterium

Gespielt und für ganz gut gefunden:

- Patchwork
- Schlösser von König Ludwig
- Progress
- Blueprint
- Cubist

Noch nicht gespielt

- Essen 2013
- Dragonscroll
... und ein paar kleinere Spiele.

So ein richtiger Flop war noch nicht dabei.

[Braz]

und? hattest du dir es nun zuhelegt?
Wenn "ja", wie findest du es?

Grüße