Seite 1 von 1
Acquire und Big Boss - Vergleich
Verfasst: 17. November 2000, 08:35
von Ilka
Hallo,
durch die Katalogergänzung von Adam spielt wurde ich auf Acquire aufmerksam (besser spät als nie ;-)).
Von der dortigen Beschreibung her klingt das für mich wie Big Boss. Big Boss besitze ich und es gefällt mir gut. Lohnt sich da Acquire zusätzlich, ist es besser als Big Boss oder ist es zu ähnlich?
Viele Grüße
Ilka
re: Acquire und Big Boss - Vergleich
Verfasst: 17. November 2000, 08:42
von Tom Hilgert
Acquire ist das aeltere und das bessere Spiel. Es ist spannender, hat weniger Regeln und laesst sich mit 3-5 Spieler optimal spielen. Zu sechst ist es ein wenig zu viel Glueckssache. Wir spielen mindest einmal jaehrlich unser MASTERS. DU kannst es auch bei www.JAVAZZA.DE online spielen. Wenn sich hier noch mehr Leute ruehren, kann man ja mal einen Termin ausmachen
Tom
re: Acquire und Big Boss - Vergleich
Verfasst: 17. November 2000, 10:35
von Uwe Hackenberg
Hi Ilka,
ich präferiere auch Acquire. Der Entscheidungsspielraum bei Acquire ist etwas grösser und es geschieht seltener, das Spieler früh einen grossen Vorsprung erhalten.
Es ist aber auch kein Problem, beide Spiele zu haben und zu nutzen.
Grüsse Uwe
Acquire - wie ist die neue Version?
Verfasst: 18. November 2000, 03:17
von Ulrich Roth
Zusatzfrage an Leute, die die aktuelle und frühere Versionen des Spiels kennen:
- Wie vergleicht sich die materielle Ausstattung (gibt es irgendetwas in der neuen Version, was den hohen Preis rechtfertigt?)?
- Gibt es Unterschiede in der Spielregel? Hat man sich z.B dafür entschieden, jeder Nummer mehrere Felder zuzuordnen, wie in der eingestampften 97er Version (vgl. Beitrag von KMW im Spielearchiv)?