Seite 1 von 1
Regelfrage "KATHAI"
Verfasst: 5. Dezember 2000, 10:41
von Ralf Bielenberg
ich habe mir vor ein paar Tagen das Kartenspiel "Kathai" gekauft und finde, das Thema ist gut umgesetzt, das Spiel lässt genügend Spielraum für Taktik und kleinere Gemeinheiten. Aber eine Frage zu den Regeln habe ich doch:
Sind BEIDE durch eine Bestechung ausgetauschten Handelswaren tabu für weitere Bestechungen, oder kann einer der nachfolgenden Spieler EINE der beiden ausgetauschten Handelswaren erneut durch eine Bestechung in ihrem Wert verändern?
Ein Beispiel: wenn ich Gold durch eine Bestechung preislich nach oben korrigiert habe, kann der nächste Spieler Gold noch teurer machen ?
Gruss
Ralf
re: Regelfrage "KATHAI"
Verfasst: 5. Dezember 2000, 10:55
von Carsten Wesel
Es ist nur der Tausch DIESER beiden Karten verboten. So haben wir es gespielt. Ich glaube, daß wir uns da sicher waren und es nicht haben reininterprätatatata müssen. Somit sollte die Antwort OK sein.
Aber aber aber... Es kann auch alles anders sein und Michael Andersch (hab gehört, der soll hier mitlesen) wird uns in Kürze aufklären.
Gruß Carsten (Hat Kathai so gespielt und es läuft - verloren hab' ich trotzdem)
re: (OT)Regelfrage "KATHAI"
Verfasst: 5. Dezember 2000, 11:06
von Ralf Bielenberg
Hi Carsten,
verloren habe ich eben auch ständig, und das kann ja wohl NUR daran liegen, dass mit meiner Regelinterprätatata was nicht stimmt.
Gruss
Ralf (auf Micha´s Urteil wartend)
re: Regelfrage "KATHAI"
Verfasst: 5. Dezember 2000, 15:14
von Michael Andersch
Eure Interpräterätätä ist korrekt!
Gruß,
Micha
re: Regelfrage "KATHAI"
Verfasst: 5. Dezember 2000, 15:29
von Michael Andersch
Hi Ralf,
freut mich, wenn's Dir gefällt!
Zu Deiner Frage: Die beiden vertauschten Karten sind bis eine andere Kursänderung (durch Verkauf oder Bestechung) stattgefunden hat tabu für einen "Rücktausch", jede für sich kann aber mit einer anderen benachbarten Karte weitergetauscht werden.
In Deinem Beispiel kann also der nächste Spieler Gold noch teurer machen.
Gruß,
Micha
re: Regelfrage "KATHAI"
Verfasst: 5. Dezember 2000, 15:44
von Ralf Bielenberg
Hallo Micha,
so hatte ich es auch verstanden und gespielt (warum ich trotzdem verloren habe ist mir ein völliges Rätsel)
Das Spiel gefällt (uns allen)gut. (bis Carsten mich darauf brachte, hatte ich noch gar nicht verifiziert, dass es "Dein" Spiel ist)
Danke
Ralf
re: Regelfrage "KATHAI"
Verfasst: 5. Dezember 2000, 16:12
von Michael Andersch
"...warum ich trotzdem verloren habe ist mir ein völliges Rätsel..."
Geht mir auch oft so, auch bei anderen Spielen. Bei genauer Analyse stellt sich dann aber oft heraus, daß just während der Endphase des Spiels (bis zu der hin ich selbstverständlich uneinholbar in Führung lag) die Mondphasen nicht mit dem Aszendenten meines Sternzeichens korrelierten. Sowas kann einem den ganzen Spieleabend versauen!!!
Gruß,
Micha
re: Regelfrage "KATHAI"
Verfasst: 5. Dezember 2000, 16:46
von Ralf Bielenberg
das könnte natürlich auch bei mir gut des Rätsels Lösung sein. Werde mir vor meinem nächsten Spieleabend einfach ein Horoskop erstellen lassen und es den anderen dann mal richtig heimzahlen.
Gruss
Ralf
[OT] re: Regelfrage "KATHAI"
Verfasst: 5. Dezember 2000, 17:04
von Carsten Wesel
Fiesling!
[OT] re: Regelfrage "KATHAI"
Verfasst: 5. Dezember 2000, 17:19
von Ralf Bielenberg
in Ordnung, dann lass ich das Horoskop eben weg.
noch 'ne Frage zu "KATHAI"
Verfasst: 5. Dezember 2000, 19:15
von Björn Maassen
Tach zusammen!!
Ich hab da noch 'ne Frage: Habt Ihr eigentlich auch mal probiert, das Spiel zu zweit zu spielen? Ich habe es leider erst einmal zu viert gespielt und jetzt am Wochenende zweimal zu zweit. Es wurde zwar nicht mehr sonderlich viel getauscht, was wahrscheinlich den Hauptreiz des Spiels ausmacht, aber prinzipiell ist es doch möglich, oder?
Schöne Grüße,
Björn
re: noch 'ne Frage zu "KATHAI"
Verfasst: 6. Dezember 2000, 08:05
von Michael Andersch
Hmm, also ehrlich gesagt haben wir's nie zu zweit getestet (auf die Idee bin ich gar nicht gekommen, häufiges Bohnanza und Siedler-Spielen haben mich irgendwie dahingehend geprägt daß Spiele in denen verhandelt wird erst ab Spielerzahl 3 geeignet sind...;-), funktionieren müßte es aber eigentlich.
Zum Tauschen habe ich in letzter Zeit generell die Beobachtung gemacht, daß dies (abhängig von den Mitspielern natürlich) auch in größeren Runden teilweise etwas zu kurz kam, weil jeder der Beteiligten den ultimativen Tausch machen wollte:
A: "Ich gebe Dir Ein Tuch und Du mir ein Gold. Bei mir sind aber noch zwei Gewürze mit drauf. Was bekomme ich dafür noch?"
B: "Bei mir ist ein Salz mit drauf"
A: "Nur ein Salz? Das ist ja viel billiger als Gewürze. Dann laß mal stecken..."
...
Auf diese Art kamen dann natürlich nicht allzu viele Täusche (Tauschs? Tausche? Täuschungen? Mein Deutsch...) mit den Mitspielern zustande.
Diejenigen, die eher bereit waren, auch mal mehr abzugeben solange nur das Gesuchte zurückkam haben dabei in diesen Partien meist besser abgeschnitten.
Vor diesem Hintergrund könnte auch eine Zweierpartie durchaus funktionieren.
Bei Gelegenheit werde ich das mal ausprobieren, allerdings bin ich ehrlich genug zuzugeben, daß nach unzähligen Probepartien vor der Veröffentlichung und auch danach ("laß uns doch mal Dein Kathai spielen...") meine Motivation diesbezüglich durchaus höher sein könnte...
Gruß,
Micha
Pluralbildung (OT)
Verfasst: 7. Dezember 2000, 16:39
von Gustav der Bär
Lieber Michael,
deine Variante Nr. 3 "Tausche" ist richtig.
Liebe Grüße
Gustav der Bär