Brettspiel-Forum

Hallo zusammen,
bei unserem letzten Spiel passierte es, dass nur noch drei Regionen übrig waren und beide Spieler über gleich viele Burgen verfügten.
Wie verfahrt Ihr in solchen Situationen:
- unentschieden (so haben wir es gemacht)
- der Spieler mit den meisten Rittern im Spiel gewinnt
(hatte ich mal so überlegt)
- Carolus Magnus entscheidet per Los ;-)
Gruß,
Bernd

Hallo Bernd,
gute Frage. Das ist bei uns noch nicht passiert.
Ich würde in dieser Reihenfolge entscheiden:
- Wer hat mehr Burgen
- Wer hat mehr Regionen
- Wer hat mehr Ritter in den Regionen
- Wer hat mehr Ritter am Hof
Und wenn das nix hilft:
- Wer hat mehr Blomben im Mund :-))
Ein Unentschieden ist natürlich auch eine sehr gute Lösung.
MfG
Frank

Hallo Bernd,
der Fall ist bei uns zwar auch noch nicht aufgetreten. Aber in der Regel steht zum Spielende wörtlich:
"Doch das Spiel k a n n auch als beendet
e r k l ä r t werden, wenn nur noch weniger als 4 Regionen auf dem Tisch verblieben sind. Es gewinnt dann der Spieler, der die meisten Burgen errichtet hat."
Ich würde diese Regelpassage so interpretieren, dass ein Spieler in diesem Fall das Spiel ausdrücklich als beendet erklären muss. Dies wird er natürlich nur tun, wenn er zu diesem Zeitpunkt auch die meisten Burgen errichtet hat. Anderenfalls wird eben weitergespielt, bis die Siegbedingung eingetreten ist oder einer das Spiel als beendet erklärt, weil er nun die meisten Burgen errichtet hat.
Mit verspielten Grüßen
Erhard

Hallo Erhard,
vielleicht habe ich eine andere Auflage, aber bei mir heißt es:
"Das Spiel endet mit dem Sieg des Spielers, der 10 Burgen in den Provinzen und Regionen errichtet hat.
Doch das Spiel ist auch beendet, wenn nur noch weniger als 4 Regionen und/oder Provinzen auf dem Tisch verblieben sind. Es gewinnt dann der Spieler, der die meisten Burgen errichtet hat."
Dein Vorschlag, einfach weiterzuspielen, bis einer den Sieg für sich reklamiert, klingt aber sehr interessant.
Falls es irgendwann (in diesem Leben) noch mal zu der Situation kommen sollte, werde ich das mal ausprobieren.
Gruß,
Bernd

Hallo Frank,
Deine Reihenfolge der Siegbedingungen klingt sehr gut. Wahrscheinlich wird es bei uns in den den nächsten 200 Jahren nicht mehr zu dieser Situation kommen!
Für unser Spiel war das Unentschieden auf jeden Fall o.k., sonst hätte es noch Mord und Totschlag gegeben ;-)
Gruß,
Bernd

Dear Bernd,
I'm not sure to have understood your questions because my command of German language is very bad.
Anyway I try to answer to your doubts.
The game ends when a player builds his 10th castle (or the 8th in 3 players)
OR
when remain less than 4 steps for CM (1 step = 1 region or 1 territory).
In this last case, the winner is the player who built more castles.
In case of a tie it's simply a tie!
This could be a good strategy for the player who is in the worst position (like stalemate in Chess).
Anyway if you don't like the possibility of a tie is obviously possible to use a lot of different criterias, but I prefer to declare the tie.
If you need other informations, please don't hesitate to contact me.
Ciao
Leo