Notennöte. Anfrage eines -matikers
Verfasst: 7. April 2001, 12:26
Hi
Grundsätzlich finde ich eine Benotung von Spielen nicht schlecht. Ich stimme dabei aber Meinungen in früheren Threads zu, dass eine allzu feine Differenzierung in der Notengebung wenig Sinn macht.
Nun, in der Zeitschrift Fairplay gibt es Spiele-Noten von 1 bis 6 mit der Möglichkeit von Zwischenschritten mit z. B. 2+ (nach oben) oder 2- (nach unten). Wenn ich mich nicht verkalkuliere, entstehen so 16 verschiedene mögliche Benotungen eines Spiels.
Jetzt wirds noch verwirrlicher. Und das ist mein Hauptproblem : was heisst "nach oben" ? Heisst 2+ besser als 2 oder heisst 2+ numerisch grösser als 2 ? Und wieviel genau ist diese +-Korrektur wert ? 0.27604 Noteneinheiten vielleicht ?
Bitte an die Fairplay-RedaktorInnen : Definiert mindestens "nach oben" exakt oder besser noch : lasst den +-Ballast weg und entscheidet euch für ganze Noten.
Ciao
hannes (liest Fairplay trotzdem gern)
Grundsätzlich finde ich eine Benotung von Spielen nicht schlecht. Ich stimme dabei aber Meinungen in früheren Threads zu, dass eine allzu feine Differenzierung in der Notengebung wenig Sinn macht.
Nun, in der Zeitschrift Fairplay gibt es Spiele-Noten von 1 bis 6 mit der Möglichkeit von Zwischenschritten mit z. B. 2+ (nach oben) oder 2- (nach unten). Wenn ich mich nicht verkalkuliere, entstehen so 16 verschiedene mögliche Benotungen eines Spiels.
Jetzt wirds noch verwirrlicher. Und das ist mein Hauptproblem : was heisst "nach oben" ? Heisst 2+ besser als 2 oder heisst 2+ numerisch grösser als 2 ? Und wieviel genau ist diese +-Korrektur wert ? 0.27604 Noteneinheiten vielleicht ?
Bitte an die Fairplay-RedaktorInnen : Definiert mindestens "nach oben" exakt oder besser noch : lasst den +-Ballast weg und entscheidet euch für ganze Noten.
Ciao
hannes (liest Fairplay trotzdem gern)