Brettspiel-Forum

Preisfrage:
Gesucht ist ein Spiel, bei dem man eine Landschaft Kärtchen für Kärtchen auslegt und auf erscheinenden Gebieten Männchen postiert - wer Mehrheiten auf Abgeschlossenen Gebieten hat, kriegt die Punkte.
;-)
Was mich wundert ist, dass scheinbar niemand merkt - oder es keinen stört - dass das hochgelobte "Carcassonne" eigentlich quasi das "alte" Entdecker ohne Brett ist.
Komisch, komisch - manch andere Verlage werden schon wegen der Schachtel "abgewatscht".
MfG nicht nur an HiG
SSL (der Carcassonne übrigens mag)

Würde man alle Spiele auf drei Sätze kürzen, bleiben wohl kaum mehr als 6 Grundmodelle übrig. Aber kein Grund zur Panik: Es ist immer wieder schön, eine oder mehrere alte Ideen in einem neuen Spiel zu entdecken, dass insgesamt noch mehr Spass beim Spielen macht!

aber hallo,
so kannst du das nun auch nicht stehen lassen. zuviel unterscheidet 'carcassonne' vom guten alten 'entdecker'. ich denke da allein schon an die bauern, die dir eine möglichkeit bieten, die du in 'entdecker' nicht hast. mehr noch hast du bei 'carcassonne' in einigen ebenen die möglichkeit, punkte zu kassieren.
ich kann dir da also garnicht zustimmen, wenn du den einen titel als aufgewärmte idee eines älteren spiels bezeichnest.
tschüss und gruss
der ralph (der 'carcassonne' auch sehr mag und bei den 'neuen entdeckern' auch nicht an 'c' erinnert wird!!!)

Hallo allerseits,
und Carcassonne ist doch wie Entdecker.
Also Daniel wenn du alle Spiele auf 6 Grundmodelle bringen kannst bin ich der erste der das Spielen aufhören wird. Denn dann bin ich ja schon laengst komplett.
Aber die Ähnlichkeit ist da.
Ich spiele eine Karte, entscheide mich dann ob eine Figur gesetzt wird, bei der ich noch nicht weiss ob sie nicht mit einer anderen Figur konkurriert...was dann im Laufe des Spiels passieren kann
Na wenn das nich Entdecker ist....
dann ist Tikal wie Siedler, da es auch sechseckige Felder benutzt.
Übernächtigte Carcassonne-Spielgruesse
Markus
Und ich mag es trotzdem! Basta!

Ob wir empfinden, dass ein Spiel so ist "wie ein anderes" mag auch daran liegen, welcher Aspekt eines Spiels uns besonders angesprochen und somit eingeprägt hat.
"Vinci" - zum Beispiel - ist wie "Empire" (oder, wenn wir es abqualifizierend formulieren wollen, wie "Empire für Arme", weil es sich etwa auf ein Drittel der Regeln beschränkt), aber trotzdem mag ich beide gern, weil ungeachtet der vielen Parallelen jedes seinen eigenen Reiz hat.
Der überwiegende Teil aller Bücher, Filme und Opern hat als wichtigste Handlungsbestandteile "Junge trifft Mädchen" und "Einer gegen Alle", aber trotzdem kann man an "Sleepy Hollow" Gefallen finden, auch wenn man "Stagecoach" kennt.
Aber ich will hier einen Kompetenteren als mich zu Worte kommen lassen, nämlich Gottfried Keller, der genau diesen Aspekt im ersten Abschnitt seiner Novelle "Romeo und Julia auf dem Dorfe" genauer und sprachlich besser formuliert hat, als ich es je könnte:
"Diese Geschichte zu erzählen würde eine müßige Nachahmung sein, wenn sie nicht auf einem wirklichen Vorfall beruhte, zum Beweise, wie tief im Menschenleben jede jener Fabeln wurzelt, auf welche die großen alten Werke gebaut sind. Die Zahl solcher Fabeln ist mäßig; aber stets treten sie in neuem Gewande wieder in die Erscheinung und zwingen alsdann die Hand, sie festzuhalten."
Auf Xuntheit!
Gustav der Bär
(a.k.a. Peter Gustav Bartschat)

Hach Bärlein, Deine Beiträge sind halt einfach erbaulich, lehrreich, orthographisch korrekt und den Nagel auf den Kopf treffend.
Ohne Yronie,
Janine