Brettspiel-Forum

Hallo !
Nur eine kleine Frage: Warum ist eigentlich das Alea Spiel "Die Fürsten von Florenz" nicht auf der Liste.
Die Händler sind dabei (Auch ein gutes Spiel).
Gruß
Robert

Moin Robert,
wenn ich nicht irre, dann war FvF rechtzeitig zur letztjährigen Abstimmun erschienen, hatte es aber nicht dort auf die Liste geschafft. Da gab es letztes Jahr schon einige Diskussionen drüber... aber es waren ja gute Alternativen auf der Liste.
Tschö,
- Arne - (der gerade am SdJ für 2003 arbeitet :o)) )

Jeder Verlag nur einmal ... !!! :-)

"Jeder Verlag nur einmal ... !!! :-)"
Wieso? Alea ist mit "Royal Turf" und "Die Händler von Genua" doch gleich zweimal auf der Liste vertreten. Da hat die Jury bei ihren Entscheidungen doch absolut kein Proporzdenken, sondern ausschließlich nur das "gute Spiel" im Auge ;-).
Erhard

Hallo Robert,
wenn ich es richtig weiss, kommen "nur" die Spiele-'Neuheiten' in die Auswahl zum z.B. 'Spiel des Jahres 2001', welche im Oktober 2000 in Essen und im Frühjahr 2001 in Nürnberg das Licht der Spielewelt erblicken.
Nachdem die Fürsten von Florenz bereits in Nürnberg 2000 zu bestaunen waren, hätte also diese m.E. sehr gute Spiel auf der Auswahlliste zum SdJ 2000 Platz finden müssen. Doch wem sag ich das... Die Wege der Jury sind da halt oft nicht mit denen mancher SpielerInnen identisch.
Obwohl seinerzeit mit Tadsch Mahal ja auch ein Alea-Spiel auf der Liste war....
Ich bin es aber zwischenzeitlich überdrüssig die Entscheidungen anderer in dieser Hinsicht nachvollziehen zu wollen. Entscheidend ist doch einzig und allein, dass man im Moment des Spielens daran Spass und Freude hat, ein paar vergnügliche Minuten, Stunden hat, Gemeinschaft erlebt etc....
nice dice
Dietmar
(für mich war und sind die Fürsten von Florenz dennoch ein Highlight des vergangenen Jahres....)

hallo
ich würde die entscheidungen der jury sehr gerne nachvollziehen. dafür müssten aber die kriterien und entscheidungsgrundlagen transparenter gemacht werden.
dieser kritikpunkt (nebst anderen), den ich habe, ändert aber nichts daran, dass die jury-mitglieder für die förderung des spiels als wichtiges kulturgut eine grossartige leistung vollbringen.
an dieser stelle ein herzliches dankeschön
beat

Hallo Beat,
du schreibst:
"ich würde die entscheidungen der jury sehr gerne nachvollziehen."
- Wer würde das nicht...?
"dafür müssten aber die kriterien und entscheidungsgrundlagen transparenter gemacht werden."
- Ganz meine Meinung.
"dieser kritikpunkt (nebst anderen), den ich habe, ändert aber nichts daran, dass die jury-mitglieder für die förderung des spiels als wichtiges kulturgut eine grossartige leistung vollbringen."
- Die Leistung der Jury bei der Förderung des Kulturguts Spiel möchte ich in keiner Weise schmälern. Ich bin der Ansicht, dass sich sicher viele durch die prämierten 'Spiele der Jahre' erst mit dem Thema Spiel in Berührung kamen und hoffentlich daran hängen...
Insofern ist die Arbeit der Jury nicht gering einzuschätzen. Für mich ist es wichtige Leistung, ohne welche die Spielwelt heute sicher ganz anders aussehen würde.
"an dieser stelle ein herzliches dankeschön"
- Dem kann und will ich mich sehr gerne anschließen.
nice dice
Dietmar