Brettspiel-Forum

hallo an alle da draussen
& gleich eine vielleicht recht abgegriffene Frage anbei: nach Jahren der Abstinenz möchte ich am kommenden Wochenende "Siedler von Catan" spielen und zwar mit allen drei Boxen. Zuvor haben wir stets nur die Grundbox mit der "Städte&Ritter" benutzt. Daher meine Frage:
Welches Szenario aus der "Seefahrer"-Box eignet sich am besten für's "Zusammenspiel" mit S&R bei 4 SpielerInnen?
Gern auch links zu Szenarien, nur bitte nichts zu aufwendiges, sind alles Gelegenheitsspieler [Ausnahme:ich =]
Vielen Dank,
Stefan D. [damit ich mich von dem anderem "Stefan" hier im Forum unterscheide, der überdies auch noch ähnliche Interessen zu haben scheint...]

Misch nicht alle 3 Boxen miteinander.
Wenn du eher "kollegial", freunschaftlich spielts, sind das Grundspiel mit den Seefahrern sehr gut, wenn du auf "hau drauf" spielst, dann eher die kriegerischen Städte und Ritter.

Meiner Erfahrung nach gehen Seefahrer und Städte & Ritter völlig problemlos Hand in Hand, lieber Stefan.
Die einzige Einschränkung, die man bei den Szenarien der "Seefahrer Erweiterung" überhaupt machen kann, ist dass sich "Städte und Ritter" mit etwas größeren Ausgangs-Inseln flotter spielt. Ich würde daher höchstens von den "Die drei/vier/fünf/sechs Inseln" Szenarien abraten.
Ansonsten nimm einfach ein "Seefahrer"-Szenario, das dir gefällt, und kombiniere es nach Belieben mit "Städte und Ritter".
Grundsätzliche Regel-Konflikte gibt´s nur bei den Szenarien aus dem "Siedler-Buch", von denen einige gar nicht mit S&R zusammen gehen wollen.
Auf Xuntheit!
Gustav der Bär
(a.k.a. Peter Gustav Bartschat)

hallo Markus,
im gegensatz zu Gustav rätst du mir von der gleichzeitigen verwendung der 3 boxen ab. kannst du deine gründe kurz erläutern?
danke,
stefan

Hallo Stefan,
ich kann auch nur bestätigen: Seefahrer kombiniert mit
Städte+Ritter klappt hervorragend! Nimm die Grundvariante der Seefahrer (eine Hauptinsel und vier
kleine Inseln drum herum, ist in der Spielregel der
Seefahrer auch abgebildet). Dieses Szenario verträgt
sich vorzüglich mit Städte+Ritter und ist auch mit
Gelegenheitsspielern sehr gut spielbar.
Christiane (die erst Ende des Monats wieder zum Spielen kommt, grummel!)

> Wenn du eher "kollegial", freunschaftlich spielts,
> sind das Grundspiel mit den Seefahrern sehr gut, wenn
> du auf "hau drauf" spielst, dann eher die
> kriegerischen Städte und Ritter.
Das kann ich überhaupt nicht nachvollziehen.
Ritter hat einen anderen Charakter als das Grundspiel - es ist komplexer und vielschichtiger.
Mehr "hau drauf" mag sein (durch Rittervertreiben und einige Karten), ist aber marginal. Und andererseits gibt es mehr Handelsoptionen und dadurch mehr Kooperation.
Wesentlich aber ist, daß sich der Unterschied zwischen Grundspiel und Ritter durch Hinzunahme von Seefahrern kaum verschiebt.
Das ist in beiden Fällen völlig problemlos möglich.
Nur ist Ritter natürlich nicht für jedes Szenario (auch ohne Seefahrer!) geeignet.