Brettspiel-Forum

hallo,

gestern habe ich nun zum ersten mal das spiel aus der rolle gespielt, zu zweit, wie auch in der anleitung empfohlen.
die eindrücke sind nicht ganz klar, es ist sehr schnell vorbei, und man muß von anfang an zielstrebig sein, was beim ersten mal natürlich schwerfällt.
und die wertung dann fand ich etwas komisch.
es zählt NUR die stadt, die insgesamt die meisten häuser hat?
ich weiß nicht, irgendwie kommt mir das komisch vor, bei uns war es so, ich hatte mehr die inneren städte in beschlag und mein mitspieler machte mehr so eine kette außen rum. er hatte natürlich keine chance, da die inneren städte einfacher mit mehreren vernetzt werden können.
hat wertungstechnisch jemand bessere ideen? auch so wäre ich an erfahrungen mit dem spiel interessiert.
schönen sonnigen freitag und feines wochenende!

kox

Hallo,

es zählt auch die Zahl der Städte die man angeschlossen hat.

Ob nur die (eine) größte oder mehrere größte Städte zählen weiß ich gerade nicht, das hängt glaub ich auch von der Spielerzahl ab.

Gruß,
Micha

Michael Andersch schrieb:
>
> Ob nur die (eine) größte oder mehrere größte Städte zählen
> weiß ich gerade nicht, das hängt glaub ich auch von der
> Spielerzahl ab.

Auf jeden Fall wird die Stadt mit den meisten angeschlossenen Städten die Hauptstadt. Macht ja auch Sinn, wenn die in der Mitte ist, denn wer hätte schon mal von einer Hauptstadt gehört, die irgendwo aAdW liegt?

Gruß Carsten (das Beispiel "Berlin" zu bringen wäre jetzt völlig falsch)

oder bonn. oder washington. oder london. oder oslo. oder wien. oder stockholm. oder moskau. oder reykjavik. oder lissabon. oder athen.

:-)) bitte keine gegenbeispiele, war ja nur ein spaß!

kox

Hoi kox,

>bei uns war es so, ich hatte mehr die inneren städte in beschlag und mein
>mitspieler machte mehr so eine kette außen rum. er hatte natürlich keine
>chance, da die inneren städte einfacher mit mehreren vernetzt werden können.

So now you know that central routes are important.
Which you can expect???
When both players try to build central routes and to expand those routes
you will get an other and normally close game.
Players can build to the same cities and cross each others routes,
so a situation that one player dominates the central cities is rare.
The other player then should try to build more between central cities
and should focus more on which city will finally become the biggest.

In case of 3 or 4 players every connected city counts and your houses
in the biggest cities count too. So then your strategy is devided over
building central network-routes and building routes to many different cities.

Groeten,
Corné