Brettspiel-Forum

Nach einigen Runden Sternenschiff komme ich zu dem Eindruck,
daß es sich hier um ein wirklich gutes Spiel handelt.Mit der
Beurteilung "sehr gut" bin ich etwas zurückhaltend.
Die Spielanleitung erfordert allerdings ganz schön Zeit. Nichts
für Gelegenheitsspieler.
Auch wenn der Beginn recht gemächlich daherkommt, steigt die
Spannung beständig, und gegen Ende kommt es wie beim anderen
Zweier-Spiel zu den berühmten nassen Händen und dem unbedingten
Wunsch, den anderen zu besiegen.
Gefehlt haben mir mehr Möglichkeiten, den Gegner zu schwächen
(Spion, Feuerteufel, Inquisition, usw.) und die damit verbundene
diebische Freude (mal abgesehen von der Notwendigkeit, die Haß-
blicke des sonst so geliebten Partners auszuhalten).
Diese Interaktion fehlt fast völlig.
Toll dagegen der Mechanismus des "Hineinfliegens" in einen
Sektor (Kartenstapel).

Ein Kauf, der sich lohnt!

Frank aus Soest-Gruß an Jost

Hallo Frank,

wir haben zuerst nach dieser geniale "Funktion" Prof. Easy gespielt.

Schnell waren uns aber die Aktionen klar, und konnten recht zügig das Game weiter führen. Wo bei wir noch über einige "Regel-Feinheiten/Unklarheiten" diskutiert haben.

Gegner zu schwächen?
Wie wäre es mit dem Handels-Zentrum? Dem Gegener für 2 Astro einen (bzw. zwei) beliebigen Rohstoff zu nehmen, den er zumal braucht, ist doch ganz nett?

Gruß!

-Dimi-

> Nach einigen Runden Sternenschiff

Wie lange hast du so im Durchschnitt für ein Spiel benötigt?

> Ein Kauf, der sich lohnt!

Ha! [b]Ich[/b] lasse es mir schenken... :-D

Das ist der Vorteil, wenn der eigene Geburtstag zwei Wochen nach der Spielemesse in Essen ist: Man hat sich informiert, und auch nicht-Spieler haben noch genug Zeit, auf meine "Empfehlungen" zu reagieren... ;-)

> Frank aus Soest-Gruß an Jost

Vielen Dank für den Gruß - da hast du den Reim ja gerade noch hinbekommen... :LOL:

Jost aus Soest

wo und wann warst du denn in Essen?
Am SB-Stand haben wir dich ja nicht getroffen :-(

Markus
(wollte auch mal Jost aus Soest treffen)

> Nach einigen Runden Sternenschiff komme ich zu dem Eindruck,
> daß es sich hier um ein wirklich gutes Spiel handelt.Mit der
> Beurteilung "sehr gut" bin ich etwas zurückhaltend.

Sorry, dass ich da gegen den Strom schwimmen muss. Ich würde nach den Erfahrungen eines Spielabends ein "mittelmässig" vergeben.

> Die Spielanleitung erfordert allerdings ganz schön Zeit. Nichts
> für Gelegenheitsspieler.

Im Prinzip ist das Spiel recht simpel gestrickt, die Anleitung ist nur recht aufgebläht, damit keine Frage unbeantwortet bleibt. Hat man das Spiel erstmal ein paar Runden selbst gespielt, so kann man es Neulingen erstaunlich schnell erklären... schneller als Prof.Easy!

> Auch wenn der Beginn recht gemächlich daherkommt, steigt die
> Spannung beständig, und gegen Ende kommt es wie beim anderen
> Zweier-Spiel zu den berühmten nassen Händen und dem unbedingten
> Wunsch, den anderen zu besiegen.

Der Spielanfang dümpelt arg dahin bis der "Run" auf die zweite Ausbaustufen losgeht, die man für die nötigen Siegpunkte braucht. Wer da zuerst zum Zug kommt, weil er vorher Glück bei seinen Weltraumflügen hatte, und die benötigten Rohstoffe hat, hat den Sieg schon fast sicher... so viele Siegpunkte gibt es ja nicht zu vergeben ...

> Gefehlt haben mir mehr Möglichkeiten, den Gegner zu schwächen
> (Spion, Feuerteufel, Inquisition, usw.) und die damit
> verbundene
> diebische Freude (mal abgesehen von der Notwendigkeit, die Haß-
> blicke des sonst so geliebten Partners auszuhalten).
> Diese Interaktion fehlt fast völlig.

Sehe ich genauso und das ist auch das grösste Problem des Spiels: Hat der Gegner erstmal Siegpunkte angesammelt, kann man diese nicht mehr wegklauen (Feuerteufel und Co.) und nur durch eigene Produktion versuchen aufzuholen. Jeder spielt so für sich ... darf zwischendurch nur mal die Handkarten halten!

> Toll dagegen der Mechanismus des "Hineinfliegens" in einen
> Sektor (Kartenstapel).

Ganz nette neue Idee ... aber mehr IMHO auch nicht!

> Ein Kauf, der sich lohnt!

Wenn man ein neues "Siedler Kartenspiel" erwartet hat, kann man nur enttäuscht sein! Leider! :-(

Bye/Ralf R

sehe ich genau so !

andreas

> wo und wann warst du denn in Essen?

Wo: In Essen, eigentlich überall ;-)
Wann: Donnerstag und Sonntag

> Am SB-Stand haben wir dich ja nicht getroffen

Wir hatten dafür aber am Donnerstag abend sehr viel Spass! :-)
Siehe auch:
http://www.spielbox.de/spielarchiv/sbmessen/spiel012b.htm
Bild 1: im orangen Hemd, ganz rechts
Bild 5: von Hinten, mit Rucksack ;-)
Bild 6: im Gespräch mit "Gustav der Bär"
Bild 9: Sekt schlürfend
Vergleiche auch: entsprechende Nachrichten im Forum.

Jost aus Soest

P.S.: Bitte schicke das nächste mal keine eMail, wenn du im Forum was "für mich" postest... ;-)

tja,

wir haben schon ein Siedler-Kartenspiel. Da ist mir ein anderes Spielprinzip (Sternenfahrer) doch lieber.

Grüßle,

Udo

Auch wenn die direkte Interaktion fehlt, ist man als Gegner viel mehr beim Zug des Gegners dabei, als bei Karten-Siedler, da man die Raumkarten auslegt. Bei Siedler erwische ich mich doch des öfteren, dass ich den gegnerischen Spielzug zur Pinkelpause nutze oder schlichtweg nicht richtig aufpasse. Außerdem mögen viele (auch Memmen, äh, Männer) die agressiven Karten des Siedler nicht so.

Ich persönlich halte den Glücksfaktor bei Sternenschiff auch für etwas geringer, bzw. man hat mehr Handlungsmöglichkeiten.

(Karten-Siedler gefällt mir trotzdem)

Hi Frank und Ralf,

ich habe mein Sternenschiff gestern ent.........packt. ;-)
Aber im Grunde habt Ihr beide recht.
Für Vielspieler ist es noch erweiterbar, für den gemäßigten Spieler ist es perfekt.
Ich finde, es ist eine gelungene Mischung.
Mit diesem Spiel kriege ich endlich mal wieder meine Frau an den Spieltisch.

Von den Regeln her fand ich es nicht zu kompliziert, alleine erklären geht aber sehr viel schneller als zweit die Regel (mit Hilfe v. Prof. Easy) zu erarbeiten (wie so oft).

Gruß
Riemi (Der noch den passenden Zeitpunkt abwartet )