Brettspiel-Forum

Hallo Ihr!
Darf man einen Spieler, der nur eine Burg besitzt, aber haufenweise Sonderkarten und Tunierkarten hat, angreifen ? Oder gilt das nur, falls man außer der einen Burg nichts besitzt ?
Viele Grüße

Anke

> Darf man einen Spieler, der nur eine Burg besitzt, aber
> haufenweise Sonderkarten und Tunierkarten hat, angreifen ?
> Oder gilt das nur, falls man außer der einen Burg nichts
> besitzt ?

Wenn ich mich recht an die Regeln erinnere, darf man das nicht
- wer nur eine Burg hat, ist vor Angriffen geschuetzt. Ich
habe die Regeln aber nicht hier, bin mir also nicht sicher.

Cheers,
Stefanie

Die letzte Burg darf niemals angegriffen werden, Turnierkarten sowieso nicht, alles andere aber schon...

Jost aus Soest (hält Knatsch für das Fun-Spiel'2001)

Nur die letzte Burg ist geschützt, Sonderkarten jedoch nicht.

Jost aus Soest (mag Knatsch)

Oh, dann haben wir das falsch gespielt :(
Danke fuer die Korrektur!

Cheers,
Stefanie

> Oh, dann haben wir das falsch gespielt :(

Aber bitte deswegen jetzt nicht [b]knatsch[/b]ig werden... ;-)
*SCNR*

Jost aus Soest (knatscht gerne - mit Würfeln)

in der regel steht, das man einen spieler
mit nur einer burg nicht angreifen darf.
das gilt also nicht nur für die burgen
sondern auch für seine sonderkarten.
die turniere sind ja sowieso unantastbar.

Hallo Michael,

mit genau dieser Argumentation wollte ich gestern auch kommen. Dann habe ich allerdings gesehen, dass Jost m.E. doch recht hat, denn der von Dir zitierte Satz steht in dem Abschnitt, in dem der Angriff auf fremde Burgen beschrieben ist, nicht als Anmerkung vor oder nach den Angriffsoptionen, wo er dann eigentlich hingehört hätte.

Viele Grüße,
Micha (Mag mit Ausnahme von Kontor und Blindes Huhn Deine Spiele recht gerne)

Hallo Michael,

heisst du nur zufällig so, oder... :-?

> in der regel steht [...]

Aber was hält wohl der Autor für sinnvoll? ;-)

Jost aus Soest (ist gerne [b]Knatsch[/b]ig)