Seite 1 von 1

Kathedrale

Verfasst: 4. November 2001, 17:10
von Lüder
Hi,
ich bin am überlegen mir das Spiel Kathedrale von der Holzinsel anzuschaffen. Ich habe gelesen, dass es das Spiel in 2 Größen gibt. Da mein Geld nicht gerade endlos ist, würde mich interessieren, ob ihr auch die kleinere Version empfehlen würdet? Oder macht das Spiel in der kleinen Größe nicht mehr so viel her?

Schon mal danke, Lüder

Re: Kathedrale

Verfasst: 5. November 2001, 07:46
von HRDLICKA Franz
Hi Lüder!

Ich habe selbst das die kleine Version und finde sie sowohl optisch als auch in Bezug auf "Handlichkeit" absolut ok.

Lg
Franz

Re: Kathedrale

Verfasst: 5. November 2001, 17:45
von Bettina
So sehe ich das auch.
Die grosse Ausghabe macht Sinn, wenn Du den Platz hast, das Spiel offen "auszustellen".

Gruss
Bettina (könnte es mal wieder spielen ;-) )

Re: Kathedrale

Verfasst: 5. November 2001, 20:02
von michael weber
die kleine ist ja nicht viel weniger groß als die große und beide sind identisch ausgestattet. auch der preis ist kaum ein argument. aber das spiel ist sehr gut und macht einfach spaß!

Re: Kathedrale + gleichzeitig Regelfrage

Verfasst: 6. November 2001, 00:30
von Roman Pelek
Hi Lüder,

die große Version von Kathedrale eignet sich prima als "Anschauungsobjekt" im Regel und ist auch sehr "griffig" beim Spielen. Die kleine Version empfand ich bei der persönlichen Begutachtung etwas zu fummelig und wohl aufgrund der Größe nicht ganz so sauber gearbeitet (vielleicht waren's aber auch nur leichte Toleranzen), dafür geht die prima mit auf Reisen. Habe mich letztendlich für die Große entschieden, weil gut spielbar und schön hinzustellen.

Damit verbunden aber gleich noch eine Regelfrage: in der Regel ist gesagt, dass Gebiete von Gebäuden der eigenen Farbe und dem Rahmen gebildet werden. Ich kann mir aber nicht vorstellen, dass es Sinn der Sache ist, dass jemand das Feld in der Mitte teilt und damit schon z.B. eine Hälfte des Plans okkupiert. Wir haben uns darauf geeinigt, dass ein Gebiet maximal eine Ecke (oder andersum: maximal zwei Seiten) des Spielbretts beinhalten darf (wie z.B. bei Nasca). Oder ist diese Frage irrelevant, wenn man das Spiel kennt, da es dann nie zu dieser Situation kommt?

Ciao,
Roman (hat Kathedraleschnäppchen von der Messe auch erst drei Male spielen können)

Re: Kathedrale + gleichzeitig Regelfrage

Verfasst: 6. November 2001, 01:13
von Roland G. Hülsmann
Ich habe Kathedrale schon etliche Male mit meiner Frau gespielt (und verloren :-(), aber eine derartige Situation ist eigentlich nie vorgekommen. Ich glaube, es bedarf dieser Zusatzregel nicht.

BTW: Es gibt (oder gab) auch eine recht große Version von Kathedrale aus Kunsstoff in einer "normalen" Spieleschachtel.

Roland

Re: Kathedrale + gleichzeitig Regelfrage

Verfasst: 6. November 2001, 01:38
von Roman Pelek
Hi Roland,

Roland G. Hülsmann schrieb:
> Ich habe Kathedrale schon etliche Male mit meiner Frau
> gespielt (und verloren :-(), aber eine derartige Situation
> ist eigentlich nie vorgekommen. Ich glaube, es bedarf dieser
> Zusatzregel nicht.

Mag sein. Bei den ersten Partien haben wir mehr mit den Bauwerken herumgespielt und mal recht willenlos ausprobiert, was passieren kann, denn zielgerichtet gespielt. Zumal wir vorher recht häufig "Go" gespielt haben, so dass wir noch etwas in der Denke "Langfristige" Planung drin waren, so dass eine solche Situation, schwupps, kam. In der Regel sollte sie aber zumindest für Anfänger nicht fehlen, ich denke, dass weniger Spielerfahrene durchaus dran zu knabbern haben könnten...

> BTW: Es gibt (oder gab) auch eine recht große Version von
> Kathedrale aus Kunsstoff in einer "normalen" Spieleschachtel.

Ja - was für eine war das noch? Ich habe sie - außer in der Theorie (sprich: Bild und Rezi vor ca. 1,5 Jahren) - niemals greifbar gehabt. War das im Internet? *grübel*

Ciao,
Roman (muss wohl mal wieder Luding bemühen ;-))

Re: Kathedrale + gleichzeitig Regelfrage

Verfasst: 6. November 2001, 08:54
von Wolfgang Ziemer
Hallo Roman!

1987 brachte die Firma Mattel das Spiel unter dem Titel Cathedral (Die hohe Kunst der Strategie) in einer sehr großen Schachtel und komplett in Kunststoff heraus.

Gruß Wolfgang

Re: Kathedrale + gleichzeitig Regelfrage

Verfasst: 6. November 2001, 17:45
von michael weber
> Damit verbunden aber gleich noch eine Regelfrage: in der
> Regel ist gesagt, dass Gebiete von Gebäuden der eigenen Farbe
> und dem Rahmen gebildet werden. Ich kann mir aber nicht
> vorstellen, dass es Sinn der Sache ist, dass jemand das Feld
> in der Mitte teilt und damit schon z.B. eine Hälfte des Plans
> okkupiert. Wir haben uns darauf geeinigt, dass ein Gebiet
> maximal eine Ecke (oder andersum: maximal zwei Seiten) des
> Spielbretts beinhalten darf (wie z.B. bei Nasca). Oder ist
> diese Frage irrelevant, wenn man das Spiel kennt, da es dann
> nie zu dieser Situation kommt?


lieber roman,

eigentlich macht das ja den reiz des spiels auis. man muss eben darauf achten, dass es nicht dazu kommt. zumal ja mit der kathedrale ein neutraler stein meistens im bereich der mitte steht und somit dieser auch umbaut werden müsste.
allerdings kommt diese situation wohl wirklich nicht vor (bei uns noch nie).

Re: Kathedrale + gleichzeitig Regelfrage

Verfasst: 6. November 2001, 21:46
von Roman Pelek
Hi Michael,

> lieber roman,
>
> eigentlich macht das ja den reiz des spiels auis. man muss
> eben darauf achten, dass es nicht dazu kommt. zumal ja mit
> der kathedrale ein neutraler stein meistens im bereich der
> mitte steht und somit dieser auch umbaut werden müsste.

Wir haben eben ein bissl rumgespielt, und bei einer Kathedrale in der Nähe der Ecke isses halt mal vorgekommen ;-)

> allerdings kommt diese situation wohl wirklich nicht vor (bei
> uns noch nie).

Ich denke auch nicht, dass sich das prinzipiell wiederholt, wenn man nicht grade so mutwillig rangeht wie wir bei den ersten "Partien" :-D

Ciao,
Roman

Re: Kathedrale + gleichzeitig Regelfrage

Verfasst: 7. November 2001, 16:55
von michael weber
> Wir haben eben ein bissl rumgespielt, und bei einer
> Kathedrale in der Nähe der Ecke isses halt mal vorgekommen ;-)

jaja, die ecken. das ist eine fiese platzierung...

> Ich denke auch nicht, dass sich das prinzipiell wiederholt,
> wenn man nicht grade so mutwillig rangeht wie wir bei den
> ersten "Partien" :-D

na, dann mal ran ;)

Danke (ohne Text)

Verfasst: 7. November 2001, 19:52
von Lüder
ohne Text