3 Verstecke bei Winhard
Verfasst: 16. November 2001, 12:15
Moin moin!
Letztes Wochenende sind wir bei einigen Partien ueber das Fehlen eines Satzes in der Regel zu Winhard (Adlung) gestossen.
Laut deutscher Regel gibt es keine Beschraenkung bei der Anzahl der Verstecke am Baum. Auf der Messe war uns erklaert worden, dass an dem Baum maximal [b]drei[/b] Verstecke gebildet werden koennen. Dies steht so auch in den "fremdsprachlichen" Regeln, aber in der deutschen Version hat sich der Satz erfolgreich versteckt :-)
Von Karsten Adlung bekam ich auf meine Anfrage folgenden Antwort:
"Leider war dieser Fehler in der deutschen Anleitung nicht mehr reparierbar und so fehlt dieser Satz tatsächlich leider in der 1. Auflage."
Danke an dieser Stelle an Karsten Adlung fuer die schnelle und freundliche Antwort.
Tschoe,
- Arne - (inoffizieller Untertitel zu Winhard am letzten WE war: "Nuesse zocken mit Arne")
Letztes Wochenende sind wir bei einigen Partien ueber das Fehlen eines Satzes in der Regel zu Winhard (Adlung) gestossen.
Laut deutscher Regel gibt es keine Beschraenkung bei der Anzahl der Verstecke am Baum. Auf der Messe war uns erklaert worden, dass an dem Baum maximal [b]drei[/b] Verstecke gebildet werden koennen. Dies steht so auch in den "fremdsprachlichen" Regeln, aber in der deutschen Version hat sich der Satz erfolgreich versteckt :-)
Von Karsten Adlung bekam ich auf meine Anfrage folgenden Antwort:
"Leider war dieser Fehler in der deutschen Anleitung nicht mehr reparierbar und so fehlt dieser Satz tatsächlich leider in der 1. Auflage."
Danke an dieser Stelle an Karsten Adlung fuer die schnelle und freundliche Antwort.
Tschoe,
- Arne - (inoffizieller Untertitel zu Winhard am letzten WE war: "Nuesse zocken mit Arne")