Brettspiel-Forum

Hi,

ich wollte kurz darauf hinweisen, dass die Umfrage zu den Neuheiten Essen 2001 seit ca. 3h läuft. Ende ist am 16.12.2001 um 24 Uhr, bis dahin könnt Ihr nach Herzenslust Neuheiten in Spielbox-Noten bewerten und Eurer Meinung über die aktuellen Spiele Ausdruck verleihen. Unter allen Einsendern werden Preise verlost: 3x Medina, 3x Kings&Things, die von der Spielbox bereitgestellt werden (ein herzliches Dankeschön an dieser Stelle dafür). Der Form halber: der Rechtsweg ist ausgeschlossen, jeder Teilnehmer, egal wie viel sie/er bewertet hat, erhält genau ein Los.

Das Formular zur Umfrage ist zu finden unter

http://www.pelek.de/Umfragen/Umfrage/umfrage.html

oder über die Startseite meiner Website groß als "Neues auf dieser Site".

So, dann wünsche ich Euch viel Spass mit der Umfrage und bin gespannt auf's Ergebnis.

Ciao,
Roman

Hi Roman!

Ich bin natürlich dabei - und gespannt.

Viel Erfolg

Bernd

Hy Roman

ich bin natürlich dabei, wenn es denn irgendwie klappt...

Hanno

Hallo Roman,

auf deiner Umfrageseite habe ich folgende Spiele nicht entdeckt:

1. Colony
2. Battle Cry
3. Star Wars Episode 1 The Queens Gambit
4. Risk 2020
5. History of the World
6. Bounty

Viele Grüße

Christian Schmnabel

Hi Christian,

> auf deiner Umfrageseite habe ich folgende Spiele nicht
> entdeckt:
>
> 1. Colony
> 2. Battle Cry
> 3. Star Wars Episode 1 The Queens Gambit
> 4. Risk 2020
> 5. History of the World
> 6. Bounty

"Colony "ist nachgetragen, ebenso fiel mir auf, dass "Norden&Süden" vergessen worden ist von meiner Seite. Beide sind jetzt drauf. Bei den anderen von Dir genannten Spielen konnte ich als Erscheinungsdatum nur "2000" ausmachen, und habe sie in keiner Essen-Liste, die mir bekannt ist, als Neuheit aufgespürt - das kann aber auch daran liegen, dass auch die Essen-Listen nie alles abdecken oder bei manchen Spielen unklar ist, ob sie nun als Neuheit zählen oder nicht.

Wer solche Spiele aufstöbert, sollte mich bitte darauf hinweisen - was mir auch unheimlich hilft ist ein Verweis, aus dem hervorgeht, dass diese offiziell als Neuheit Essen zählen. Dafür bietet sich bei kleineren Hinweisen auch z.B. das Kommentarfeld an, um solche Spiele nachzutragen oder darauf hinzuweisen, dann seh ich's direkt beim Bearbeiten der Mails. Natürlich schau ich auch ständig hier ins Forum, aber da kann's länger dauern, bis ich reinschaue als bei den Mails :)

Im konkreten Fall kann mir ja vielleicht einer aus dem Forum weiterhelfen, wie's mit Christians genannten Spielen (außer Colony) nun steht - sind's alles Neuheiten, die rein müssen oder gelten die schon nicht mehr als Neuheit?

So oder so: sorry, wenn Spiele fehlen, sobald ich ein Versehen bemerke bzw. darauf hingewiesen werde, nehme ich diese Spiele auf. Leider ist das mit den Essen-Listen immer so eine Sache: sie sind eigentlich nie vollständig, und immer schleichen sich irgendwo Fehler ein. Bei manchen Spielen ist es ganz schlimm, da weiss keiner so genau, ob sie Neuheit sind oder nicht, ab und an rutschen sogar Spiele da rein und sind drin, die schon zuvor erschienen sind etc. Meist klärt sich sowas erst durch die geballte Fülle von Spielern, die dieses oder jenes noch korrigieren können - und da setze ich auf Euch, dass ihr mir im Zweifelsfall helft, wenn ihr etwas wisst. Danke Euch herzlich!

Ciao,
Roman

Roman Pelek schrieb:
>
> So, dann wünsche ich Euch viel Spass mit der Umfrage und bin
> gespannt auf's Ergebnis.

Hi Roman,

auf's Ergebnis bin ich auch sehr gespannt... mit dem Spaß war das allerdings so eine Sache ;-) : ich habe Eure Umfrage gerade ausgefüllt und bin jetzt reichlich frustriert darüber, wie wenige der Spiele ich schon gespielt habe... :'-(

Vielen Dank, daß Ihr Euch die Mühe macht,

Gruß,
Hanna
(neugierig)

Ich kann mich Hanna mal wieder nur anschließen. ...und ich dachte, ich hätte schon eine Menge gespielt.

Bin auch gespannt, ob alle Spiele als gespielt genannt werden.

Britta (die sich auch artig bedankt)

Britta schrieb:
>
> Ich kann mich Hanna mal wieder nur anschließen. ...und ich
> dachte, ich hätte schon eine Menge gespielt.
>
> Bin auch gespannt, ob alle Spiele als gespielt genannt werden.

... ja, ich kann mich nur meinen Vorgängerinnen anschließen, auch ich habe nur einen Bruchteil der Liste gespielt. Ich dachte ich kenn' doch schon einiges, aber dem war wohl nicht so :´-(

Aber, lieber Roman, wieviele von den Spielen hast Du denn schon gespielt? :-P

Petra (die Gargon viel, viel besser findet als ihr Mann :-D )

Willst Du das wirklich wissen??

Ich hoffe ja er antwortet nicht, immer wenn ich mit ihm rede oder maile ist der auch am spielen, manchmal sogar Sachen die ich kenne....

sigdmwwt hausputz

Hanno, der mal wieder dringend einen bildungsurlaub bei C und R bräuchte und dann auch gerne nüsse zockt

Roman Pelek schrieb:
>
> Hi Christian,
>
> > auf deiner Umfrageseite habe ich folgende Spiele nicht
> > entdeckt:
> >
> > 1. Colony
> > 2. Battle Cry
> > 3. Star Wars Episode 1 The Queens Gambit
> > 4. Risk 2020
> > 5. History of the World
> > 6. Bounty
>
> "Colony "ist nachgetragen, ebenso fiel mir auf, dass
>
> Wer solche Spiele aufstöbert, sollte mich bitte darauf
> hinweisen - was mir auch unheimlich hilft ist ein Verweis,
> aus dem hervorgeht, dass diese offiziell als Neuheit Essen
> zählen. Dafür bietet sich bei kleineren Hinweisen auch z.B.
> das Kommentarfeld an, um solche Spiele nachzutragen oder
> darauf hinzuweisen, dann seh ich's direkt beim Bearbeiten der
> Mails. Natürlich schau ich auch ständig hier ins Forum, aber
> da kann's länger dauern, bis ich reinschaue als bei den Mails
> :)
>

Hallo!

Queens Gambit, Risk 2210 und History of the World wurden im Sommer/Herbst 2000 bei Avalon Hill veröffentlicht (englische Version). Bounty (wenn es das Spiel aus Südafrika ist mit den tollen Plastikmünzen) ist sogar noch etwas älter, obwohl ich es ehrlich gesagt noch nie in Essen sehen konnte und demzufolge dieses Jahr sofort gekauft habe... Battlecry ist aber meines Wissens ein 2001 release, der im Januar erschien. AH hält sich da irgendwie nicht so recht an bestimmte Termine für ein neues Spiel.


Ciao,

Andreas Keirat

Ist "Drachengold" (Eurogames) noch ein neues Spiel?
Das fehlte auch auf der Liste.
Es würde von mir übrigens 8 Punkte erhalten...

Jost aus Soest

Moin Hanno!

Hanno Schwede schrieb:
>
> Hanno, der mal wieder dringend einen bildungsurlaub bei C und
> R bräuchte und dann auch gerne nüsse zockt

Hey - wo kann man den buchen? :-)) Bei Nuesse zocken fuehle ich mich doch immer wieder angesprochen. :-D

Du kannst aber auch gerne einen Bildungsurlaub nach C-R unternehmen, aber zwischen den Feiertagen hast Du ja wohl keine Zeit, wie ich vernommen habe - schade!

Tschoe,

- Arne - (hat gerade Basketball und keine Nuesse gezockt)

Roman Pelek schrieb:
> Unter allen
> Einsendern werden Preise verlost: 3x Medina, 3x Kings&Things,
> die von der Spielbox bereitgestellt werden (ein herzliches
> Dankeschön an dieser Stelle dafür). Der Form halber: der
> Rechtsweg ist ausgeschlossen, jeder Teilnehmer, egal wie viel
> sie/er bewertet hat, erhält genau ein Los.

Hallo, Roman!
Nur fuer den unwahrscheinlichen Fall, dass ich einer der Gewinner
sein sollte: kann man irgendwie beeinflussen, was man kriegt?
Medina hat mich zwar nicht uebermaessig begeistert, waere aber
immer noch besser als ein zweites K&T.

zweite Frage: wenn man nachtraeglich zusaetzliche Spiele
bewerten will, muss man dann die anderen nochmal bewerten, weil
die komplette Wertung ueberschrieben wird, oder wird das
Verdraengen alter Wertungen durch neuere auf jedes einzelne
Spiel bezogen?

Gruss, Volker (der auf jeden Fall vor der Stimmabgabe J.U.M.P.-Genesis
ausprobieren will/muss/wird)

Hi Jost,

Drachengold ist ein Essen 2000-Release, wenn ich mich nicht täusche - jedoch definitiv kein 2001er Essen-Spiel mehr.

Ciao,
Roman

Hi Petra,

Petra Schmidt schrieb:

> Aber, lieber Roman, wieviele von den Spielen hast Du denn
> schon gespielt? :-P

Bei einem Testlauf des Formulars habe ich Noten zu Spielen abgegeben, zu denen ich meine, eine abgeben zu können. Ich kam auf 40 Noten bei mir :) Gespielt habe ich wohl noch so 9,10 Spiele mehr.

Ciao,
Roman

Hi,

Volker L. schrieb:

> Nur fuer den unwahrscheinlichen Fall, dass ich einer der
> Gewinner
> sein sollte: kann man irgendwie beeinflussen, was man kriegt?
> Medina hat mich zwar nicht uebermaessig begeistert, waere aber
> immer noch besser als ein zweites K&T.

Wenn Ihr Wert darauf legt, könnt Ihr Präferenzen angeben. Ich kann allerdings keinesfalls garantieren, dass ich sie berücksichtigen kann - wenn sich z.B. alle 6 Gewinner ein Medina wünschen, muss ich losen, wer was bekommt. Falls aber der unwahrscheinliche Fall eintritt, das unter den 6 Gewinnern die Wünsche berücksichtigt werden können, tue ich das nach Möglichkeit. Aber nagelt mich nicht drauf fest! Aber ich versuche es...

> zweite Frage: wenn man nachtraeglich zusaetzliche Spiele
> bewerten will, muss man dann die anderen nochmal bewerten, weil
> die komplette Wertung ueberschrieben wird, oder wird das
> Verdraengen alter Wertungen durch neuere auf jedes einzelne
> Spiel bezogen?

Nachträgliche Noten wären mir am liebsten per privater Mail, da ich dann nicht nochmal das ganze Formular durchlesen muss und schauen, was sich geändert hat oder dazu gekommen ist. Ihr erspart mir also viel Arbeit, wenn Ihr's mir einfach privat mitteilt. Eine Note nachzutragen ist kein Aufwand im Vergleich zum 1:1-Vergleich von ca. 120 Eintragungen... und viel weniger fehleranfällig, also in Eurem Sinne!

Ciao,
Roman

Gruss, Volker

Drachengold ist eine Nürnberg 2001-Neuerscheinung.
Gruß
Harald

> Drachengold ist eine Nürnberg 2001-Neuerscheinung.

Wie gut, dass wir uns alle einig sind... ;-) :-)) :-D

Jost aus Soest (mag Drachengold, egal wann es erschien)

Hi Roman

Kannst du nicht wieder einmal sagen, ungefähr welche Bedeutung jede einzelne Note hat.

Also : 10 = es gibt fast nix besseres,
1 = obergrottenschlecht.

Aber dazwischen :-? :-? :-?

Ciao
hannes

hannes schrieb:
>
> Hi Roman
> Kannst du nicht wieder einmal sagen, ungefähr welche
> Bedeutung jede einzelne Note hat.
> Also : 10 = es gibt fast nix besseres,
> 1 = obergrottenschlecht.
> Aber dazwischen :-? :-? :-?

Ohne hier Roman irgendwie vorgreifen zu wollen... (obwohl er ja neulich nach einem "Privatsekretär" suchte ;-) ):

mich hat etwas gewundert, daß es keine [b]neutrale[/b] Note gibt... in obskuren soziologischen Statistik-Kursen hab' ich mal gelernt, das solle normalerweise bei Umfragen sein. - Bei Roman heißen jedenfalls sechs und fünf respektive: "zu dem Spiel hab' ich nicht wirklich eine Meinung, finde es aber eher gut/schlecht".

Ansonsten heißen die Noten in "Schulnoten" oder das "Oberstufen-Punktesystem" (gibt's das eigentlich auch in der Schweiz und Österreich?) übertragen:

Roman - Schulnote - Schulpunkte

10 - 1 - 15
9 - / - 14/13
8 - 2 - 12
7 - / - 11/10
6 - 3 - 9/8
5 - 4 - 8/7
4 - / - 5/6
3 - 5 - 4
2 - / - 2/3
1 - 6 - 1

Da Du, Hannes (noch so ein netter Name...), "wieder" geschrieben hast, nehme ich an, daß Roman schon mal irgendwann etwas über das Punktesystem geschrieben hat... ich hab's eben im Archiv nicht gefunden, vielleicht erinnert sich ja irgendwer?

Gruß,
Hanna
(hatte sich vorhin schon selbst Gedanken über's System gemacht ;-) )

HBS schrieb:
>
> mich hat etwas gewundert, daß es keine [b]neutrale[/b] Note
> gibt... in obskuren soziologischen Statistik-Kursen hab' ich
> mal gelernt, das solle normalerweise bei Umfragen sein. - Bei

Hmm, ich habe mal irgendwo aufgeschnappt, dass man bei solchen Fragen auf jeden Fall eine [b]gerade[/b] Anzahl von Bewertungen vorgeben soll, damit eben niemand einfach immer die "Mitte" ankreuzt. Wer keine Meinung zu einem Spiel hat, braucht das Spiel doch einfach gar nicht bewerten.

Hi Hanna + Hannes,
ich habe eine Formel aufgestellt, mit der sich Schulnoten in die 10er Wertung umrechnen lassen. Diese Formel habe ich auch verwendet für meine Spiele-Treff-Umfrage im Sauerland.
Die Ausgangspunkte:
Schulnote 1 = spielbox-Note 10 (Bestnote),
Schulnote 6 = spielbox-Note 1 (schlechteste Note).
Zwischennoten werden wie folgt umgesetzt:
2- = 2,25,
2-3 = 2,5
3+ = 2,75
1+ oder 6- gibt es (bei mir) nicht.
Die Formel lautet:
spielbox-Note = 10 - ((Schulnote-1) x 9/5)

Was die Interpretation betrifft:
In der englischen Spiele-Zeitschrift "Counter" gab dazu ein Leser folgende persönliche Auslegung:

Wertung / Spielreiz / Kaufreiz:
9-10 / werde ich jederzeit wieder spielen / muss ich kaufen;
7-8 / spiele ich, wenn's auf den Tisch kommt / kaufe ich wahrscheinlich;
5-6 / spiele ich, wenn's unbedingt sein muss / kaufe ich wahrscheinlich nicht (es sei denn, es hat außergewöhnliches Spielmaterial, dann vielleicht);
4 und weniger / spiele ich nie wieder / kaufe ich auf keinen Fall (und bedaure alle, die es gekauft haben).

Diese Lesart der Noten trifft meine persönliche Auslegung recht genau.

Grüße
KMW

KMW schrieb:
>
> Wertung / Spielreiz / Kaufreiz:
> 9-10 / werde ich jederzeit wieder spielen / muss ich kaufen;
> 7-8 / spiele ich, wenn's auf den Tisch kommt / kaufe ich
> wahrscheinlich;
> 5-6 / spiele ich, wenn's unbedingt sein muss / kaufe ich
> wahrscheinlich nicht (es sei denn, es hat außergewöhnliches
> Spielmaterial, dann vielleicht);
> 4 und weniger / spiele ich nie wieder / kaufe ich auf keinen
> Fall (und bedaure alle, die es gekauft haben).
>
> Diese Lesart der Noten trifft meine persönliche Auslegung
> recht genau.
>

Darf man mit dieser Legende auch deine Bewertungen in der Spielbox lesen?

Jürgen

> Hmm, ich habe mal irgendwo aufgeschnappt, dass man bei
> solchen Fragen auf jeden Fall eine [b]gerade[/b] Anzahl von
> Bewertungen vorgeben soll, damit eben niemand einfach immer
> die "Mitte" ankreuzt. Wer keine Meinung zu einem Spiel hat,
> braucht das Spiel doch einfach gar nicht bewerten.

Ich hasse solche Umfragen, bei der eine Entscheidung erzwungen werden soll.
Außerdem: "neutral" heißt nicht "keine Meinung", sondern durchschnittlich. Und viele Spiele sind eben "nur" durchschnittlich und bekommen dann in Romans Umfrage eben 5 Punkte! (5,5 konnte man ja nicht angeben... ;-) )

Jost aus Soest (hat eine eigene Meinung, will sich aber nicht zwingen lassen)