Brettspiel-Forum

Hi,

nach nunmehr intensiveren Erfahrungen mit "Blokus" in unterschiedlichsten Runden und Spieleranzahlen möchte ich Euch bzgl. Eurer Eindrücke und Gegenmeinungen befragen.

Bei uns kam "Blokus" zu viert exzellent an, sowohl bei nur gelegentlich spielenden Zeitgenossen als auch den üblichen Verdächtigen bzgl. des Vielspielertums. Begeisterung, die sich in zahlreichen Revanchepartien niederschlug, war die Regel.

Ganz anders jedoch zu zweit oder dritt. Beim Zweierspiel wurde (auch von mir) die Unübersichtlichkeit bei der Handhabung und den Interessenskonflikten bei zwei Farben bemängelt, bei drei Spielern war die Verteilung des neutralen Spielers durchaus mühselig und nicht frei von Zweifeln. Ist der Spieler rechts von neutralen bevorteilt, weil in immerhin 1/3 der Fälle zugberechtigt und im Zweifelsfall konfliktscheu?

Dass das Spiel von der Anlage her ein 4-Personen-Spiel ist, erscheint mir klar. Sind die Einschränkungen bei weniger Spielern jedoch wirklich so stark, wie von uns (und z. T. in Rezensionen) empfunden? Wie denkt ihr?

Ciao,
Roman

P.S.: Sind bei Euch Spielbrett+Steine teilweise auch so stark gekrümmt? Bei uns gibt's da arge "Fertigungstoleranzen", die das Handling erschweren...

Hi Roman,

Ich habe Blokus bisher nur in der 2er Version nur gegen den Computer gespielt und dort habe ich tatsächlich schnell die übersicht über meine beiden Farben verloren ! Imho ist es in der 2er Version eine ziemliche Knobelei und man braucht ein paar Partien um soweit "drinnen" zu sein, das man sinnvoll mit beiden Farben agiert. Die 3er Version sehe ich bisher keine Vorteile von irgendeinem Spieler. Wieso sollte der Spieler rechts vom Neutralen bevorteilt sein, weil er zu 1/3 zuberechtigt ist ? - Der Links ist auch zu 1/3 zugberechtigt und der gegenüber auch !
Die 3er Partien liefen bisher auch immer super flüssig und keiner fühlte sich durch das legen des Neutralen bisher "belästigt".

In jeder Personenzahl ist Blokus imho ein vollwertiges Spiel, nur ist es auch mit jeder Zahl etwas anders zu spielen (nicht von den Regeln, aber vom Taktieren)

Atti

Hallo Roman,

mir hat Blokus auch am besten im Spiel zu viert gefallen, weil es in dieser Spieleranzahl am zügigsten gespielt werden kann. Das ist der kleine Nachteil beim Spiel zu dritt, daß man sich quasi neu auf einen weiteren Satz Steine einstellen muß und somit etwas mehr Zeit vergeht, bis der Stein in der neutralen Farbe liegt. Der Vorteil beim Dreier-Spiel ist aber, daß ich somit ab und zu die Möglichkeit habe, innerhalb von einer Runde an 2 Fronten zu kämpfen.
Im Spiel zu zweit wähle ich lieber die Variante, das Spielfeld auf 14 x 14 Felder zu verkleinern, bzw. im Spiel gegen meinen Sohn auf 15 x 15 Felder, anstatt mit 2 Farben zu spielen, da es sich dadurch deutlich schneller spielen lässt.

Ich bin jedenfalls froh, daß Blokus auf der Liste gelandet ist, da ich es sonst sicher nicht "entdeckt" hätte.

Ciao Gabi

P.S. In meinem Spiel liegen die Spielsteine bis auf geringfügige Ausnahmen plan auf.

"Roman Pelek" hat am 31.05.2002 geschrieben:

> Bei uns kam "Blokus" zu viert exzellent an

So ist es.

> Ganz anders jedoch zu zweit oder dritt.

Dito.

> Dass das Spiel von der Anlage her ein 4-Personen-Spiel ist,
> erscheint mir klar.

Und genau deshalb sollte man es nur mit 4 Personen spielen. (der die 2 Personen auf kleinem Brett)


> P.S.: Sind bei Euch Spielbrett+Steine teilweise auch so
> stark gekrümmt? Bei uns gibt's da arge
> "Fertigungstoleranzen", die das Handling erschweren...

Alles plan, auch der Plan!

Gruß Carsten (der noch nicht auf kleinem 2er-Feld gespielt hat)
--
Gesammelte PEEPs gibt es unter folgender Adresse :)
http://www.linkhitlist.com/cgi/LHL_D.exe?SLHL&ListNo=37995809566
Gesammelte RFs gibt es nebenan, bei :-|
http://www.linkhitlist.com/cgi/LHL_D.exe?SLHL&ListNo=38263809566

Roman Pelek schrieb:
>
> Beim Zweierspiel
> wurde (auch von mir) die Unübersichtlichkeit bei der
> Handhabung und den Interessenskonflikten bei zwei Farben
> bemängelt,

Hallo Roman,
Die Unübersichtlichkeit ist für mich das einzige Problem. Immer die Frage: Mit welcher Farbe bin ich jetzt dran ? Es gibt aber im Zweierspiel verschiedene Möglichkeiten, das zu umgehen:

1. jeder erhält zwei Farben:
man darf sich aussuchen, mit welcher von beiden man einen Zug macht.

2. jeder erhält eine Farbe (für einen schnelle Partie):
das Spielbrett wird entsprechend verkleinert (besonders für den Einstieg zu empfehlen)


> bei drei Spielern war die Verteilung des neutralen
> Spielers durchaus mühselig und nicht frei von Zweifeln. Ist
> der Spieler rechts von neutralen bevorteilt, weil in immerhin
> 1/3 der Fälle zugberechtigt und im Zweifelsfall konfliktscheu?

Ich hatte nicht den Eindruck, dass ein Spieler eindeutig im Vorteil ist. Auch hier gab es nur das Problem, dass nicht klar war, wer mit rot dran ist. So sehr störend ist es aber auch nicht.

Vielleicht sollte man die roten Steine vorher aufteilen (reihum nimmt sich jeder eines). Dann erkennt man an der Zahl der roten Steine, die noch übrig sind, wer dran ist. Nicht gelegte rote Steine zählen dan auch als Minuspunkte.

> Dass das Spiel von der Anlage her ein 4-Personen-Spiel ist,
> erscheint mir klar. Sind die Einschränkungen bei weniger
> Spielern jedoch wirklich so stark, wie von uns (und z. T. in
> Rezensionen) empfunden? Wie denkt ihr?

Die Einschränkungen sind IMHO gering. Ein bisschen mehr redaktionelle Arbeit wäre sinnvoll gewesen, aber auch so ist es ein Klasse Spiel.

> P.S.: Sind bei Euch Spielbrett+Steine teilweise auch so stark
> gekrümmt? Bei uns gibt's da arge "Fertigungstoleranzen", die
> das Handling erschweren...

ne, alles recht glatt.

Tschüs, Günter

Hallo Roman,

Blokus ist m.E. ein 4-Personenspiel und als dieses ein wirklich gutes. Alle anderen Besetzungen wirken eher krampfhaft.

Zur Fertigungsqualität. Bei mir ist alles i.O.
Hast Du es mal in praller Sonne gespielt? Dann haben sich die Steine vielleicht verbogen.

Gruß
Frank